[過去ﾛｸﾞ] 【MBTI】有名人のタイプ議論スレ Part16 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
99: 2024/04/18(木)10:42 AAS
まあ拘りは強いよな
指摘してる自分も写し鏡だって忘れてるようだし
同族嫌悪って言うのかね
100: 2024/04/18(木)10:54 AAS
素人類型オタクのMBTIもどきの持論と
ビッグファイブを採り入れ幅広く層のデータが蓄積されている16per
どちらが信頼性が高いかは明白だろう
101(3): 2024/04/18(木)11:06 AAS
どっちも話していいでしょ
なんで片方はダメなんだろうこいつ
102: 2024/04/18(木)11:15 AAS
>>101
そう言えばまた茶化して過剰に反応したと面白がるからな
手口が割れれば実際に場を荒らしたいだけなのが分かる
103: 2024/04/18(木)12:17 AAS
>>101
そもそも16perの話を遮ってきてるのがMBTI警察くんなので
104: 2024/04/18(木)12:18 AAS
>>101
そして俺は片方はダメと言ってない
君は相変わらず書かれていないことを思い込みで読み取る癖があるぞ
105: 2024/04/18(木)12:39 AAS
❓
106(1): 2024/04/18(木)13:26 AAS
別のスレで見たけどBIG5って科学的に妥当じゃないらしいぞ
107: 2024/04/18(木)13:53 AAS
また同じことしててワロタ
108: 2024/04/18(木)14:03 AAS
あちこち地獄絵図みたいで面白いw
109: 2024/04/18(木)14:05 AAS
荒らしてるっぽい人一人消えるとどのスレも勢いががくんと落ちる
うーん
110: 2024/04/18(木)14:41 AAS
何がしたいんだろうね
111: 2024/04/18(木)18:58 AAS
>>106
その発言自体妥当性が低い
112: 2024/04/18(木)19:01 AAS
そのエビデンスは？
113: 2024/04/18(木)19:04 AAS
MBTI は，心理学で確立されたビッグファイブ尺度と，概念上想定される相関があまり見られなくて，何測ってるんだろう？っていうのが，この論文↓
外部ﾘﾝｸ:www.scirp.org
114(2): 2024/04/18(木)19:10 AAS
へぇ
けどここはMBTIスレだからねぇ
他所でやってね
115: 2024/04/18(木)19:12 AAS
外部ﾘﾝｸ:www.researchgate.net
BIG5の問題点を指摘した論文でございます
116: 2024/04/18(木)19:35 AAS
>>114
芸能人がわってるのは16perだねえ
邪魔したいだけなら他所行ってね
117: 2024/04/18(木)19:37 AAS
MBTIを議論するスレでしょ？
16perならそのスレたててそこでやればいいじゃん
118: 2024/04/18(木)19:38 AAS
>>114
芸能人がやってるのは16perだねえ
16perの結果を素人がMBTIに変換すると歪みが出るし16perの話はこれまでやってきてるから君ご決めることではないねえ
MBTIだけの話したいならスレ立ててそっちでやればいいし邪魔したいだけなら他所行ってね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 884 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s