[過去ﾛｸﾞ]
【MBTI】有名人のタイプ議論スレ Part16 (1002ﾚｽ)
【MBTI】有名人のタイプ議論スレ Part16 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1712922791/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
34: 没個性化されたレス↓ [sage] 2024/04/16(火) 17:54:37.46 松居一代 INTJ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1712922791/34
35: 没個性化されたレス↓ [sage] 2024/04/16(火) 22:19:44.78 >>32 芸能人の自己診断は16perベースなのにちょっと詳しい類型オタクが勝手に心理機能で語ってるのは笑える http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1712922791/35
36: 没個性化されたレス↓ [sage] 2024/04/16(火) 22:28:17.76 そなんだ Teグリップがありえないなら水瀬いのりはTJだね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1712922791/36
37: 没個性化されたレス↓ [sage] 2024/04/17(水) 06:49:20.83 >>36 >>31 TJの理由が弱すぎる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1712922791/37
38: 没個性化されたレス↓ [sage] 2024/04/17(水) 06:53:24.36 水瀬いのりの書き込みは 感情的な書き込みばかりだからT型の可能性はかなり低いだろう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1712922791/38
39: 没個性化されたレス↓ [sage] 2024/04/17(水) 12:25:59.74 感情と情動は異なる定義 16perのものも前者を刺しているはずなんだけど、まさかその程度も知らないのか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1712922791/39
40: 没個性化されたレス↓ [sage] 2024/04/17(水) 15:31:09.62 16perのFはビッグファイブの協調性 情動的という意味は特にないよー ユングの方にしても感情型と一般的な感情（情動）的は別物と定義しとる 参考にビッグファイブの協調性 高い（16perだとF） ・人を助けることで充実感を味わい、人のために尽くす。 ・進んで対立を避けようとする。 ・注目されると落ち着かない。 ・出世のために人を利用するのは正しくないと考える。 ・人の気持ちを感じ、思いやりがある。 ・人の善意を信じ、簡単に人を信用する。 低い（16perだとT） ・人のために時間を使うより、自分のことをしたい。 ・人への反論を避けない。 ・自己を敬愛し、自分に満足している。 ・目的のためにはあらゆる手段を使う。 ・人は一般的に他人に依存するのではなく、自分自身でなすべきだと考える。 ・人の意図を警戒し、簡単には信用しない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1712922791/40
41: 没個性化されたレス↓ [sage] 2024/04/17(水) 15:34:14.24 怒りや喜びなどの感情を制御できないからF型ってヤバイよな 16per信者は16perの定義すら理解していないらしいな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1712922791/41
42: 没個性化されたレス↓ [sage] 2024/04/17(水) 16:35:34.69 >>39 水瀬いのりがT型の理由を言えないので 話をそらしたね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1712922791/42
43: 没個性化されたレス↓ [sage] 2024/04/17(水) 16:37:17.01 ここまで水瀬いのりTJ説の 妥当な理由はひとつもなし http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1712922791/43
44: 没個性化されたレス↓ [sage] 2024/04/17(水) 17:07:47.71 理由がないから→F優勢って話も根拠がないけど ていうか情動と感情が＝じゃないは感情的な投稿が多いのでFに対する否定だろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1712922791/44
45: 没個性化されたレス↓ [sage] 2024/04/17(水) 17:26:02.70 TJ型の理由を言えばいいだけなのに 逃げ回ってるなぁ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1712922791/45
46: 没個性化されたレス↓ [sage] 2024/04/17(水) 17:29:02.46 >>38を理由にしてFって言ってるのがおかしいって指摘なんだけど？ また関係のない人と同一視することで正当な指摘を無視してるのかな？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1712922791/46
47: 没個性化されたレス↓ [sage] 2024/04/17(水) 17:36:21.69 結局、TJ型の理由は言えないのね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1712922791/47
48: 没個性化されたレス↓ [sage] 2024/04/17(水) 17:41:40.21 そもそも感情的な言動ばかりだったら 公式MBTIでもF型を疑う根拠のひとつになるしね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1712922791/48
49: 没個性化されたレス↓ [sage] 2024/04/17(水) 17:56:41.81 >>41 唐突に16perとF型の中傷はじめて同意求める方がヤバいけど Feの悪い面使ってるNTPかな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1712922791/49
50: 没個性化されたレス↓ [sage] 2024/04/17(水) 17:58:43.96 >>49 なぜそう思ったの？ 意味不明 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1712922791/50
51: 没個性化されたレス↓ [sage] 2024/04/17(水) 18:00:15.92 どうせFeの悪い面を使ってる理由は書けないで逃げ回るんだろうな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1712922791/51
52: 没個性化されたレス↓ [sage] 2024/04/17(水) 18:01:46.73 と、MBTI警察の自称論理的なT型くんがまた不毛なレスバを仕掛けてスレを荒らそうとしています http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1712922791/52
53: 没個性化されたレス↓ [sage] 2024/04/17(水) 18:05:11.50 TJと思うならTJの理由を書けばいいし NTPと思うならそう思う理由を書けばいいのに まったく理由を書けないんだよなぁ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1712922791/53
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 949 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s