[過去ﾛｸﾞ] 【MBTI】有名人のタイプ議論スレ Part16 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
81: 2024/04/18(木)01:20 AAS
また自分だけ棚上げしてる
82(3): 2024/04/18(木)01:31 AAS
性格診断界隈を生暖かく見守るスレ
2chｽﾚ:psycho
600番代からの書き込み
>>80の方。あなたもですよ
83: 2024/04/18(木)01:39 AAS
MBTI警察くんて不健全特有の思い込みの強さで見守るスレを監視して特定の人物に粘着してたのか
異常に16perを下げ、公式受けず自己診断した持論MBTIを持ち上げる習性からそんな気はしてた
84: 2024/04/18(木)01:48 AAS
>>82
証拠出しなよ
85(1): 2024/04/18(木)02:08 AAS
>>82で提示したスレの600番代からの書き込みを見て、スレ自体が証拠にならないというのであれば、言うことは何もありませんね
ただ、他の方がどう認識するかは良く考えたほうがいいでしょうね
86(1): 2024/04/18(木)02:09 AAS
>>85
根拠のない思い込みでストーカーしてるMBTI警察くん、残念ながら「16Personalities性格診断テストはMBTIとは違うぞ」
と公式サイトで警告を出してたMBTIそのものが、心理学的には問題ある代物なんですよね
87(1): 2024/04/18(木)02:11 AAS
>>86
同じような書き込みが>>82のスレにも散見されますが
答え合わせですか？
88: 2024/04/18(木)02:19 AAS
>>87
俺はそのスレ見てないが同じことを思ってる人がいたんだろ
MBTI警察くんは妄想が強すぎる
早く寝ようね
89: 2024/04/18(木)06:30 AAS
🤔
90(2): 2024/04/18(木)06:42 AAS
2chｽﾚ:psycho
650 没個性化されたレス↓ sage 2024/04/06(土) 13:30:46.88
何度でも言うけど、MBTIには商標があるのみで国際規格なんてものは存在しないし、そもそもデータに基づかない感覚的な"理論"をベースに作られた疑似科学的尺度なんで、心理学研究では決して推奨されていない。
このページはまず「正式な」MBTIが有効なものであるかのように喧伝しているのが良くない。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
次に「MBTIもどき」とやらが指しているであろう 16personalities.comはちゃんとMBTIの設計に従ってるし、データが大量に集まる分だけ設計上意図された分布に近似するよう調整しやすい分だけ幾ばくかマシですらある。
あくまでもエンタメとして享受すべきだし、その範疇であれば 16personalities.comで十分事足りる
省1
91: 2024/04/18(木)06:51 AAS
お、反応がないってことはおねんねタイムかな？
92: 2024/04/18(木)06:58 AAS
おねんねしてるってことは今ならMBTIの話ができるってことじゃん
93: 2024/04/18(木)08:49 AAS
>>90
他でも見たぞソレ
無駄なことに粘着してるけど大丈夫？
94: 2024/04/18(木)10:14 AAS
>>90
MBTI好きからも鼻で笑われてる
MBTI協会のおかしな主張をさらすなよ笑
世界中の学会で通用しない主張を
MBTI協会ってなんで主張するんだろうね
95: 2024/04/18(木)10:18 AAS
警察は無視で
96: 2024/04/18(木)10:29 AAS
MBTI警察くんの面白いところ
16perはニセモノと叩きMBTIは心理機能で判別するから診断としては格上と主張しているが
・公式セッションでは心理機能でタイプ判定をしないこと
・彼は公式MBTIセッションを受けず自認タイプ決めた独学持論勢であること
・そもそもMBTI・ユング理論が心理学会では論拠に乏しいと疑問視されている（16perが採り入れているビッグファイブは心理学領域で確立されている）
97(1): 2024/04/18(木)10:33 AAS
他のスレに合った書き込みと同じ論調の人がいる場所に同じコピペ
そりゃ疑われますわな
98: 2024/04/18(木)10:41 AAS
>>97
MBTI警察くんが見守るスレ常連でもあるということだな
99: 2024/04/18(木)10:42 AAS
まあ拘りは強いよな
指摘してる自分も写し鏡だって忘れてるようだし
同族嫌悪って言うのかね
100: 2024/04/18(木)10:54 AAS
素人類型オタクのMBTIもどきの持論と
ビッグファイブを採り入れ幅広く層のデータが蓄積されている16per
どちらが信頼性が高いかは明白だろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 902 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s