[過去ﾛｸﾞ] 【千葉】ワクワクハピメ7【出会いｻｲﾄ】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
247: 2012/05/11(金)05:33 ID:JgL5tSeWO携(1) AAS
あのう…
質問されてもハンネなりIDなりをカキコして貰わないと、答えようが無いッス。
248: 2012/05/11(金)09:34 ID:TEbjYLLBO携(1) AAS
千葉東の地雷婆達は解散したのか？
東金･茂原に戻ったのかな？
細い方はサイトの出勤率100%で毎日募集してるけど。
あの人過去レスで金に汚くて病気あるって書いてあったけど、必死なんだな。
毎日募集していれば病気にもなるわな。
249(2): 2012/05/11(金)11:48 ID:S6C2hcoQO携(1/4) AAS
>>230
女が嘘を付いてたり他人の保険証などで詐称してて、やってる途中(引き返し不可)・やった後(どうしようもない)なら罪にならない。経験あり。
17歳の女が親にバレて、保身のために『レイプっぽくされた』なんて嘘をつかれて警察から呼び出されたが、その日のうちに全貌が明らかになって、親から謝ってきた。
250: 2012/05/11(金)11:58 ID:c896xAlhO携(1/3) AAS
「18才未満と知りながら」だからな。こちらに悪意が有ったか無かったかで決まる。
251(1): 2012/05/11(金)14:18 ID:6ywOE23Z0(1/2) AAS
>>249 そうなると未成年がサイトの年齢認証を不得してた場合のお咎めは？
容姿やその他で薄々気付いてたとしてもあくまで「知らなかった」だけで通るのだろうか？
任意ならまだしも逮捕状で引っ張られたら「認めちゃいなよ」でFAのような気もするんだけど
252: 2012/05/11(金)14:28 ID:UWRU+RRTO携(2/4) AAS
少女側が訴えを辞めない限り、警察は言い訳をきかない。言い訳は裁判で。
253: 2012/05/11(金)14:35 ID:UWRU+RRTO携(3/4) AAS
サイト側は管理体制が問われるけど、ワクワクは所定の認証手続きがあるから現状では問題無しとなるだろうね。
254: 2012/05/11(金)15:03 ID:6ywOE23Z0(2/2) AAS
サイトがどーとかの話はどーでもいい
結局さ、嘘でも未成年側が相手は未成年と知ってました、伝えましたと言ってしまえばそれまでじゃんw
所詮芋づるの中の１個の芋に過ぎないんだから。
>>249はたまたま事実が表に出て運が良かっただけって事か。
255: 2012/05/11(金)19:16 ID:S6C2hcoQO携(2/4) AAS
嘘の身分証で騙された側だから被害者あつかい
女が訴えをやめない限りなんて時代遅れ。
今は最高裁の逆転無罪判決２件の影響で(女の供述のみでの有罪はもうしない。女のこともよく調べなさい)、女の言い分だけでの逮捕・起訴はできなくなった(世論もそういう方向)
俺はそう訴えて『親を呼べ』と弁護士に介入してもらった。結果、俺も誤認扱いに。落ち度なし。当たり前だよ。
256: 2012/05/11(金)19:30 ID:S6C2hcoQO携(3/4) AAS
>>251
サイト側も被害者(誤認)扱い。
物事の順序としては、金が欲しいがために身分を偽装してたほうが悪い。やってる最中にそんなこと白状されたって防御できない。
いくら児童だからって、全てを保護してたら大変。いかなる場合でもやった大人が悪いなら、陥れることも可能になる。
257(2): 2012/05/11(金)21:32 ID:UWRU+RRTO携(4/4) AAS
実際、痴漢なんかは陥れの冤罪が多いじゃん。
でも未成年の援助は論外
有無を言わさず買った奴が犯罪者
例え嘘ついても未成年は守られる。
258: 2012/05/11(金)22:20 ID:ZN7m2++u0(1) AAS
>>257
なんでそうなる。
未成年であっても18歳以上なら「児童買春」にならん。法律にハッキリ書かれてる。
外部ﾘﾝｸ[html]:law.e-gov.go.jp
第2条1項：
> この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。
第2条2項：
> この法律において「児童買春」とは、次の各号に掲げる者に対し、対償を供与し、又はその供与の約束をして、
> 当該児童に対し、性交等（性交若しくは性交類似行為をし、又は自己の性的好奇心を満たす目的で、
> 児童の性器等（性器、肛門又は乳首をいう。以下同じ。）を触り、
省2
259(1): 2012/05/11(金)22:57 ID:c896xAlhO携(2/3) AAS
>>257
有無を言わさず買った方が犯罪者だなんて、どこの国の屁理屈だ？
自分の一方的なイメージだけで決め付けたりしないほうがいいよ。
260: 2012/05/11(金)23:24 ID:pnFiUw3o0(1) AAS
>>259
理屈じゃなくてさ、そういう判例だから仕方ないだろ
法の解釈と運用をしてるのは裁判所なんだから裁判官に言えよ
あと、警察な
売春防止法が死んでるから未成年関係で検挙するしかないんだからやつらも必死なんだよ
検挙ノルマがあるんだからさ
261: 2012/05/11(金)23:33 ID:c896xAlhO携(3/3) AAS
そういう判例だったんだｗｗ詳しいね判例ｗ
262(1): 2012/05/11(金)23:44 ID:S6C2hcoQO携(4/4) AAS
まるで俺が嘘言ったみたいな流れだな
まるで、車で人轢いたらいかなる場合でも車が絶対に悪くなる！っていう、物事の結果だけしか見れないチョンみたいだ。
無罪判決いっぱいあるのに。
なんにせよ俺は実際にセーフだったから。
性犯罪の最高裁逆転無罪判決、冤罪、示談金目的のでっち上げに対する国民の認識が高まってきてるぞ、と、それなりに抗議したが。
263: うふ〜ん [うふ〜ん] うふ〜ん ID:DELETED(53/75) AAS
うふ〜ん
264: 2012/05/12(土)00:39 ID:SJdVA0uN0(1) AAS
>>196
メンヘラ
265: うふ〜ん [うふ〜ん] うふ〜ん ID:DELETED(54/75) AAS
うふ〜ん
266(1): 2012/05/12(土)01:13 ID:YKgn6y180(1) AAS
とことんやれば無罪判決とれるだろうけど、そこまでやると世間に思いっきり知られちゃうからな。
罰金で済むならそれでいいや〜ってのが大半なだけでしょ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 735 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.055s