[過去ﾛｸﾞ] 何を書いても構いませんので in 純情恋愛板 31言目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
229: 2021/03/25(木)15:33 ID:azHyj9AC(1/66) AAS
>>212
最初丁寧に説明したが
論理が理解できないようだから辞書の定義も参照項として「追加」した
日本語読めないのならコメントやめなさい
230: 2021/03/25(木)15:35 ID:azHyj9AC(2/66) AAS
辞書の定義「も」書くようになったら人の話を全部無視する様になったので
頭が悪くて議論できないだけだと思われる
辞書の引用が相手に能力をあぶり出したわけで、現実的な効果はあった
井上が全く読まずにコメントしてることもわかったし
まあ同一人物だから当然なのだがw
231: 2021/03/25(木)15:36 ID:azHyj9AC(3/66) AAS
さらに小山みさも絡んでいることがよくわかった
馬鹿ってのはよく聞く名前が添えてあると態度をころっと変える
232: 2021/03/25(木)15:38 ID:azHyj9AC(4/66) AAS
何しろ相手が対抗して広辞苑だのを引いてきた
普段調べずにいい加減に吹いてるだけなのがよくわかる
233: 2021/03/25(木)15:41 ID:azHyj9AC(5/66) AAS
辞書の定義は絶対ではない
しかし一般的な理解の参考にはなるので
定義で揉めた時は是非引くべきだ
井上が勝手に定義して自己陶酔しても井上以外の人には何も意味がない
しかも井上は20世紀の言語論的転回も知らないくらい無知だから、井上の定義は信じてはならない
無知と思い込みの定義などゴミ箱に直行でいい
234(1): 2021/03/25(木)15:47 ID:azHyj9AC(6/66) AAS
第1回「言語の物理学」国際シンポジウム (POL2016)
が開催されているくらいで物理学と言語学は互いに排除し合うものではない
物理学が言語を排除して成立するというなら
このイベントに出席した研究者と直接意見交換したらいいだろう
メールくらい調べて送れるよな
3月4日 (金)
- Massimo Piattelli-Palmarini (アリゾナ大学), Giuseppe Vitiello (サレルノ大学) Linguistics and Some Aspects of its Underlying Dynamics
- 酒井邦嘉 (東京大学) Brain Circuits for Language Processing
- 太田真理 (東京大学), 福井直樹 (上智大学), 辻子美保子 (神奈川大学), 成田広樹 (日本大学)、酒井邦嘉 (東京大学) Merge-Generability as a Crucial Concept in Syntax: An Experimental Study
-James Douglas Saddy (レディング大学), Peter Grindrod (オックスフォード大学) Irreducible Subnets and Random Delays: Limiting the Vocabulary of Neural Information
省1
239(1): 2021/03/25(木)16:53 ID:azHyj9AC(7/66) AAS
>>237
うん？生命は言語の概念だぞ馬鹿か
犬は生命について考えない
お前は歴史的発生の順序と思考の順序がごっちゃになってるから間違えるんだよ
お前が言ってる生命とは言語の概念だから、言語の問題として捉えるべき
言語なしに生命という概念は存在しない
240: 2021/03/25(木)16:55 ID:azHyj9AC(8/66) AAS
>>238
おい
何でお前こそ答えないんだよ
言語の前に存在した生命の概念てなんだ？
どこで確認した？
物理学の証明してみろよ
お前の思考ではなく実物を出してみろ
生命概念の実物早く
思考の概念なら言語なしには存在しない
他の形で出せよ
241: 2021/03/25(木)16:57 ID:azHyj9AC(9/66) AAS
>>23
なあ論理的に反論しろよ、さっさと
動物が生命概念持ってるだと？馬鹿か
242: 2021/03/25(木)16:58 ID:azHyj9AC(10/66) AAS
一度も反論出来ずに
馬鹿馬鹿言うだけ
論理抜きに馬鹿と言うだけなら九官鳥でもできるw
243: 2021/03/25(木)16:59 ID:azHyj9AC(11/66) AAS
生命という概念と生きてる動物の区別がつかず
時間的発生順序と論理的順序の区別もつかない白痴だから議論ができないんだよ
244: 2021/03/25(木)17:00 ID:azHyj9AC(12/66) AAS
馬鹿だからまた生きてる動物の話して
概念の話ができないぞこいつ
井上ってのは何も勉強してないよな
本当に頭が悪いし知識もない
245: 2021/03/25(木)17:04 ID:azHyj9AC(13/66) AAS
ちなみに言語誕生どころか今の生命という概念は19世紀に出てきたものだ
それ以前は無機物にも生命があると考えられていた
246: 2021/03/25(木)17:07 ID:azHyj9AC(14/66) AAS
つまり言語誕生以前に遡行して生命の歴史考察するようになったのは近代以後の話
「言語誕生以前」というのは歴史的発生順序
言語以前に今の形での生命という概念は存在しないというのは論理的発生順序
しかし、いずれも歴史的に生まれ流布されたものだから生まれた時期は指摘できる
247: 2021/03/25(木)17:11 ID:azHyj9AC(15/66) AAS
生物学が生まれたのは18世紀だが、現代の生命観が生まれたのは19世紀
248: 2021/03/25(木)17:12 ID:azHyj9AC(16/66) AAS
これは俺のオリジナルの発想じゃなくて、ミシェル・フーコーや他の有名な哲学者が長年言ってきたことで
今や高校の教科書にも登場する話だ
つまり、論理なしに言語馬鹿言語馬鹿言う奴は単に教養がない
249: 2021/03/25(木)17:14 ID:azHyj9AC(17/66) AAS
>>238
おかしいと思うなら、税金で研究してるプロと議論すればいいだろう
第1回「言語の物理学」国際シンポジウム (POL2016)
が開催されているくらいで物理学と言語学は互いに排除し合うものではない
物理学が言語を排除して成立するというなら
このイベントに出席した研究者と直接意見交換したらいいだろう
メールくらい調べて送れるよな
3月4日 (金)
- Massimo Piattelli-Palmarini (アリゾナ大学), Giuseppe Vitiello (サレルノ大学) Linguistics and Some Aspects of its Underlying Dynamics
- 酒井邦嘉 (東京大学) Brain Circuits for Language Processing
省3
250: 2021/03/25(木)17:18 ID:azHyj9AC(18/66) AAS
>>237
認知は概念ではない
人間は他の動物と違い言語を通し現実を認知するので、動物の話を例に出すのは間違お前が他の動物なら別だが
じゃあ、何で言葉使ってんだ？w
というわけで、ここでは他の動物の認知ではなく、概念の話をしている
251(1): 2021/03/25(木)17:19 ID:azHyj9AC(19/66) AAS
人間は言語を通して世界を認知するので、他の動物とは認知構造が大きく異なっている
人間の生んだ学問である物理学の議論で動物の認知を根拠にするのは間違いだ
動物は物理の研究はしないのだから
252(1): 2021/03/25(木)17:21 ID:azHyj9AC(20/66) AAS
数は人間の考えた概念であり
動物は本能のプログラムで数えているだけである
「数えている」という言い方になるのは人間が言葉と概念を通してしか世界を認知できないからであり
動物が数の概念を持っているからではない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s