[過去ログ]
処女厨は何故処女にこだわるのか?Part70 (885レス)
処女厨は何故処女にこだわるのか?Part70 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
171: 名無しさんの初恋 (オッペケ Sr3b-btcq [126.208.139.82]) [sage] 2021/04/09(金) 12:46:42 ID:6hW72HNor キノコタケノコゲームしてるだけなのにそんなん言われても… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/171
172: 名無しさんの初恋 (アウアウウー Sa47-yEl/ [106.129.67.78]) [age] 2021/04/09(金) 12:49:35 ID:35uDCKpZa ごめんな 意味がわからなかったw 処女厨らしく処女について語ってくれない限りはどうでもいいか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/172
173: 名無しさんの初恋 (ワッチョイ b302-slfm [118.158.180.75]) [sage] 2021/04/09(金) 15:08:54 ID:4H1ITkdg0 >>163 ああ、やっと意味が分かったわw >>150 もあんな反応してる通り >>149 自体が意味不明だし、 誤爆だと思ってたんだが >>149 は誤爆じゃなかったのかよ。その時点でお前が十分ガイジだけどなw > まあ厨二病の意味も結局知らずに何となく使ってみただけだろうし その口ぶりだと実際に知らないのはお前自身だろw > 厨房煽りだのガラパコス的な語彙を見るに 2ch由来のスラングをここで、ガラパゴスってお前が自分が分かってないのを自己紹介してるだけだぞw > 気持ち悪っ お前の方が思考が偏ってて変だそうだぞ せいぜい真摯に受け止めるんだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/173
174: 名無しさんの初恋 (ワッチョイ b302-slfm [118.158.180.75]) [sage] 2021/04/09(金) 15:09:34 ID:4H1ITkdg0 >>171 それ、本気で通じると思って書いてるなら、やっぱりお前はガイジだよw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/174
175: 名無しさんの初恋 (オッペケ Sr3b-btcq [126.208.139.82]) [sage] 2021/04/09(金) 16:01:58 ID:6hW72HNor >>151の直後で>>152でスレミスって宣言していて >>157でも151のどこが煽りなのかって聞いてて中古ガイジ自身「説明しないぞ!」って反応していて しかも>>149の内容って何度か中古ガイジに当ててきてある程度反応してきた内容で それで149がスレミスだと思ってた? 無理筋過ぎでしょwwww 厨二病って今は一周回ってそういう方向性のデザインやジャンルとして確立しているからそもそも煽りとかで使う事自体すっごい稀になってるし 5ch内でも厨二病だの厨房呼ばわりだの回転の早いスレでは殆ど使われてないんだよね。 で、言われたら僕が持ち込んだガイジ呼びを猿真似ってわかりやす過ぎでしょwww という事で語彙からも5ch内ですらここにしか居場所が無いであろう事が分かる中古ガイジよりはフラットな目線を持ってるって自身が持てました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/175
176: 名無しさんの初恋 (ワッチョイ b302-slfm [118.158.180.75]) [sage] 2021/04/09(金) 17:41:33 ID:4H1ITkdg0 > >>151の直後で>>152でスレミスって宣言していて > >>157でも151のどこが煽りなのかって聞いてて中古ガイジ自身「説明しないぞ!」って反応していて だからと言って 149 が誤爆ではないってことにはなってない 説明しないと言った事自体も何の問題もない。そういう流れだったことは事実 > しかも>>149の内容って何度か中古ガイジに当ててきてある程度反応してきた内容で 150 の反応もスルーし、俺は 151 と 149 はセットで煽りだとしか言ってないしそれがセットである限りその判断に問題はない > それで149がスレミスだと思ってた? > 無理筋過ぎでしょwwww 誤解込みで見直しても俺の発言になんら矛盾はないし、何がどう無理筋なのかすら説得力ゼロじゃん それに 149 の意味不明なガイジっぷりを棚上げしたところで、お前が見苦しいだけだぞw > そもそも煽りとかで使う事自体すっごい稀になってるし そんなのお前の勝手な認識にすぎない。別の解釈が完全に元の意味を上書きする事はないことはないが、 中二病って言葉でそれは起きてない。そうだと主張するならなんらかのソースでも出してみな > 回転の早いスレでは殆ど使われてないんだよね。 > という事で語彙からも 何で急に「回転の早いスレ」って限定してんの? 普通にネットではもう使われてない、って根拠なり何なりを出せよ。ただのホラ吹きレベルだぞw もちろんお前のことだから、自分で主張し始めたくせに何も出さずに逃げるんだろうけどなw それともういっこ、「キノコタケノコゲームしてるだけ」と言う謎ワード出して通じると思ったガイジなのは反論ないのな? もうそこだけでガイジを自認確定でいいと思うのだが、それでいいか?w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/176
177: 名無しさんの初恋 (オッペケ Sr3b-btcq [126.208.139.82]) [sage] 2021/04/09(金) 17:43:42 ID:6hW72HNor あっそ 信じてあげませんw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/177
178: 名無しさんの初恋 (ワッチョイ b302-slfm [118.158.180.75]) [sage] 2021/04/09(金) 19:48:50 ID:4H1ITkdg0 理屈としてどっちが正しいかそれだけの話、信じる信じないの話じゃない。 反論できないのを認めるのも嫌だから「信じない」とすり替えの斜め上レスしてるんだよな?w 逃げただけじゃなくて往生際も悪い。要するに何も言い返せませんの裏返しだろ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/178
179: 名無しさんの初恋 (オッペケ Sr3b-btcq [126.208.139.82]) [sage] 2021/04/09(金) 19:55:18 ID:6hW72HNor どっちの可能性もある以上自分の判断に従ってるだけだよw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/179
180: 名無しさんの初恋 (ワッチョイ b302-slfm [118.158.180.75]) [sage] 2021/04/09(金) 21:14:06 ID:4H1ITkdg0 反論が何もでてこない時点で、お前の判断に可能性なんてないぞw 認めたくないだけの悔しさでそういう蛇足みたいなレスをズルズルとしてんだよな? ↓さあどうぞw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/180
181: 名無しさんの初恋 (ワッチョイ e301-y3P+ [60.132.207.110]) [sage] 2021/04/10(土) 13:50:16 ID:c0MsuU820 ↑以上 煽り(矢印でさあどうぞ)すら猿真似しか出来ない老害の戯言でした☆ いやそもそも君は「反論」出来てないからねw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/181
182: 名無しさんの初恋 (ワッチョイ b302-slfm [118.158.180.75]) [sage] 2021/04/11(日) 01:22:59 ID:FwuOmvdt0 > 認めたくないだけの悔しさでそういう蛇足みたいなレスをズルズルとしてんだよな? わざわざこれを認めるだけのレスしなくていいのに。やっぱり悔しかったんだなあw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/182
183: 名無しさんの初恋 (ワッチョイ e301-btcq [60.132.207.110]) [sage] 2021/04/11(日) 12:10:58 ID:5mnQrn5G0 ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/183
184: 名無しさんの初恋 (スッップ Sdba-O69U [49.98.145.127 [上級国民]]) [] 2021/04/13(火) 06:10:55 ID:Dv3ry5QLd ここの人に聞きたいんだけど、どこまでならセーフ? 俺の場合は もちろんセックスはダメ 前戯、フェラのみ、見抜き、身体触らせる等もダメ キスも無理、手を繋ぐくらいならギリセーフ って感じなんだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/184
185: 名無しさんの初恋 (ワッチョイ b302-slfm [118.158.180.75]) [sage] 2021/04/13(火) 16:38:14 ID:pZPUmWxz0 >>184 どこまでって、何が前提の話か書いてないから意味不明かと思うけど? 交際相手とセックスダメとか、小中学生の話かな? はたまた結婚しても性的なことは一斉しないという潔癖症の人の話? それとも処女厨の人が、自分のラインを天然でひけらかしに来たの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/185
186: 名無しさんの初恋 (テテンテンテン MMb6-yM6J [133.106.61.132]) [sage] 2021/04/13(火) 16:54:12 ID:CyUERn0VM キスもしたことない童貞なんだろ? 別にそんな奴がいてもいいじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/186
187: 名無しさんの初恋 (ワッチョイ b302-slfm [118.158.180.75]) [sage] 2021/04/13(火) 18:32:10 ID:pZPUmWxz0 別にそういう存在を否定したりはしてないし、する気もないが 何の前置きも説明もなしに、スレ違いの話題をしても通じないだろ 普通に聞きたいことがあるなら、説明なり補足なりすればいいと促している http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/187
188: 名無しさんの初恋 (ワッチョイ 9bfd-X6TM [119.82.191.55]) [sage] 2021/04/18(日) 19:37:50 ID:8j95wxmV0 流れを無視してすまんが 女性て基本自己愛と嘘つきの傾向があるから その中で処女ていう揺るがないものを守ってきた上でくれる人は信頼できるなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/188
189: 名無しさんの初恋 (テテンテンテン MM8b-gQ95 [133.106.54.171]) [sage] 2021/04/18(日) 19:47:41 ID:6wqPA15ZM それであれば、 処女を守ってきたのか、機会もなかったから結果的に処女なのか、では意味が違ってくるけどな まあ少なくとも安易に捨てるという選択をしなかった点では評価できるけども 地味キャラとか陰キャな自分を変えたくてナンパやマッチングアプリとかで安易に捨ててしまう女は一定数いるからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/189
190: 名無しさんの初恋 (ワッチョイ 9bfd-X6TM [119.82.191.55]) [sage] 2021/04/18(日) 19:53:47 ID:8j95wxmV0 そう。2つのどちらの意味で処女なのかは違うが、まあ性に溺れて失うよりかはマシてことで 昨今の性の氾濫の中で、女性の何を信じるか、これがあれば信じられるて要素を自問してたのだが なかなか難しい 欲や感情や本能で簡単に転んでしまう傾向があるから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/190
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 695 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s