[過去ﾛｸﾞ]
処女厨は何故処女にこだわるのか？Part70 (885ﾚｽ)
処女厨は何故処女にこだわるのか？Part70 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
174: 名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ b302-slfm [118.158.180.75]) [sage] 2021/04/09(金) 15:09:34 ID:4H1ITkdg0 >>171 それ、本気で通じると思って書いてるなら、やっぱりお前はガイジだよｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/174
175: 名無しさんの初恋 (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-btcq [126.208.139.82]) [sage] 2021/04/09(金) 16:01:58 ID:6hW72HNor >>151の直後で>>152でスレミスって宣言していて >>157でも151のどこが煽りなのかって聞いてて中古ガイジ自身「説明しないぞ!」って反応していて しかも>>149の内容って何度か中古ガイジに当ててきてある程度反応してきた内容で それで149がスレミスだと思ってた? 無理筋過ぎでしょｗｗｗｗ 厨二病って今は一周回ってそういう方向性のデザインやジャンルとして確立しているからそもそも煽りとかで使う事自体すっごい稀になってるし 5ch内でも厨二病だの厨房呼ばわりだの回転の早いスレでは殆ど使われてないんだよね。 で、言われたら僕が持ち込んだガイジ呼びを猿真似ってわかりやす過ぎでしょｗｗｗ という事で語彙からも5ch内ですらここにしか居場所が無いであろう事が分かる中古ガイジよりはフラットな目線を持ってるって自身が持てました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/175
176: 名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ b302-slfm [118.158.180.75]) [sage] 2021/04/09(金) 17:41:33 ID:4H1ITkdg0 > >>151の直後で>>152でスレミスって宣言していて > >>157でも151のどこが煽りなのかって聞いてて中古ガイジ自身「説明しないぞ!」って反応していて だからと言って 149 が誤爆ではないってことにはなってない 説明しないと言った事自体も何の問題もない。そういう流れだったことは事実 > しかも>>149の内容って何度か中古ガイジに当ててきてある程度反応してきた内容で 150 の反応もスルーし、俺は 151 と 149 はセットで煽りだとしか言ってないしそれがセットである限りその判断に問題はない > それで149がスレミスだと思ってた? > 無理筋過ぎでしょｗｗｗｗ 誤解込みで見直しても俺の発言になんら矛盾はないし、何がどう無理筋なのかすら説得力ゼロじゃん それに 149 の意味不明なガイジっぷりを棚上げしたところで、お前が見苦しいだけだぞｗ > そもそも煽りとかで使う事自体すっごい稀になってるし そんなのお前の勝手な認識にすぎない。別の解釈が完全に元の意味を上書きする事はないことはないが、 中二病って言葉でそれは起きてない。そうだと主張するならなんらかのソースでも出してみな > 回転の早いスレでは殆ど使われてないんだよね。 > という事で語彙からも 何で急に「回転の早いスレ」って限定してんの？ 普通にネットではもう使われてない、って根拠なり何なりを出せよ。ただのホラ吹きレベルだぞｗ もちろんお前のことだから、自分で主張し始めたくせに何も出さずに逃げるんだろうけどなｗ それともういっこ、「キノコタケノコゲームしてるだけ」と言う謎ワード出して通じると思ったガイジなのは反論ないのな？ もうそこだけでガイジを自認確定でいいと思うのだが、それでいいか？ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/176
177: 名無しさんの初恋 (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-btcq [126.208.139.82]) [sage] 2021/04/09(金) 17:43:42 ID:6hW72HNor あっそ 信じてあげませんｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/177
178: 名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ b302-slfm [118.158.180.75]) [sage] 2021/04/09(金) 19:48:50 ID:4H1ITkdg0 理屈としてどっちが正しいかそれだけの話、信じる信じないの話じゃない。 反論できないのを認めるのも嫌だから「信じない」とすり替えの斜め上レスしてるんだよな？ｗ 逃げただけじゃなくて往生際も悪い。要するに何も言い返せませんの裏返しだろ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/178
179: 名無しさんの初恋 (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-btcq [126.208.139.82]) [sage] 2021/04/09(金) 19:55:18 ID:6hW72HNor どっちの可能性もある以上自分の判断に従ってるだけだよｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/179
180: 名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ b302-slfm [118.158.180.75]) [sage] 2021/04/09(金) 21:14:06 ID:4H1ITkdg0 反論が何もでてこない時点で、お前の判断に可能性なんてないぞｗ 認めたくないだけの悔しさでそういう蛇足みたいなレスをズルズルとしてんだよな？ ↓さあどうぞｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/180
181: 名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ e301-y3P+ [60.132.207.110]) [sage] 2021/04/10(土) 13:50:16 ID:c0MsuU820 ↑以上 煽り(矢印でさあどうぞ)すら猿真似しか出来ない老害の戯言でした☆ いやそもそも君は「反論」出来てないからねw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/181
182: 名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ b302-slfm [118.158.180.75]) [sage] 2021/04/11(日) 01:22:59 ID:FwuOmvdt0 > 認めたくないだけの悔しさでそういう蛇足みたいなレスをズルズルとしてんだよな？ わざわざこれを認めるだけのレスしなくていいのに。やっぱり悔しかったんだなあｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/182
183: 名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ e301-btcq [60.132.207.110]) [sage] 2021/04/11(日) 12:10:58 ID:5mnQrn5G0 ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/183
184: 名無しさんの初恋 (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-O69U [49.98.145.127 [上級国民]]) [] 2021/04/13(火) 06:10:55 ID:Dv3ry5QLd ここの人に聞きたいんだけど、どこまでならセーフ？ 俺の場合は もちろんセックスはダメ 前戯、フェラのみ、見抜き、身体触らせる等もダメ キスも無理、手を繋ぐくらいならギリセーフ って感じなんだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/184
185: 名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ b302-slfm [118.158.180.75]) [sage] 2021/04/13(火) 16:38:14 ID:pZPUmWxz0 >>184 どこまでって、何が前提の話か書いてないから意味不明かと思うけど？ 交際相手とセックスダメとか、小中学生の話かな？ はたまた結婚しても性的なことは一斉しないという潔癖症の人の話？ それとも処女厨の人が、自分のラインを天然でひけらかしに来たの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/185
186: 名無しさんの初恋 (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMb6-yM6J [133.106.61.132]) [sage] 2021/04/13(火) 16:54:12 ID:CyUERn0VM キスもしたことない童貞なんだろ？ 別にそんな奴がいてもいいじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/186
187: 名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ b302-slfm [118.158.180.75]) [sage] 2021/04/13(火) 18:32:10 ID:pZPUmWxz0 別にそういう存在を否定したりはしてないし、する気もないが 何の前置きも説明もなしに、スレ違いの話題をしても通じないだろ 普通に聞きたいことがあるなら、説明なり補足なりすればいいと促している http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/187
188: 名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 9bfd-X6TM [119.82.191.55]) [sage] 2021/04/18(日) 19:37:50 ID:8j95wxmV0 流れを無視してすまんが 女性て基本自己愛と嘘つきの傾向があるから その中で処女ていう揺るがないものを守ってきた上でくれる人は信頼できるなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/188
189: 名無しさんの初恋 (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8b-gQ95 [133.106.54.171]) [sage] 2021/04/18(日) 19:47:41 ID:6wqPA15ZM それであれば、 処女を守ってきたのか、機会もなかったから結果的に処女なのか、では意味が違ってくるけどな まあ少なくとも安易に捨てるという選択をしなかった点では評価できるけども 地味キャラとか陰キャな自分を変えたくてナンパやマッチングアプリとかで安易に捨ててしまう女は一定数いるからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/189
190: 名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 9bfd-X6TM [119.82.191.55]) [sage] 2021/04/18(日) 19:53:47 ID:8j95wxmV0 そう。２つのどちらの意味で処女なのかは違うが、まあ性に溺れて失うよりかはマシてことで 昨今の性の氾濫の中で、女性の何を信じるか、これがあれば信じられるて要素を自問してたのだが なかなか難しい 欲や感情や本能で簡単に転んでしまう傾向があるから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/190
191: 名無しさんの初恋 (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8b-gQ95 [133.106.54.181]) [sage] 2021/04/18(日) 20:38:47 ID:Y7lZZvHwM 周りに流されず安易に捨てなかった女は考え方が真面目で一定の貞操観念はあるけども、それって裏を返せば男に対して狭量だったり融通がきかないってことだからな それをどう受け取るか？なんだけど、人との付き合い方が上手ではないから問題は揉めた時だよな まあ頑固で譲らない性格だと思うし 女に服従して全て容認するとか受け流して譲歩する男じゃないと難しいかもな 性に奔放なヤリマンは別として、男と真面目に付き合う方針の女でも、拗れて別れてしまった数が男性経験の数になるわけよ それぐらい男女間の揉め事はよく発生するわけで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/191
192: 名無しさんの初恋 (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8b-gQ95 [133.106.54.130]) [sage] 2021/04/18(日) 21:16:28 ID:JQl5AaosM でさ、ここの処女厨見てて思うのは、己の価値観考え方に固執して譲らない奴がほとんどだろ？ そうじゃなく柔軟な奴を俺は見たことがない そんな頑固な男が頑固で譲らない女と意見がぶつかった時、どうするんだろな？って部分に興味はあるよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/192
193: 名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ b102-IHcq [118.158.180.75]) [sage] 2021/04/19(月) 00:27:43 ID:bFza+m5b0 >>188 それで言えば、現代女性の価値観は >>6 にあるように、特定の相手との恋愛関係で 体を許すのが多数派だから、どういう理由で守ってきたか次第だと思う。 >>189 も言ってるけどね >>189 でも童貞が、童貞を風俗で捨てて劣等感を捨てられて自信を持てるなら、 それはさほど悪いことじゃないように、女も同様といえるかも。 あくまで処女を捨てた理由だけが酷くても、その後は節度があればさほど否定できないかと。 もちろん性病だの堕胎だのってな所まで行ったら相当評価を下げるハメになるだろうけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1617381178/193
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 692 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s