[過去ﾛｸﾞ] 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part70 (885ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
63: (ﾜｯﾁｮｲ 0502-5QI3 [118.158.180.75]) 2021/04/05(月)13:53 ID:PPmywweB0(3/13) AAS
>>31
本当にその通りだよ。
でも処女厨にとっては、経験が１人でも100人でも同じことで、その差に閾値を感じることすらおかしい
とかおかしな事言ってる奴がいたからね
> 100人とか1000人斬りするような女って貞操観念ぶっ壊れてんだから、
> 経験1人〜5人ぐらいで結婚するごく普通の一般的な女と混ぜちゃダメだよ
処女厨はこれが本当に理解できないから、非処女というだけで
「性病」だの「浮気」だの「堕胎」だのを例に出してくるのだろうね
> それでもって処女と非処女の離婚率がどうの言うのはエビデンスとして弱い
しかもそれっぽいの処女厨が挙げてたけど、その論文が言ってることは
省2
64(1): (ｱｳｱｳｴｰ Sa02-grJQ [111.239.158.80]) 2021/04/05(月)13:58 ID:LypuktRxa(7/9) AAS
反論できなくなると
わかってない
でごまかすんだよな
65(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0502-5QI3 [118.158.180.75]) 2021/04/05(月)14:19 ID:PPmywweB0(4/13) AAS
>>53
横レスだが、なんで話題そらしてるんだ？
処女厨が童貞かどうかを素直に認めないから煽られてるだけだろう
誤魔化してるのは大抵、処女厨の方だよ
処女厨に聞きたいことがあるとするなら、きちんと女と恋愛し交際した経験があって
それでも処女にこだわる理由があるなら聞きたいってこと
童貞だったらそもそも非処女に嫌悪感持ってても仕方がないし、実際その率は高いだろう
みんな童貞だった時代があるし、その頃の非処女に対するコンプレックスは今更聞く必要はないからな
童貞の処女厨はこのスレにとっちゃ存在自体がスレ違い
66: (ﾜｯﾁｮｲ 0502-5QI3 [118.158.180.75]) 2021/04/05(月)14:22 ID:PPmywweB0(5/13) AAS
>>64
まっとうに返せなくなると、アンカーもつけずどこにレスしてるかすらも
不明瞭して何かを否定したようなレスだけする
お前のレスが一番のごまかしだぞ。しかも厨房臭いレスの仕方でなｗ
67(2): (ﾜｯﾁｮｲ 0502-5QI3 [118.158.180.75]) 2021/04/05(月)14:35 ID:PPmywweB0(6/13) AAS
>>50
> 何のメリットもないのに、リスクは山ほどある中古を選択する理由は、脳内麻薬くらいしかないよ
メリット云々って話を出してくる時点で怪しいポイントがいくつもある
その１、メリットでしてる結婚なんて下手したら偽装結婚、よくて現代的な戦略結婚
そんな言い方をしてる時点で、今どきの男女がなんで人が結婚するのかを根本から理解してない
精神的なお子様である可能性が高い
その２、その視点で選ぶならまずは処女か非処女を早期に見極める必要がある
でも処女厨がその術を持ってないことは、前スレ後半からもずっと話題に上がってた
実際に処女厨には不可能だろう
その３、男女の出会い方からして、処女だったら非処女だったらどうこうで判断変えられるような手順になってない
省4
68(1): (ｱｳｱｳｴｰ Sa02-grJQ [111.239.158.80]) 2021/04/05(月)14:50 ID:LypuktRxa(8/9) AAS
>>67
中古には処女にはないリスクがあって
メリットはない
エビデンスだよw
69(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0502-5QI3 [118.158.180.75]) 2021/04/05(月)15:00 ID:PPmywweB0(7/13) AAS
>>68
そこしか否定しないの？
それだと、離婚率の高さにエビデンスはないと認めるし
メリット云々で話す信憑性のなさも認めるのかな？
つまり処女厨の言ってることは絵空事でしかないって訳だ
70(1): (ｱｳｱｳｴｰ Sa02-grJQ [111.239.158.80]) 2021/04/05(月)15:10 ID:LypuktRxa(9/9) AAS
>>69
エビデンスにならないと言うエビデンスがないw
相手にだけ証明を求めるスタンス
では聞くが、中古ゆえのリスクはないと断言してるのか？
まず立場を明確にしてもらいたい。
71(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-rs1Z [106.129.37.28]) [age] 2021/04/05(月)15:27 ID:u4yIIofEa(1/11) AAS
お、あくまで論点をそらしたスタンスをキープするのですね
さすがです
そこを守ることが処女厨の存在意義なのです
72(2): (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-grJQ [106.129.88.93]) 2021/04/05(月)15:44 ID:LO8VqHiPa(1/4) AAS
>>71
ブーメランだよ
相手に質問はするが、自分は何も答えない
相手にエビデンスは求めるが、自分は何も出さない
逆質問を続けるなら、負けはないからな
立場を示すように求めたのはそういう理由
ケチつけるだけなら楽だからな
昨日書いた予想どおり
73: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM0e-LncS [133.106.32.133]) 2021/04/05(月)15:52 ID:mgv5QaFaM(1) AAS
既婚者を騙ってるけどじつは無職オジサンの処女厨からロックオンされるリスクがあるから、処女にとっては処女であることや処女と公表するのはデメリットかもなwww
処女スレとかあるんだっけ？
処女厨の存在は処女に知らせとかないと犯罪起きてからじゃ遅いよなw
74(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-rs1Z [106.129.37.28]) [age] 2021/04/05(月)16:04 ID:u4yIIofEa(2/11) AAS
>>72
俺はそんなのはとうでもいいんだよ
処女厨=うはっキモい
ってだけなので
75(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-grJQ [106.129.88.93]) 2021/04/05(月)16:14 ID:LO8VqHiPa(2/4) AAS
>>74
敗北宣言お疲れ
76: (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-rs1Z [106.129.37.28]) [age] 2021/04/05(月)16:16 ID:u4yIIofEa(3/11) AAS
>>75
勝利宣言とかさ？論破とかさ？
某民族を連想させるけど5ch歴は少なめなん？
77(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-rs1Z [106.129.37.28]) [age] 2021/04/05(月)16:19 ID:u4yIIofEa(4/11) AAS
それは蔑まれる存在でしかないよ
論破とか勝利宣言とか使うのは
まぁわからんのなら可愛そう
はいはいあなたの勝ちで俺はいいですよ？w
スレが活性化することが俺の望みなので君にはありがとう
おつかれさま？w
勝ったらなーに？スレが消えるの？
処女厨が天下とるのかい？w
78(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-grJQ [106.129.88.93]) 2021/04/05(月)16:21 ID:LO8VqHiPa(3/4) AAS
>>77
病気持ちが沢山いそうなスレの活性化？？？
斬新だなあw
恥ずかしくないか？
79: (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-rs1Z [106.129.37.28]) [age] 2021/04/05(月)16:21 ID:u4yIIofEa(5/11) AAS
まぁ本当に某なのかもしれんが
今日はホットに「パプアニューギニアレベル」とか話題にとなってたからあえて突っ込んだけど
前々から勝利宣言と論破はやめとけとはこのスレでは言ってたんだけどな
80: (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-rs1Z [106.129.37.28]) [age] 2021/04/05(月)16:23 ID:u4yIIofEa(6/11) AAS
>>78
全然？5chで何を言ったら恥ずかしくなるの？
君はw
ここで何を言おうが俺は恥ずかしくないよw
なんでそんなに心配性なの？
自他の境界はっきりわかってますか？w
81: (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-rs1Z [106.129.37.28]) [age] 2021/04/05(月)16:24 ID:u4yIIofEa(7/11) AAS
処女厨とよばれるのを嫌がる処女厨がいる限り
スレが活性化することは望ましいのだ
恥ずかしいのは処女厨なんだろ？
呼ばれたくないらしいから
82(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-grJQ [106.129.88.93]) 2021/04/05(月)16:26 ID:LO8VqHiPa(4/4) AAS
何で必死に連投してんの？w
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 803 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s