[過去ログ] 処女厨は何故処女にこだわるのか?Part70 (885レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
448
(8): (ワッチョイ a102-C7EH [118.158.180.75]) 2021/05/17(月)13:45 ID:FvG/n6lS0(4/7) AAS
>>441
馬鹿向けのお前にレス

> "10代で処女喪失"のデメリット!?
> 2011年6月17日 16時25分 提供社の都合により、削除されました。

1番目のURLに飛ぶとこれ。10年前のこの記事は、内容に問題があったと言わんばかりの削除のされ方だな

> さらに、16歳以前に処女を失ってしまうと、離婚率は極端に高まるとのことでした。
> 一方で、18歳以前に処女を失った女性の42%は、「セックスは自分の意志ではなかった」と話をしており、
> 早期に体験してしまうことが、その後の人生の中でトラウマとなっていることもわかりました。

で、コピペされてる内容。これ前も張られてたろ。多分。
こんなの非処女全般の離婚率じゃなくて、16歳未満とかトラウマ持ちとか特殊例の話の時点で、根拠として意味ナシ
省8
452
(1): (ワッチョイ 8abc-0qpL [211.1.206.202]) 2021/05/17(月)19:16 ID:PZkSxhNk0(2/2) AAS
>>448
そのコピペは別スレで旧帝と名乗る処女厨が貼ったもの
だがその旧帝自身が「ハッタリに使える程度の煽り」と
して貼った代物なんだよな。
459: (ワッチョイ a102-C7EH [118.158.180.75]) 2021/05/18(火)00:49 ID:Rznz0KWp0(1/4) AAS
>>456
いや、ただの煽りじゃん。お前のレスは具体的に何の指摘もしてない

>>448-449 に対して矛盾や現実と異なる部分を何一つ示さず
「スメルがプンプン」って完全にお前のレスが感想文に過ぎないけど

>>457
> 可能性が高い 参考になる
> 根拠の意味知ってるの?

根拠に対する反論が根拠だと思ってるんだな。その時点でお前が馬鹿なのが確定だけど
そういうお前は「指摘」という言葉の意味知らないだろ

>>458
省4
462: (ワッチョイ a102-C7EH [118.158.180.75]) 2021/05/18(火)12:02 ID:Rznz0KWp0(2/4) AAS
>>460
> 根拠出せないから感想文をもって反論にしてくださいと言ってるの?

まったく違うが。お前は馬鹿だから >>448-449 を完全スルーして想像でレスしてるのか?

> 自分が反論しかできないから、根拠じゃなく反論求めてるの?

お前がやったことはニュー速の釣りスレ晒して、馬鹿の自己紹介してるだけなのに
お前は恥ずかしくもなく何をイキってるんだ?

> 根拠出せない奴は話にならないって誰か言ってたなあ?
省3
464: (ワッチョイ a102-C7EH [118.158.180.75]) 2021/05/18(火)13:19 ID:Rznz0KWp0(3/4) AAS
>>463
うんうん。それで >>448-449 の内容には何一つ反論ないの?

完全に反論できないから「感想文」だの「自演スメルがプンプン」だのと
お前自身が本当の感想文しか返せないってことでいいのかな?w

だいたいお前、ニュー速のスレ張って反論待ってたんじゃないのかよw

そのくせ根拠に意味があるかどうかの問題に、多数派とか少数派とか完全に馬鹿丸出しだけどな
反論できないのにそんな空っぽのイキりレスしてて恥ずかしくないのは、アホの証なんだろうな
きっと偏差値30レベルとかその程度の知能なんだろうよ
482
(1): (ワッチョイ a102-C7EH [118.158.180.75]) 2021/05/19(水)13:23 ID:3CafZumF0(2/3) AAS
>>470
> 今回は笑えたぞ

今回もお前が笑われてる最中だぞ

> 少数派である事実を突き付けられて、

そもそも少数派である事実ってなに? そんなもの最初から一つも出してないだろ
その時点でお前が笑われているけどな

> 得意の根拠出せからのイチャモン攻撃封じられた狼狽が最高だった
省14
492: (ワッチョイ a102-C7EH [118.158.180.75]) 2021/05/20(木)17:58 ID:+1g9o9fu0(4/4) AAS
・・・などという釣りスレを信じて大恥をかきつつレスを続けて恥の上塗りを続けてる処女厨は本当に笑えるw

> 誰も疑わない事実w

アホなニュー速民と処女厨だけが疑ってない、というのが本当の事実w

> 大学が傾向を裏付けw

というのがウソだったのは >>448-449 で書かれてるし反論もゼロ
省2
502: (ワッチョイ 1702-XL4O [118.158.180.75]) 2021/05/21(金)17:12 ID:Ffbt7e1k0(1) AAS
>>493
> 中古は離婚率が高いに反論してるソースがあったら貼ってみろや

そもそも離婚率が高いという根拠が出てきてないから、反論以前の問題だぞ
まず、お前が根拠出せよって話で「出せません」っってだけだから

> 根拠じゃなくて事実を提示したところが味噌だ

事実のデータがあるならそれは根拠になるのだが。アホなレスしてるお前は味噌というよりウンコだな

> 今回は目的達成したから、またそのうち来るわ
省7
529
(1): (ワッチョイ eb02-KVJ/ [118.158.180.75]) 2021/05/28(金)14:20 ID:2ye7E5iT0(2/3) AAS
>>527
なんだ。嫌儲ってお前がニュー速のスレのことか。お前がそのスレを張った時点で、そのスレ落ちてたろ?

> 嫌儲のスレでは反論なかったよな

で、なんで、落ちてるスレで反論しなかったろ?とかアホな話してんの?
お前は、知能指数が本当にかなり低いの?w

だいたい、 >>448-449 にまともに反論しない時点で、何度そのURL張っても無駄だから

> 中古は離婚率が高いのは周知の事実
省2
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s