[過去ﾛｸﾞ] ガイガーカウンター情報総合スレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
955: (神奈川県) 2011/11/07(月)13:51 ID:t6YwJ00t(1) AAS
>>954
検出数が少ないからばらつくんだろ（ポアソン分布)。
にせの変動が少ないのがイイに決まってる。
956: (catv?) 2011/11/07(月)15:17 ID:jfx8JmlJ(1) AAS
>>954
> 変動が少ないほうがいい？
> コンストラスト飛ばしたプリクラの写真みて、あのカメラは西濃いいって言いそうな連中だ
まぁ理系的発想ではcount数さえ出ればそれでよくて
むしろそれ以外なにもしないほうが嬉しかったりするけどね。
俺もcount数が出るガイガーとストップウォッチがあればそれでいいかなw
でも、よくわからない人にも分かりやすくて使いやすいというのも大事だろうと思う。
移動平均とかフィルタとか、あった方が実際には便利だろう。
957(1): Ｄ員 ◆ze124km/Mc (東京都) 2011/11/07(月)17:34 ID:8Ko7eGNx(1/2) AAS
同じＧＭ管を装備していても機種によって数値のブレは異なる
「管の種類で９割決まる」は間違い
検知した放射線をどのようにして数値化しているかの違い
この時、変動の少ない機種は平均化表示しているだけなので、
瞬間最大値などは知る事が出来なくなる
958(1): (茸) 2011/11/07(月)17:36 ID:tihEy8mJ(1) AAS
カード型の累積センサー使ってるひといる？
959: (アラビア) 2011/11/07(月)17:57 ID:SgJeu3KI(1/2) AAS
確率過程の物を測定するのに、
瞬間最大値って意味ないんじゃない？
960(1): (岐阜県) 2011/11/07(月)18:17 ID:QbXV6JC/(2/2) AAS
>>957
> 同じＧＭ管を装備していても機種によって数値のブレは異なる
よほどの欠陥あるもの除いて
生のカウント数の時点では、どれも一緒な「ブレ具合」だよ
自然界では普通にブレる
もともと存在する「ブレ」をそのまま出すと「ふらつくから不良だ」と言う馬鹿が沸いてくるので
μSVの数値と「現像」する時点で、徹底的に化粧させる。
あたかも値に「ブレ」がないように見せかけ、「ブレがないから正確」と思うアホを騙す。
プリクラの写真に写った女が現物と全く違うのと一緒
961: (アラビア) 2011/11/07(月)18:38 ID:SgJeu3KI(2/2) AAS
放射線の入射はランダムに行われるから、生のデータがぶれるのは当たり前の話。
正６面体のさいころのある数字がでる確率を出すときに、振る回数が少ないと1/6からかけ離れた結果となるのと一緒。
この場合、さいころを降る試行はGM管なりシンチレータに放射線が入射する事に対応し、
試行回数はサーベイの平均平均フィルタの長さに相当する。
移動平均を取る時間が長いと、このフィルタが持つ遅延が長くなって、
指示値が落ち着くまで時間がかかる。
あちこち動かして計るような使い方では使いにくいものになる。
大型のGM管を使って、入射する回数が多くすれば、平均フィルタの長さは短くてすむので、
反応の早い使いやすいものになる。
小型のサーベイは各社アルゴリズムを工夫していますが、本質はセンサの感度次第という事です。
962(1): (愛知県) 2011/11/07(月)18:56 ID:DfHMgWEC(1/2) AAS
フォトダイオード使う奴ってシンチレータつかうのと、素子そのものが放射線検出する奴と原理が違うの？
放射線によって発生した光検出、放射線そのもので素子がダイレクトに検出って理解でいいの？
963(1): 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 【東電 89.4 %】 (東京都) 2011/11/07(月)19:00 ID:xBEQL5+P(1) AAS
>>962
あってるよ。
ここのページに模式図あり
外部ﾘﾝｸ[html]:www.acrorad.co.jp
964: (愛知県) 2011/11/07(月)19:04 ID:DfHMgWEC(2/2) AAS
>>963
サンクス
965: (兵庫県) 2011/11/07(月)19:24 ID:Fq2QY5u2(2/3) AAS
福島で白血病に
保険会社に請求→おまえらの白血病の原因は放射能のためだ
言うなら東電や国に賠償請求しろ
国・東電に賠償請求→科学的な立証はされてないから無理
966: (兵庫県) 2011/11/07(月)19:29 ID:Fq2QY5u2(3/3) AAS
途中で切れた
しかし実際ありそうで困る話だ
ガンになってももし皮膚がんあればガン保険下りないらしいからな
967: (千葉県) 2011/11/07(月)19:39 ID:X8ru2fHL(2/2) AAS
因果関係の立証が難しくて、裁判なりで原発事故の影響と認定されても
そこまで生き延びられるのか、って問題もある。
子供の甲状腺ガン以外は無関係ってずっとしら切られたら、
認められたとしても凄い時間かかるだろうな。
被爆者健康手帳みたいな物出してくれるのか？ってのも気になる。
それも多分ずっと先の事なんだろうけど．．．orz
968: (愛知県) 2011/11/07(月)19:41 ID:/tr9taiE(1) AAS
そりゃ因果関係がないのに保険金ガメたら奴は詐欺になっちゃう
969: Ｄ員 ◆ze124km/Mc (東京都) 2011/11/07(月)22:11 ID:8Ko7eGNx(2/2) AAS
>>960
だからＧＭ管では性能は決まらないのだよ
機器側で勝手に平均化処理してしまうのだから
970: (神奈川県) 2011/11/08(火)00:21 ID:2Ht6iMIf(1) AAS
>>953
3φ×3インチクラスのNaIシンチ使った線量計なら
時定数30秒くらいにしとけば低線量でも全然ふらつかないよ
971: (千葉県) [age] 2011/11/08(火)00:35 ID:zjcIVeJ+(1) AAS
ガイガーＦＵＫＵＳＨＩＭＡ
本音ベースだと、試行錯誤の五里霧中状態での見切売り出しだな
972: (関東・甲信越) 2011/11/08(火)01:16 ID:341UYkh8(1) AAS
エアカウンターやSOEKS辺りのふらつきが不良と思い込む困ったちゃん向けだろう
973: (茸) 2011/11/08(火)01:47 ID:pi+1CgPq(1) AAS
そんなに幅があるなんておかしいって罵られたことがあった
974: (福岡県) 2011/11/08(火)02:24 ID:ZQkUOqC4(1/3) AAS
>951
車の運転席周りで電磁波強度を測ったことがあるけど、欧州車に比べて国産車は酷い。
プラグひとつとっても国内向けはEMI対策されてないからね。
TC100も一応はシールドされているはずだけど、シンチ周りよりもアンプ部分とかの
シールドが弱いんじゃないかな。鉄の金網で筐体全体をぐるっと囲う程度で
交流磁界にあまり誤反応しなくなる。
TC100に限らず、このクラスのシンチは、例えばRadiなんかでも、電磁波で誤作動
したらしいって報告が散見されるわな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 27 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s