[過去ﾛｸﾞ] アルインコ受信機 DJ-X100を語ろう Part5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
820: 2023/06/02(金)10:48 AAS
>>809
なるほど、でも出来るかな？
x100cmdだと今のところ新ファームのバンクネームの
読み書きだけがNGだったかな
どうしてもGUIでのcsv編集ならエクセルを使えばいいし
821: 2023/06/02(金)10:54 AAS
本業の足場脚立業のアルインコ
そんなに良いんか？
822: 2023/06/02(金)11:04 AAS
アルはアルミ
インコはインコーポレーション
らしい。
823: 2023/06/02(金)11:06 AAS
そうか
じふんはある🦜
鳥のインコだとおもた
824: 2023/06/02(金)11:17 AAS
>>801
言い得て微妙。
825: 2023/06/02(金)11:23 AAS
>>801
誰でも最初は初心者だと…
826(1): 2023/06/02(金)11:23 AAS
これ外部電源が取れるような仕様でも良かったな。次回作でか？てかバッテリ外した状態でusbc挿しておけば通電するんか？受令機との位置づけであえて電池運用特化したか？
827(1): 2023/06/02(金)11:31 AAS
>>826
USB給電ONにしとけばバッテリー外してても大丈夫
828: 憂国の記者 2023/06/02(金)11:36 AAS
もうすでにいろんな課題が出てきてるから次の機種に期待しましょうねｗｗｗ
メモリー チャンネルが999チャンネルしかないっていう時点で バカだと思うけどね 1万チャンネルは必要でしょ
829: 2023/06/02(金)11:42 AAS
>>827
usb給電でもノイズは乗らんかね？
sメーターも微妙に振れちゃうとか
830(2): 52 2023/06/02(金)11:51 AAS
>>804
どの機種か地域かなど詳細は伏せ、Twitter上で行なわれた行為
（ツイッターとは言わずにインターネット上と言っておいた）が
法59条、109条の2により電波法違反となるか否か総務省に電話で確認した。
電波法違反となる虞が高いとの回答だった。
虞が高いというのは、総務省は行政なので最終的な判断は司法によると。
嘘だと思ったら自分でも確認してみな。ただ機種名など詳細は伏せろよ。
このスレでも書き方は気を付けて欲しい。皆が長く楽しめるように。
831: 2023/06/02(金)12:06 AAS
>>657
なんか出た
832(1): 2023/06/02(金)12:19 AAS
>>830
わかるんだけど藪をつついて蛇を出す行為だと思う
833: 2023/06/02(金)12:30 AAS
条文直読み君おつ
834: 2023/06/02(金)12:33 AAS
総務省は暇じゃない
835: 2023/06/02(金)12:38 AAS
アマ爺か？
836: 2023/06/02(金)12:40 AAS
まずは自分で判例を調べましょう
837: 2023/06/02(金)12:56 AAS
この辺も参考になるじゃろうて
外部ﾘﾝｸ[html]:kenshi.air-nifty.com
838: 2023/06/02(金)12:59 AAS
アマジジイは帰れ
839(1): 2023/06/02(金)13:07 AAS
打ちのはまだ幸い曝されていないがやられたらマジで通報する。覚えとけ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 163 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s