【IP無し】UV-K5/K6 UV-5R Plus 活用スレ 11 (879ﾚｽ)
上下前次1-新
136: (ｽｯﾌﾟ Sd3f-tl6T) 2024/09/19(木)11:11 ID:emqLcGJVd(10/62) AAS
>>134
あとこいつもw
727 名無しさんから2ch各局… 警備員[Lv.4] (ﾜｯﾁｮｲW 9113-ySSn [2409:253:e0c0:9100:*]) sage 2024/09/11(水) 09:10:26.46 ID:i0FxbIWV0
希望があれば郵送で送る
ということになってるので何も問題ない
結局のところ何一つ問題ない
要するにここに湧いているアンチは貧乏で3300円を出すのはもったいないから騒いでるだけか?
137(1): (ﾜｯﾁｮｲW f797-kGSP) 2024/09/19(木)11:13 ID:GtdICc260(26/95) AAS
ズバリ言い当てられて悔しかったのかな笑
138: (ｽｯﾌﾟ Sd3f-tl6T) 2024/09/19(木)11:13 ID:emqLcGJVd(11/62) AAS
>>135
>>108と>>109とかなw
擁護は >>8に書かれている真実が都合悪いようで
139: (ﾜｯﾁｮｲW f797-kGSP) 2024/09/19(木)11:14 ID:GtdICc260(27/95) AAS
自己防衛反応 かわいらしすぎる
140: (ｽｯﾌﾟ Sd3f-tl6T) 2024/09/19(木)11:14 ID:emqLcGJVd(12/62) AAS
>>137
自らの誹謗中傷を認めて草
まあ >>8に書かれている真実が都合悪いようでなにより
141(2): (ﾜｯﾁｮｲW bf0d-NQgP) 2024/09/19(木)11:14 ID:hBLpJ6HZ0(19/48) AAS
都合が悪くなるとすぐ自演疑い出すなw
まぁそれはいいけど、あなたの大好きな「ボケ老人」って単語は誹謗中傷に当たらないのかどうか、見解聞かせてほしいわ
142(1): (ﾜｯﾁｮｲW f797-kGSP) 2024/09/19(木)11:14 ID:GtdICc260(28/95) AAS
パソコンとスマホで一生懸命頑張って 何が嬉しいのおじいちゃん
143: (ｽｯﾌﾟ Sd3f-tl6T) 2024/09/19(木)11:15 ID:emqLcGJVd(13/62) AAS
>>141
自分が自作自演やってると自白してるようなもんなのになw
144(1): (ﾜｯﾁｮｲW f797-kGSP) 2024/09/19(木)11:15 ID:GtdICc260(29/95) AAS
>>141
「誹謗中傷」とは、個人や団体に対して根拠のない悪口や攻撃的なコメントを行うことを指します。一般的には、特定の個人や団体を指し示している必要があります。つまり、誹謗中傷が成立するためには、誰に対して行われているかが明確でなければなりません。
145(1): (ｽｯﾌﾟ Sd3f-tl6T) 2024/09/19(木)11:17 ID:emqLcGJVd(14/62) AAS
>>144
>>8 は具体的に誰とは書いてないしセーフって事ね
146: (ﾜｯﾁｮｲW bf0d-NQgP) 2024/09/19(木)11:17 ID:hBLpJ6HZ0(20/48) AAS
>>142
正確な情報で信頼性を維持しようとしてるみたいだからいいこと教えてあげるけど、そうやって話を逸らしたり、無根拠に他人の自演を疑ったりしてると、自分の発言全体の信頼性が客観的に落ちるから、信頼性を気にするなら気をつけた方がいいよ
147: (ﾜｯﾁｮｲW f797-kGSP) 2024/09/19(木)11:17 ID:GtdICc260(30/95) AAS
この掲示板において、唯一の問題として挙げられるのは、ファームウェアの作者という特定の個人に対して、事実と異なる誹謗中傷が何度も繰り返されていることです。この行為は、掲示板の健全な運営を妨げるだけでなく、対象となる個人に対する不当な攻撃であり、法的な問題を引き起こしている。
148(2): (ﾜｯﾁｮｲW f797-kGSP) 2024/09/19(木)11:19 ID:GtdICc260(31/95) AAS
>>145
誰が見ても特定の人物だと分かるような内容で書き込まれている場合、その投稿はアウトです。つまり、具体的な名前や識別情報が明記されていなくても、読み手が誰のことを指しているのか明確に分かるようなコメントは、誹謗中傷として問題です。
149(1): (ﾜｯﾁｮｲW bf0d-NQgP) 2024/09/19(木)11:21 ID:hBLpJ6HZ0(21/48) AAS
>>148
何度も言ってるのに理解してくれないけど、それが問題かどうか決めるのは裁判所だよね？それは分かった上で言ってる？
150: (ｽｯﾌﾟ Sd3f-tl6T) 2024/09/19(木)11:21 ID:emqLcGJVd(15/62) AAS
>>148
誰が見ても…
狭い世界でしか知られていないので >>8は問題無いってことね。
前スレの某知事の人格否定は完全にアウトって事だな
151(2): (ﾜｯﾁｮｲW f797-kGSP) 2024/09/19(木)11:25 ID:GtdICc260(32/95) AAS
裁判は最終的な判断を下すもので、確かにその通り。
しかし、その前にこの掲示板での間違った意見や誹謗中傷に対しては、厳しく追求しておく必要がある。
152: 2024/09/19(木)11:26 AAS
>>149
裁判所で有罪判決が出るまでは、泥棒や殺人をしても問題ないとでも思ってるのか？
153: (ｽｯﾌﾟ Sd3f-tl6T) 2024/09/19(木)11:27 ID:emqLcGJVd(16/62) AAS
>>151
ならこちらも >>8 を真実と伝え続けるだけ
154(1): (ﾜｯﾁｮｲW bf0d-NQgP) 2024/09/19(木)11:28 ID:hBLpJ6HZ0(22/48) AAS
>>151
自身が「法的に問題がある可能性が高い」ことは認めてるのに、間違った意見かどうかすら自身の判断で勝手に解釈して追求する意味が分からんのよ
そこまでの熱意がある割にやることが小さいし、あなたの言うアンチ側も正しいと思ってやってることだから、それはもう法廷でしか決着はつかないと思うんだが
155(1): (ﾜｯﾁｮｲW f797-kGSP) 2024/09/19(木)11:30 ID:GtdICc260(33/95) AAS
法的に問題がある可能性が高い？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 724 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s