【肖像権侵害】そのらん【ペットハラスメント】その17 (719ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
227
:
(ﾜｯﾁｮｲ 4a58-B8xX)
02/26(月)23:48
ID:URJ5HJjP0(13/13)
AA×
>>220
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
227: (ﾜｯﾁｮｲ 4a58-B8xX) [] 2024/02/26(月) 23:48:27.88 ID:URJ5HJjP0 >>220 国にいじめられてる立場とはどういう事ですか？ 農地転用を許可なくする事は認められていません。この件はそのらんさんは事前に確認したとおっしゃってますがその後どうなったかは言及されていません。農業委員会の動きも分かりませんので良いか悪いかについてはいえませんが、違反転用かどうかについて責められている事が国にいじめられてるという判断ですか？ そしてあなたはインボイスでいじめられてるという事ですか？ インボイスについては弱い者イジメな部分はあると思いますが、本来消費者から預かった消費税を国に納めているだけではないんですか？ 逆に今まで微々たるもんだからと許してもらっていたという認識にはなりませんか？ 農地に関しては後継者もいなくなり必要なくなるという認識については賛同します。 ですが、農地法という法律で縛られている土地である以上それに則って運用しなければいけないと思います。 その上で勝手にサーキットを作っても良いよねというお考えについてどの様な理屈なのか具体的な中身のある返答をお願いします。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1707975825/227
国にいじめられてる立場とはどういう事ですか？ 農地転用を許可なくする事は認められていませんこの件はそのらんさんは事前に確認したとおっしゃってますがその後どうなったかは言及されていません農業委員会の動きも分かりませんので良いか悪いかについてはいえませんが違反転用かどうかについて責められている事が国にいじめられてるという判断ですか？ そしてあなたはインボイスでいじめられてるという事ですか？ インボイスについては弱い者イジメな部分はあると思いますが本来消費者から預かった消費税を国に納めているだけではないんですか？ 逆に今まで微たるもんだからと許してもらっていたという認識にはなりませんか？ 農地に関しては後継者もいなくなり必要なくなるという認識については賛同します ですが農地法という法律で縛られている土地である以上それに則って運用しなければいけないと思います その上で勝手にサーキットを作っても良いよねというお考えについてどの様な理屈なのか具体的な中身のある返答をお願いします
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 492 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s