[過去ﾛｸﾞ]
京阪 新ダイヤ 2008/10/19〜 Part5 (984ﾚｽ)
京阪 新ダイヤ 2008/10/19〜 Part5 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1249023699/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
517: 名無し野電車区 [sage] 2009/11/21(土) 00:21:32 ID:PtXM5y030 ノンストップダイヤ時代の特急の所要時間とかを知っている人いる？ oudiaでおおよその退避パターンを予想しながら打っているのだが、 それを元にどういう点で使いづらい面があったか検証中でな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1249023699/517
518: 名無し野電車区 [] 2009/11/21(土) 00:35:26 ID:9LtSbpSXO 枚方、樟葉に特化することがそこに住む通勤客にだけ期待しているていう事。大阪や京都からわざわざ枚方に買物行く？大阪から京都へは行くのに今のダイヤではね。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1249023699/518
519: 名無し野電車区 [] 2009/11/21(土) 00:39:49 ID:9LtSbpSXO 不動産事業が本業より利益あげてるの当たり前の話。でも残念ながら樟葉に特急が停まるから樟葉で家買おうてしないんや。アホじゃない限り。樟葉の評価額が異常に高いのは昔から。意味なく特急停車を正当化するな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1249023699/519
520: 名無し野電車区 [] 2009/11/21(土) 00:42:57 ID:/LQ5QkZ7O 西宮ガーデンスには大阪市内や神戸市内からも客が訪れる。 くずはモールだって淀周辺、つまり京都市内からの来店は結構ある。 まんざら捨てたものではない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1249023699/520
521: 名無し野電車区 [] 2009/11/21(土) 00:47:04 ID:9LtSbpSXO 今の京阪の施策にここまで賛同する人て京阪関係者なんやろ？すごい愛社精神。でも京阪不動産やから家買うとか、京阪やから遅くても混んでても乗る人ていないよ。マニアは別として。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1249023699/521
522: 名無し野電車区 [sage] 2009/11/21(土) 00:49:53 ID:YgC0zmke0 大阪から京都に買物に行く客なんてそんないねぇよ。 地下鉄乗ったら近くにいくらでもあるだろうが http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1249023699/522
523: 名無し野電車区 [] 2009/11/21(土) 00:55:57 ID:9LtSbpSXO 樟葉を否定しているのではなく、樟葉に行くのに特急が必要なのかて話。客が多いからて停めるやり方は新幹線を環状線内各駅停車させてるようなもの。大多数の東京への速達を求める客は飛行機へとシフトするでしょう。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1249023699/523
524: 名無し野電車区 [] 2009/11/21(土) 01:21:32 ID:/LQ5QkZ7O 客か多いから特急を停めるのなら、とっくに寝屋川市に特急を停めている。 樟葉には寝屋川市にはない魅力があるんだ。 夙川には塚口にはない魅力があるように。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1249023699/524
525: 名無し野電車区 [sage] 2009/11/21(土) 01:30:31 ID:05d2/G7rO 枚方市、樟葉には商業集積があり、広範囲から人を集めている。 これは他の駅（京阪のみならず、周辺他路線）にもない特徴だから重要視しているんでしょう。 ノンストップ特急なんてありえないよ、空気運ぶのがオチだもん。 最近は松井山手が、駅前だけでなく道路沿いに店を増やし客集めてる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1249023699/525
526: 名無し野電車区 [] 2009/11/21(土) 07:42:11 ID:0P3Y0yKK0 「こだま」でことが足りるのに新大阪〜博多間で「のぞみ」を広島や岡山に止める異常さと同じように、京阪は七条〜京橋ノンストップをしないで中書島とかにとめる異常さ。わかった？樟葉を否定しているのではない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1249023699/526
527: 名無し野電車区 [sage] 2009/11/21(土) 08:30:20 ID:H8uiBPib0 支離滅裂だな。 京阪電車が原っぱの真ん中を走っていた時代なら、昭和25年〜のダイヤで良いが、今は全然違うだろ。 「枚方、樟葉に特化することがそこに住む通勤客にだけ期待しているていう事」ってアホかよ。 企業も、製造や物流業界は、広い敷地を求めて郊外に移転してきた結果、郊外への通勤や用務の旅客の流れがある。 60年ROMっとけ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1249023699/527
528: 名無し野電車区 [] 2009/11/21(土) 09:38:34 ID:9LtSbpSXO では滋賀に新幹線の駅できない理由は？のぞみが停まらない理由は？滋賀こそ、人口増えてるけど。樟葉や枚方は急行で足りているていう話。その樟葉とて第二京阪の全開通で 国道1号も空いてくるし、ますます京阪離れが進むのわかっているの？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1249023699/528
529: 名無し野電車区 [] 2009/11/21(土) 09:59:35 ID:PhtFCwP0O その急行がないのだが http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1249023699/529
530: 名無し野電車区 [sage] 2009/11/21(土) 10:03:14 ID:y1BHRXL1O 確かにｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1249023699/530
531: 名無し野電車区 [sage] 2009/11/21(土) 10:25:01 ID:901e+dplO 午前6時台と午後11時台に数本だけある急行で足りるとは、凄い話だ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1249023699/531
532: 名無し野電車区 [sage] 2009/11/21(土) 10:32:51 ID:901e+dplO >>528の他の路線での改変コピペが出てくるかも。 けど、第二京阪と国道1号の渋滞緩和による京阪離れを指摘すると、樟葉・枚方市の特急停車がますます必要になるな。 自己矛盾してるのは笑うところなのか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1249023699/532
533: 名無し野電車区 [] 2009/11/21(土) 13:07:59 ID:9LtSbpSXO 車の方が便利なら車使うねん。特急停車で所要時間が倍短縮されたなら効果あるけど 夢の話。東西線、奈良線対策も特急停車が効果あったて出てないやろ。データ見ても。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1249023699/533
534: 名無し野電車区 [sage] 2009/11/21(土) 13:25:16 ID:901e+dplO >>533 特急中書島停車で、京橋−中書島間を含む定期券発行5割増というデータを忘れるな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1249023699/534
535: 名無し野電車区 [] 2009/11/21(土) 19:20:46 ID:9LtSbpSXO 中書島、丹波橋停車までが一番 よかったて事。マイナスよりプラスの方が大きかったし。急行と特急の統合が客も統合してしまったて事。京都観光のピークを迎えているのに三条も出町も少ないですね。助役の数も少ない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1249023699/535
536: 名無し野電車区 [] 2009/11/21(土) 21:33:42 ID:901e+dplO 京阪本スレの書き込みは、遅れが出て、淀屋橋での入れ替えを中止するくらい盛況との事。 特急が丹波橋・中書島に追加停車した程度で、役に立たなかった時代とは雲泥の差だな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1249023699/536
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 448 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.162s*