[過去ﾛｸﾞ] ■■■長野電鉄■NAGADEN■長電■パート25■■■ (1001ﾚｽ)

■■■長野電鉄■NAGADEN■長電■パート25■■■ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/rail/1297090193/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

225: 名無し野電車区 [sage] 2011/02/09(水) 18:45:57 ID:ZChX/Dw70 >>216 >> 地元も必死に残してくれというアピールがぜんぜん足りないんだよ。 > うけるわｗ > 資料、資料と騒いでおいて > 沿線住民はなくなってもしょうがない、 自分の脳内では完結しているようだけど、サルの言っていることはよくわからんけど。 たしかに住民の多くは「いらない」という結論を出していますね。 住民の多くが「存続しろ」と言っているなんて、一言も言っていないけど。 どうしてこう、キミは見えないものが見えてしまうのかな？ > なくなっても困らない、といっているんだから > 残してくれなんて思ってない 実際に利用している人が「バス転換でいいんじゃ」というのと、利用していない人がそういう のでは全く意味が違うだろう。 だからその論理だと北朝鮮で「長野県に核ミサイル落としていいか」とアンケート取ったら 「長野？どこれ、行かないからいいんじゃねー」と100%の回答だっら、長野に書く落として みんなが言いと言っているんだから、同意済みだよな。 普通に考えたら、「なんで北朝鮮、勝手にアンケート取って、勝手に結論出してんだよ、 お前ら関係ねーだろう」となるよな。 つまり、関係の無い奴が良いとか悪いということにあまり意味が無いということだ。 大体さ、回収率が著しく低い上で、それが「総意」といえるかは疑問だな。 > それに屋代線の利用者はなくなってもバスが残るなら > 困らないわけで だから利用者がそう思うなら良いんじゃないと何度も言っているんだけど。 けど、ロクに協議会の資料も見ていなければ、起きる問題の予測すら出来ないで「問題は起 きない」と言い切っているんだから、こういう知的障害者は無視した方が良いというだけだ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/rail/1297090193/225

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 776 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.114s*