[過去ﾛｸﾞ] 【忍法帖導入議論中】自治スレッド (810ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
287: Ｄ員 ◆ze124km/Mc 2012/07/28(土)23:06 ID:69DJ3bTb0(1/4) AAS
>>286
君はどうしてそんなに馬鹿なんだ？ 君のような人材は全く存在価値が無い
議論の阻害だと？ いったい何の議論をしたいんだ？ する気があるのか？
君が書いている事は他人の意見に対する意見であって、忍法帖やら何やら本題とは一切無関係の話し
こちらが忍法帖やら仕様設定に関して質問をしても、その答えが意見に対する意見
君がやっている事が、議論の阻害だ
そしてそれに対して俺が意見する 意見に対する意見 本題からますますズレるという毎度の展開
おい！ 馬鹿！ 邪魔だ！ 去れ！
288: Ｄ員 ◆ze124km/Mc 2012/07/28(土)23:13 ID:69DJ3bTb0(2/4) AAS
頭の良い奴を呼べよ 馬鹿じゃ話しにならん
289(1): 2012/07/28(土)23:30 ID:2De1rF7Y0(1) AAS
>>285
＞荒し王の俺様
自分で認めてるし。
こういう輩を支持するか、支持しないか。次回の投票の争点の一つになりますね。
290: Ｄ員 ◆ze124km/Mc 2012/07/28(土)23:46 ID:69DJ3bTb0(3/4) AAS
>>289
＞２８７参照 君の事
そしてそれに俺が意見する
今回もすでに俺は荒し認定されている 俺が見逃すと思うなよ
そしてまたまた忍法帖は荒し対策だと説明がある 俺が見逃すと思うなよ
俺＝荒し
ならば、荒し対策の忍法帖は、俺の対策でもあるわけだ
それが俺に効果が無いと認めるならば すでにそう書いてある 俺が見逃すと思うなよ
忍法帖＝荒し対策 という説明は破綻している
俺一人さえ対策できずに、荒し対策だと？ 笑わせるなよｗ 馬鹿共め
291: Ｄ員 ◆ze124km/Mc 2012/07/28(土)23:47 ID:69DJ3bTb0(4/4) AAS
荒しとは何？ またまたまたまたまたまたこの説明が必須ですよｗｗｗ
292: 2012/07/29(日)01:54 ID:Qp8j4o6J0(1/5) AAS
>>286
議論の阻害だあ？
一人前の口を利いてくれるじゃないか
議論の前提を出せ、と言っている
なぜ板全体に悪影響を及ぼしてまで導入せねばならんのか、という導入理由だ
それ抜きで、俺は俺の正義を執行する！反対するのは荒らし！議論の邪魔をするな！ってか？
ご立派なことで
自治厨様の性能が低すぎて本当に話にならんよ
293(1): 2012/07/29(日)01:57 ID:Qp8j4o6J0(2/5) AAS
消費税が上がるとトヨタは大儲けです。日本の産業が息を吹き返します。
ですが、家計や中小企業は将来のために痛みに耐えてもらうことになります。
一週間後に投票で決定します。反対するのは荒らしです。議論の邪魔をせず、黙っているように。
って言う前に
新幹線作る財源足りないんで消費税上げます。
ってまず導入理由を言えよと
導入理由もなく導入した場合のメリットとデメリットの比較衡量とかアホですか？
294(1): KC57 ◆KC57/nPS5E 2012/07/29(日)02:04 ID:baVJHZPm0(1/3) AAS
>>293
ひきあいに出すにしても、もうちょいマシな嘘ストーリー言えないの？
295(1): 2012/07/29(日)02:11 ID:Qp8j4o6J0(3/5) AAS
>>294
？
消費税が整備新幹線にまんま回ったのは事実ですが？
消費税アップによる歳入増の1割ぐらい公共事業に充てても問題ない、と言ってな
ともかく、「なぜそうした（忍法帳を入れたい）のか」が一切ない
「そうするのが言うまでもなく規定路線であり当然である、周知終了次第決定する」しか言っていなかった
卑怯というか、自分が正しいことに何の疑いも抱かないPTAや狂信者的というか…
説明しろとせっついてもやっと「そうするとこのような影響が出る」を述べただけ（デメリットの認識が甘すぎるがな）
依然として、なぜ忍法帳を導入したいか、の説明は一切なされていない
そんなものは議論の前提を欠いているんだよ
省2
296(1): KC57 ◆KC57/nPS5E 2012/07/29(日)02:16 ID:baVJHZPm0(2/3) AAS
>>295
> 消費税が整備新幹線にまんま回ったのは事実ですが？
回ってない回ってないw きちんと国交省が出したペーパー読めよw
北海道新幹線に至っては工期24年なんてことになったのは、消費税増税分を
回さないで算定したからなんだよ。
そもそもまだ法律として成立してないばかりか、２年後に税率を引き上げるかどうかも
不透明なのに、そんでももう予算が執行されるんだぜ。時系列が合わない。
297(1): 2012/07/29(日)02:22 ID:Qp8j4o6J0(4/5) AAS
>>296
増税決定の翌日にはその1割をまず公共事業に回す自公民申し合わせができてるんだよ
ニュース見ろよ
298(1): 2012/07/29(日)02:24 ID:Qp8j4o6J0(5/5) AAS
もちろん明示的に消費税を公共事業に回すというものではない
財源がないとして財務局が渋っていたものを、財源のめどが立ったとして決定しただけのこと
299: KC57 ◆KC57/nPS5E 2012/07/29(日)02:32 ID:baVJHZPm0(3/3) AAS
>>297-298
それは「引き上げたときに」という意味だし、繰り返しになるが工期があんな伸びたのは
消費税増税分を回さないっていうか、JRTTに入る収入を国が一時的に立て替えて
前倒し活用するという、国家財政に中立になるような予算措置方法を取るせいなんだよ。
元々消費税を引き上げなくても、国費を投入しなくても目度が立つ範囲でしか組んでないの。
300: 2012/07/29(日)03:03 ID:836f7Y9K0(1) AAS
292で留めておけばまだ支持してくれる人がいたかもしれなかったのに
293で分かりやすく当てはめようとしたがために逆に完全に墓穴を掘ったな
人これを蛇足という
301(2): ◆8T1ffZfNuRlj 2012/07/29(日)05:27 ID:AB/mhpKF0(1/4) AAS
1 7/25 忍法帖導入に当たり 議論開始の告知
2 7/26 投票要項の決定 名無しの変更による議論の周知
3 7/27 議論開始
4 7/28
5 7/29 ← 今ここです
6 7/30
7 7/31
8 8/1 投票
9 8/2 変更内容の提出
10 8/3
省10
302: 2012/07/29(日)06:47 ID:HU+GcIQX0(1/3) AAS
>>301
日程に賛成
303: Ｄ員 ◆ze124km/Mc 2012/07/29(日)07:01 ID:GCoEhqqv0(1) AAS
1 7/25 忍法帖導入に当たり 議論開始の告知
↑どこで何をしたんだ？ 議論はどこでやってるんだ？ 忍法帖って何だ？ 以前と何が違うんだ？
304(1): 2012/07/29(日)09:12 ID:U3ziaQ/p0(1) AAS
準備に時間がかかるかもしれんが、コード発行所使わなくていいんか？
ＩＤだと繋ぎ替えで複数投票される場合があるが。
305(1): 2012/07/29(日)10:09 ID:BVV6OXXK0(1/2) AAS
水遁を依頼する人がいないのに忍法帖適用してどうするの？
外部ﾘﾝｸ:suiton.geo.jp
306: 2012/07/29(日)10:57 ID:ETRP8SjH0(1/8) AAS
>>301
いきなり「導入にあたり告知」「投票方式の決定」から始めるの？
なぜ今忍法帳を導入する必要があるのか何も説明されてないけど？
荒らしがいなくなるから、じゃ理由にならんよ？
以前それで否決されてるんだから
それを上回る理由（同一の理由なら当時より荒らされて対処が必要という実例）を提出しなければ、
忍法帳を導入しようという提起自体がダメ
俺の言ってること分かる？
人の話が理解出来ないキチガイか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 504 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.403s*