女性専用車両、障害者は乗っていいと言うけどさぁ…

[過去ﾛｸﾞ] 女性専用車両、障害者は乗っていいと言うけどさぁ… (159ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

72:  名無し野電車区 [] 2013/06/16(日) 15:39:08.86 ID:/NflSlQa0

↑
いや、そのリンク先のスレのさらにリンクに、「どのルールに抵触して退場になったか」の記事があるじゃん。

むしろ、迷い込んだ犬に暴力的制裁を加えてるという点で、
女性専用車両に乗った男性に暴力暴言なんでもござれの一部女性客のようだ。

そういえば「JR大井町駅男性突き落とし事件　会社員の男2人を逮捕 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20130616-00000101-fnn-soci」ってニュースがあったばかりだが、
車内トラブルはやっぱり恐い。肩がぶつかったとかで人を刺す人間もいるが、女性客は「こちらが何もしてないのに」絡んでくるから、肩がぶつかって人を刺す人よりもおっかない。
ただ電車に乗るだけにも録音等ででの自己防衛が必要な時代か。
ジョジョのキラヨシカゲのセリフを借りれば、「平穏な人生」を願い、「トラブル」というのを嫌っていても・・。
しかし、「トラブル」というのは、いつも向こうからやってくる。乗るたびに女性客に絡まれる。
女性客ってなんでみすみす車内トラブルを起こそうとするんｄらおう？

あと車内での化粧ってマナー違反じゃないのか？
ＪＲ西の女性専用車に鏡があるのは、もはや化粧が公認って事では？
ＪＲ東のＥ231・Ｅ233のボックスの半端なテーブルは、「飲は可、食は不可」って意味か？
～～～
◆女性専用車両に抗議乗車した男たちの実践日記 part2◆ http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2485/1183102790/4＝http://megalodon.jp/2013-0602-1859-05/jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2485/1183102790/ の4番目
↑この件についてなのだが、当時、２ｃｈでこのように書かれていた。「噂」が改変されていく過程に通じるものがある？
＜交通情報板＞
つか　客同士のトラブルで遅れるの超ムカツク
（別の人）
西武池袋線は女性専用車両に乗った男のせいで遅れた。「メス専用反対」との紙を掲げて乗った30代くらいの男
※遅れは俺のせいではないのだが、まあ描写は正確だ。ちなみにこのスレ、その後、それはネタでなくてマジなの？」みたいな流れ。
＜鉄道路線板西武池袋線スレ＞
今朝の西武線だが、「女性専用車両反対」とのプラカードを掲げて乗ったオッサンが女性客と口論になって遅延したらしい。
※ニュアンスとしては合っているが細かい描写としてはだいぶ事実と違うｗ

http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1369880227/72

75:  名無し野電車区 [] 2013/06/19(水) 23:03:25.85 ID:zPAXzB190

女性専用車両に男性乗車することについて、京王とJR東は長い間 本社見解が「力ずくでおろす事もある」とし、「任意だが警察を呼ぶ」というｲﾐﾌな見解、
JR東は現場ﾚﾍﾞﾙでも「力ずく降車させていい」「列車運行妨害で鉄道営業法で無理矢理おろしても違反でない」との感じでした。
が、2013年春、京王は勿論、ついにあのJR東が現場ﾚﾍﾞﾙ含め「任意」とし、JR西も強制降車させた事について当該行為をした助役が当該客自宅に謝罪しに行く事態になっている
(JR東は強制降車させた事についてはそもそもｼﾗを切り事実関係を否定)。

あのJR東さえ任意見解にさせたのは、「駅員による暴言＋α http://www.youtube.com/watch?v=7fgER0RUNDM」のような動画が広まり、変な対応をすればすぐに広まってしまうからだろうか？
今までも2chで書いたりは出来たが、
2chの書込みは必ずしも真実と証明されるﾓﾉではないので鉄道会社も「どうせこんな書き込み、誰も信じないだろ。そもそも2chのその板のそのｽﾚ見てる人なんて至極少数」とﾀｶを括っていたのかもしれないが、
動画なら、客観的にも真実である事が明らかだし。
そういう事態（状況）にならないと向上しない鉄道会社の殿様ぶりも呆れるが、ただ、「女性専用車両に反対する会」は、一体何をやってきたのか、という気もする。

あと、鉄道会社はお礼の放送をするとか、どうして男性客への配慮が一切ないのかと思うが、
もしかして、「女性専用車両は必要最低限の路線に必要最小限の時間に留めている、終日とかにしてないだろ」というのが、「配慮」のつもりなのだろうか？

どうでもいいが、「女性専用車」なの？「女性専用車両」なの？

京王線、解除された女性専用車も女性だらけ（130617_194412(削除予定).avi）
http://www.youtube.com/watch?v=oindGPMPw_I
女性専用車、ステッカーと実際運用との矛盾（130617_231957.wmv）
http://www.youtube.com/watch?v=_XxlizleFbc　←任意か強制かﾊｯｷﾘしないから障害者も困ってます
体が不自由な人でも松葉杖以外は乗れないＪＲ東の女性専用車？（20130618.wmv）
http://www.youtube.com/watch?v=RJrxwFW66Uk　←障害者であっても、松葉杖でなければ乗れないらしい
ＪＲ中央快速線、女性専用車からの前面展望（130618_082619.avi）
http://www.youtube.com/watch?v=4Tt_hv-ZPz8

http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1369880227/75

76:  名無し野電車区 [] 2013/06/20(木) 16:34:26.96 ID:g2VYYqMy0

2013年６月18日（火曜日）、八王子駅で７：５８発の通勤特快東京ゆきを１号車部分（女性専用車両）で待っていると、赤い帽子の駅員さんが「ここ女性専用車両ですよ」と言ってきて、
私は「自分は障害者」と言いましたが、「体の不自由というのは、松葉杖の方とかのことで、内蔵疾患や心臓系の疾患は『体の不自由な』とは表現しないと思う」と言われました。
そうなのでしょうか？
以前、電話になりますが御社に確認した時は、「男性は、見た目に分からない障害者でも勿論乗れるし、障害者に限らず、ケガをしてる方や体調不良の方でも乗れる」とのことでしたが、いつから、「体の不自由」が、松葉杖の男性だけになったのですか？
外見で分からない内部系の障害者だって、歩行が大変だったり、その他詳しくは説明を省きますが、松葉杖や車椅子の人と同等のハンディキャップがあるのですよ？
御社は、2006年、池袋駅において、「障害者は乗れる」事を知らない警備員が誤って聴覚障害者を力ずくで降ろしてしまい、その時御社は謝罪と「社員にルールを周知させる」みたいな回答だったのですが、周知はしていないのでしょうか？

体が不自由な人でも松葉杖以外は乗れないＪＲ東の女性専用車？（20130618.wmv） - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=RJrxwFW66Uk
↑
以前御社に「府中本町駅で出札窓口に並んでいたのにシャッターを閉められた」と苦情メールした際、防犯カメラの確認もせずに「お客さまのおっしゃる事実を確認出来ませんでした」と返信メールが来た（つまり
揉み消されたの）で、今回は、八王子駅の駅員がそう言った証拠として、動画を添えます。

駅員による暴言＋α
http://www.youtube.com/watch?v=7fgER0RUNDM
↑
ついでに、こういう動画もありますが、御社の社員の資質が知れてしまうので、女性専用車両について、社員の認識・知識・理解を改めたほうがいいと思います。
～～
京王線、解除放送ないから女性専用車解除後も女性だらけhttp://www.youtube.com/watch?v=oindGPMPw_I

女性専用車の判例って判例ﾀｲﾑｽﾞにあるの？ﾈｯﾄで見つからぬ。
「米国で、猫を電子ﾚﾝｼﾞ裁判」みたいに、真実なのかﾈﾀなのか分からない、都市伝説裁判のﾖｳだ。

あと、障害者は乗れるって、「障害者が女性、介護者が男性」の場合は？
病気のﾒｽ猫を持ち込んだ男性客は？

http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1369880227/76

79:  名無し野電車区 [] 2013/06/22(土) 14:48:39.63 ID:vnS/MVJQ0

同性愛者と女性専用車両
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1371707714/l50
松本人志の放送室 #186「女性専用車両についてetc」
http://www.youtube.com/watch?v=-B3ptMwbz9s

小田急線の女性専用車両で、老女に「座りますか」と席を譲ろうとしていた女性がいた。
女性専用車に乗る女ってクズばっかだと思ってたがマトモなのもいるんだな。

武蔵小杉駅のポスターを筆頭に、湘南新宿ラインの宣伝が副都心線への対抗意識が物凄い。
「普通車だけどトイレあり」とか「車窓から都心の景色が見える」とか。
ただ、女性専用車両がないけど、それはプラスかマイナスか。

「女性専用車があるから副都心線に乗る」という女性もいる一方、
「女性専用車に抗議する意味で副都心線に乗らない男子」「『女は専用車乗れよ』という空気が嫌だから副都心線を避ける女子」
もいるわけで・・・

ということは…
湘南新宿ラインに、「女性専用車両」と「男性専用車両」の両方を作れば、一挙に副都心線の乗客を奪えるんじゃないだろうか？
～～～～～～～～～～
女子トイレに入ったら犯罪？http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1272489877
痛ニュー速報！ 【社会】 航空自衛隊の自衛官を逮捕、「具合が悪く、男子トイレがいっぱいだったので女子トイレに入った」http://itainewssokuhou.seesaa.net/article/115569557.html
↑
トイレに関して実は法的規制は無い。でも…。女子が男子トイレに入ってもお咎めなしだが、男子が女子トイレに入れば、他の法律を適用して無理矢理逮捕。

松葉杖での女性専用車両?(5) 生活・身近な話題 発言小町 大手小町 YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2010/0811/338161.htm?o=0&p=5
聴覚障害者（男性）を外見で分かってもらうには？特に女性専用車両で…。５００枚！ - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10108474035 ←この質問の下から４番目の回答（回答者zero3vryu1p）から、「障害者と女性専用車両」的な各種サイトへジャンプ出来る
女性専用車両に内部障害者が乗ってくる事について女性の意見は？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12106905807

http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1369880227/79

86:  名無し野電車区 [] 2013/06/28(金) 11:10:19.18 ID:49U0n7Yf0

なぜ女は集団になった途端超強気？女性専用車はｲｼﾞﾒhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1368766751/1
↑
女性専用車はまさにｲｼﾞﾒ。女性の暴言動画とか見ると、差別排斥を訴えるだけで暴言を吐かれるのはおろか、ただ乗ってるだけで暴言吐かれる等、
「こいつら小学校で『人の気持ちを考えろ』と教わらなかったのか」と思いたくなる光景ばかりで、
人権とか難しい話以前の問題として、まさに「ｲｼﾞﾒ」である。
女が集団になると強気になるという点でもｲｼﾞﾒに通じるものがある。
西武鉄道なんか、女性専用車で男性客が女性客に絡まれても、無条件に男性を降ろそうとするし、さらに会社の「公式見解」として、「女性は守るが、男は自分で自分の身を守れ」「任意でも腕を掴むくらいはする」と公言している
(あのＪＲ東でも、ここまで露骨な事は言ってない。「駅員への暴力NO」とかいうﾎﾟｽﾀｰがあるが、西武は、客への暴力は肯定するが、客からの暴力は認めないようだw)

で。
女性専用車は外見で性別を判断してるから、
「男にしか見えない女」「性同一性障害者」「内部障害や聴覚障害など外見で分からない障害者」
の問題がある。

これに対し「そんな事言ったらﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲだって同じ問題があるだろ」と言う人がいるが、
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲとはちょっと違う。
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲは、もしお店の人に「女」と思われなかったら、「ぼく、女です」と言えばいいだけの話だ。信じて貰えなかったらどうすればいいかは別の話だし。
あくまでも当該客と店員間のやり取りの問題に過ぎない。
男っぽい女がﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲのｻｰﾋﾞｽを受けていたからといって、他の客がその当該客に「あの、このｻｰﾋﾞｽはﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲなんですけど」なんていちいち絡む事はない。

しかし女性専用車は、男っぽい女が乗ると、駅員や乗務員に言われるならまだしも、
他の「女性客」に、いちいち絡まれる。
「客同士のﾄﾗﾌﾞﾙが発生する」「社員ではなく客に絡まれる」という点で、ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲとは違った問題が発生する。
「身分証を提示すればｲｲ」というのだって、社員ではなく他の客に提示する必要性が無いし、さらに、次々に乗ってくる客に毎回いちいちｷﾘなく見せるのか、という事。

この点、外見判断問題はﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲと専用車は同列視出来ない。
本人が「俺は女」と言ったのに確認すらせず恫喝して追い出した東急車掌は許せん

http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1369880227/86

87:  名無し野電車区 [] 2013/06/29(土) 16:55:48.59 ID:Fd99hFnc0

女性専用車（両）が差別かといえば、差別だろう。区別ではない。
区別というのはﾄｲﾚのように「男性用」もあって初めて言える事だし、それにしたとしても、男性ﾄｲﾚ１個に対し女性ﾄｲﾚ100個とかなら露骨な女性優遇であろう
(女は便に時間がかかるという意味で、男ﾄｲﾚ1つに対し女ﾄｲﾚ2つ、くらいはいいかもだが、しかしこれとて、最近は「小便でも便器に座る男」が多いから、微妙なﾄｺﾛか)。

ﾄﾞｸﾀｰ差別の動画を見ると、「何が差別なんですかー？」みたいに言ってくる女性もいて、
「差別」という意識すらない人間もいて、これは恐ろしい事だ。

～～
2004/08/30 朝日新聞 読書投書欄「声」
東京都　40代　女性
【女性優遇の日　べそかく息子】
先日、小学5年生の息子と、女の子の友達母子の計6人で食事をしました。注文していると、その日はたまたまﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰで、女性のみﾄﾞﾘﾝｸ1杯のｻｰﾋﾞｽが受けられるとの事。
でも6人中、たったひとりの男である息子は対象外だと言われました。なぜ自分だけ外されるのか納得できない息子はべそをかいてしまいました。
結局、お店の方が「今日だけ」とｻｰﾋﾞｽして下さり、その場は収まりましたが、息子の「どうして女の人だけが」という疑問にうまく答えることができませんでした。
世の中には逆に、男性のみ優遇されるという場面もあるかも知れません。でも、大人には納得できる場面でも、子供には分からず仲間外れにされｼｮｯｸを受けてしまう事もあります。
金額にすれば数百円ですが、後味の悪い経験でした。学校では男女平等を学ぶ子供達も、こうして少しずつ「それは違う」と知らされていくのでしょうか
～～
↑
大人だって納得できんわ！女性専用車が小学生以下男児乗れるように、ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲもせめて小学生以下男児は対象にしろや

ただし！
女性専用車を「差別だ」と叫ぶ人は、消費税を「低所得者ほど負担が増す、不公平」とは言うなよ？

女性専用車は、機会の平等に基づけば差別・不公平・不平等だが、
結果の平等に基づけば、弱者保護・犯罪救済でありそれらにあたらない。

そして機会の平等に立てば、金持ちだろうが貧乏だろうが一律同じ額を納める「消費税」は、公平な制度である。

女性専用車を差別不公平不平等と喚く人間が、
「消費税は低所得者ほど負担が大きく、不公平」とか言ったら、そら二重基準でｱｶﾝ

http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1369880227/87

88:  名無し野電車区 [] 2013/06/29(土) 17:36:31.80 ID:Fd99hFnc0

電車内で女性客に絡まれた時の対処法 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1370013619/4 ←４番から類スレ

||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　女の人とは　　 ｡　 　 ∧_∧　　いいですね。
　　　　　　　　　　||　関わらない！　　＼　(ﾟДﾟ,,)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
～（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　～（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　～（＿(　 　,,)～（＿(　 　,,)～（＿(　 　,,)
　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ 　　～（＿__ﾉ

↑
いくらこちらが大人しく女性専用車両に乗っていても、「女性のほうから」絡んでくる。たとえその男性が、「身体の不自由な人」であったとしても、だ。「話しかける」「声かけする」というレベルを通り越し「絡んでくる」女性客も多い。

女性優遇が進むほど男性の女性差別意識は高まる http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1368717068/l50
↑
このスレから明らかなように、女性専用車推進派男性はつまり女性を弱者としてるわけで、むしろ女性を見下してる。
そして、女性が弱者と仮に認めるにしても、同じく弱者である障害者が、「弱者保護」の女性専用車に乗れないのはなぜ？
●「関東では障害者男性が女性専用車に乗れるが、いざ乗ると次々に女性客に絡まれ、事実上、女性専用車に乗れる状況ではない」
（→参考→障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ2 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1361161503/241←241番で類スレにリンク）
●「関西私鉄の場合、障害者男性も女性専用車に乗れない」
わけで、「女性専用車は弱者保護であり、差別に当たらない」というのは、
「弱者である障害者の男性でも乗れない」ことから、成り立たない。まあ、車椅子のような粗大ゴミ系障害者はどうでもいいけどさ。

障害者より女性の方が優遇されている現状 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1325607586/l50
障害者よりも女性の方が優遇されまくる現状 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1325607752/l50

http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1369880227/88

89:  名無し野電車区 [] 2013/06/29(土) 18:48:39.66 ID:Fd99hFnc0

なんで女っていちいち男に絡んでくるの？ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1368722979/32←32番から類ｽﾚ

↑
いくらこちらが女性との接触を避けようと目を逸らす等色々しても、「女性のほうから」絡んでくる。たとえその男性が、「身体の不自由な人」であったとしても、だ。「話しかける」「声かけする」というレベルを通り越し「絡んでくる」女性客も多い。

女性優遇が進むほど男性の女性差別意識は高まる http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1368717068/l50
↑
このスレから明らかなように、女性専用車推進派男性はつまり女性を弱者としてるわけで、むしろ女性を見下してる。
そして、女性が弱者と仮に認めるにしても、同じく弱者である障害者が、「弱者保護」の女性専用車に乗れないのはなぜ？
●「関東では障害者男性が女性専用車に乗れるが、いざ乗ると次々に女性客に絡まれ、事実上、女性専用車に乗れる状況ではない」
（→参考→障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ2 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1361161503/241←241番で類ｽﾚにﾘﾝｸ）
●「関西私鉄の場合、障害者男性も女性専用車に乗れない」
↓
∴
「女性専用車は弱者保護であり、差別に当たらない」というのは、「弱者である障害者の男性でも乗れない」ことから、成り立たない。まあ、車椅子のような粗大ゴミ系障害者はどうでもいいけどさ。

障害者より女性の方が優遇されている現状 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1325607586/
障害者よりも女性の方が優遇されまくる現状 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1325607752/

http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1369880227/89

90:  名無し野電車区 [] 2013/06/29(土) 20:11:48.62 ID:Fd99hFnc0

なんで女っていちいち男に絡んでくるの？ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1368722979/32←32番から類ｽﾚ

女性優遇が進むほど男性の女性差別意識は高まる http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1368717068/l50
↑
このスレから明らかなように、女性専用車推進派男性はつまり女性を弱者としてるわけで、むしろ女性を見下してる。
そして、女性が弱者と仮に認めるにしても、同じく弱者である障害者が、「弱者保護」の女性専用車に乗れないのはなぜ？
●「関東では障害者男性が女性専用車に乗れるが、いざ乗ると次々に女性客に絡まれ、事実上、女性専用車に乗れる状況ではない」
（→参考→障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ2 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1361161503/241←241番で類ｽﾚにﾘﾝｸ）
●「関西私鉄の場合、障害者男性も女性専用車に乗れない」
↓
∴
「女性専用車は弱者保護であり、差別に当たらない」というのは、「弱者である障害者の男性でも乗れない」ことから、成り立たない。まあ、車椅子のような粗大ゴミ系障害者はどうでもいいけどさ。

http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1369880227/90

91:  名無し野電車区 [] 2013/06/30(日) 11:20:46.77 ID:lNdBX+zZ0

駅ﾎﾟｽﾀｰに「暴力ＮＯ」とあるが、西武鉄道やJR東は、客からの暴力は否定するのに、客への暴力（下記「駅員による暴言」動画は、暴言のみならず暴行もある）は容認するのかw
東急電鉄を見習って「不正乗車の客を捕まえて、事務室に連れ込んだらその客にツバを吐かれ、カッなって手を出した場合」でも、懲戒解雇にしろや。
東急電鉄も現場レベルでは暴力社員はいるが、本社レベルでまで暴力を肯定してるのは2012年までのＪＲ東日本と、西武鉄道は2013年現在も暴力を否定していない。

＜「駅員による暴言」動画　派生ｻｲﾄまとめ＞
駅員による暴言＋α
●http://www.youtube.com/watch?v=7fgER0RUNDM
JR東の駅員らの暴挙 - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ
●http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/31683629.html
駅員による暴言＋αから考える女性専用車両問題 - クスクスのフェミニスト考察室 - Yahoo!ブログ
●http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_20jp/31526876.html
駅員による暴言＋α 女性専用車両(男性お断り) - ひまわり動画
●http://himado.in/152020
JR駅員がブチ切れて利用客を恫喝する音声が凄いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
○http://sonicch.com/archives/23140689.html ←これは別の動画ですｗ
JR総連・東労組を語るスレvol109
○http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1371709389/194,202-203＝http://unkar.org/r/train/1371709389/194,202-203 ←東急の解雇の件など、参考に。
～～
女性専用車両は身体の不自由な男性は表向きにも乗れるのだが、外見で障害者と分からない人は乗ったら駅員や乗務員はまだしも、他の女性客（時として小学生男児客）に次々に絡まれる。
この点で、「身体の不自由な人が乗れる」とは言い難い。
そこで、障害者側も、市民活動的なものと誤解される危険性（リスク）を冒してまで
「障害者です」と目立つようにカバンなんかに貼って乗っても、そもそも誰もそんなの見ないから、
障害者側が最大限の努力をしてもなお、「障害者が乗れる」とは言い難い状況だ。
（誰もカバンに貼ってある紙切れなんて見ないのは、「昼間ライト点灯中」とのステッカーを貼ってある車であっても「間違ってライト点灯してる」と勘違いされパッシングされる事からも分かる
→htt★p://dous★eiai.do★uset★su.c★om/dayl★ight★keep_2_l★b.jpg）

http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1369880227/91

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 68 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.008s