[過去ﾛｸﾞ] 女性専用車両、障害者は乗っていいと言うけどさぁ… (159ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
107: 2013/07/06(土)23:22 ID:WB/1ownJ0(1) AAS
①田嶋陽子「女性専用車両ごときで...。男性専用車両いるなんて男を連れて来い」（tajimayouko.AVI） - YouTube
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
↑
田嶋の「冤罪は警察の問題」ってなら、だったら痴漢だって警察の問題だろ。なりすましも、「それとこれとは違う」とか、視点がおかしいし論理破綻しすぎ。
あと混同車両に乗っている人の痴漢が自己責任でなくていいなら、何のための女性専用車両なんだ？
「女が勝ち取った権利を～」と言っているが、メンズデーがあってﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲがない所にレディースデイを作ったなら権利を勝ち取ったと言えるが、
何もなかった所に女性専用車両を突然作って、何が「権利」なんだ？
また、女性専用車両と男性専用車両は存在理由が対等（等価）ではないので、結局、男性専用車両があっても女性差別という問題は残る。
②
女性専用車両反対派と賛成派はどっちが多いの？大多数は無関心派だと思うけど。
ただ、ニュー速とか鉄道と関係無い板でも、昔より（女性専用車両に限らず）「（男性差別だ」って声をよく見るようになった気がする。
③
Japan Women Only Train
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
↑外国への恥晒し「女性専用車両」
④
「女性専用車両に反対する会」のＨＰは魚拓が取れない。証拠残されるの嫌なんか？
⑤
「女性専用車両に男が乗って、ただ乗ってるだけで、何が迷惑なんだ？」って言ってる人は、
じゃあ、家の中にゴキブリが入ってきても、「ただそこにいるだけ」なんだから、殺すなよ？
⑥
あけぼの事件は、どうして「女性専用車両に反対する会」のＨＰに載ってないの？あれって会としてやったんじゃないの？
つか、反対する会は、「夜行列車の女性専用は対象にしてない」って、なんで？
⑦
「女性専用車両は裁判所も載っていいと言っている」といっても、その判例がネット上にないのはなぜ？
ドクター差別も女性専用車両に反対する会も、サイト上に載せていない。
載せると都合が悪い記述があるのか、と勘繰りたくなる。
そんな判例があるなら、ＨＰ上に載せて、錦の御旗のごとく、水戸黄門の印籠のごとく、表示してもいいものだが・・。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 52 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.060s*