[過去ﾛｸﾞ] 【東海道線・鈍行】静岡の人ってかわいそうだよな。 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
119(3): 2015/07/30(木)10:44 ID:QtQ62GdV0(1) AAS
>>110は恣意的というか悪意すら感じる比較だね。
おおかた負け犬膿坊主の仕業なんだろうがねｗ
ま、その悪意に満ちた恣意的な比較とやらに乗ったとしてもだ、
転クロ車のほうがマシなのは言うまでもない。
ロングはいくら連結しようが所詮はロング。
詰め込みが大前提という時点でオワットル。
それと長編成は改札まで歩かされるから短編成万歳とか本気で言ってるとしたら救いようのない馬鹿だｗ
124: 2015/07/30(木)15:40 ID:x6pDGd6r0(2/4) AAS
また膿坊主がいつものようにワンパターンで
ただ呪文唱えてるわ。
しかも、じゅうぶんってロングの方がいいとも
言えなければ、「いい」理由も言えないらしい。
ただのワガママ野郎が駄々こねてるだけ。
>>119
意味が全くわからないよね。転クロの方が
短編成にして比較する理由が。
125: 2015/07/30(木)15:53 ID:x6pDGd6r0(3/4) AAS
間違って先に送信しちゃったわ。
じゅうぶんってことはロングの方が転クロより「下」って
理解はあるんだよね。でなきゃここでじゅうぶんって言葉
は意味がわからない。
ってことはわざわざじゅうぶんだと言うことを必死に主張
する理由もない。どっちでもいいんだろ？
ならば黙ってろ。
>>119
全く救いようない馬鹿だよな。長編成にして一体
どんなデメリット被ってるんだか不明。
省7
144(2): 2015/07/31(金)11:26 ID:tWfyQBh+0(3/3) AAS
>>115>>119
ねえ、今気づいたんだけどさ。>>110って
後者の方がマシって書いてあるよね。
つまり「転クロ6両の方がロング8両よりマシ」
ってことになるよね。
ってことは一体どういう主旨で書いてるんだろうね？
それとも単なるミス？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s