[過去ログ] ///京急車輌総合スレ 19号車/// [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
175: 2016/03/07(月)04:46 ID:KPymgTYF(3/3) AAS
>>146
んで肝心な時にバラバラで使えないんですね
176: 2016/03/07(月)11:37 ID:UD2HwBof(1/4) AAS
>>173
4000形デビュー前は6+4乗り入れもあったよ。
今は10コテも撤退してしまったが。
177(2): 2016/03/07(月)12:52 ID:UVcD4caC(1) AAS
小田急のは一応非常用の通路が構成出来るので可、という事だった
1400、650は通路が作れないからアウトだが1800はもちろん可
1800は予備車兼用目的だろうから浅草線にも入るんじゃない?
178(1): 2016/03/07(月)13:12 ID:UD2HwBof(2/4) AAS
>>177
今まで8コテオンリーだったのに、
4+4で乗り入れなんて時代逆行が考え難い。
その非常用通路が無ければ泉岳寺すら入線NGなわけだろ?
だから2000形全廃後に8コテ不足で4+4代走が必要となったときに、
泉岳寺に入れないと不都合が生じるからでは?
179: 憂国の記者(野党は共闘!) [ ] 2016/03/07(月)13:15 ID:FIAja87H(1) AAS
関係者に聞いた。
浅草線運用が始まるのは、抽選での試乗体験ののち
だから今は幌をつけてない。
今回抽選に当たった人が貫通部幌付き初体験した後、
幌をつけての運用もされるということだ。
180: 2016/03/07(月)13:41 ID:F4bxINZM(1) AAS
浅草線なんて中間運転台が邪魔になるくらい乗ってないよ
田園都市線じゃないんだしw
181: 2016/03/07(月)13:55 ID:UD2HwBof(3/4) AAS
>>169
というか蒲田付近の高架化を機に、
品川〜文庫間全駅8連対応化を目指すべきだった。
そうすれば朝ラッシュ時の普通を8連化する代わりに本数減らし、
人件費カットとノロノロ運転改善ができたろうに。
182: 2016/03/07(月)14:50 ID:imqRSM3x(1) AAS
ボクちゃんの思い付きスバラシー
ってか
183: 2016/03/07(月)18:11 ID:OMZOAMOQ(1) AAS
小田急1000は、貫通扉の左右に手摺が出っ張ってたから
非常用通路としてなら、幌無しでも機能出来たんですよね。
だから中間運転台の客室貫通扉は、客室側から鍵壊して開けられるようになってましたね。
184(1): 2016/03/07(月)19:01 ID:t4TenLYB(1) AAS
4+4で土休日快特運用したら、運転台がある分余計混むぞ。
我々男性乗客は乗る時、痴漢に間違えられないよう気をつけよう!
そのせいか、土曜日の昼根岸線の大船から来る上りが、前より
乗客が増えたような気がする。
杉田や屏風ヶ浦あたりでは、京急を敬遠して根岸線に乗ってる
ようだな。
185(1): 2016/03/07(月)19:21 ID:XD7RpO6e(1) AAS
羽田空港優先ダイヤの京急を使うなよ
186: 2016/03/07(月)19:22 ID:d/54tJtk(1) AAS
1800は原則、急行以下の種別で使ってもらいたい
187: 2016/03/07(月)19:35 ID:PwH1GLqi(1) AAS
>>178
カッコつけて語っている割には
なぜにラストが?マークなんだよ
188(1): 2016/03/07(月)21:57 ID:hz3bGUo5(1) AAS
>>164
S1000 4連と基本的に同じ仕様だろ。
共通化してコスト削減と将来を見越した準備措置。
1449〜1488にT車を挿入すれば1300番台そのものでしょ。
189: 2016/03/07(月)23:55 ID:UD2HwBof(4/4) AAS
>>184
2100形よりマシだろ、
2ドアクロスのせいで土日昼混んでやがりウザいよ…
190(1): 2016/03/08(火)00:27 ID:vm8S8n2G(1/3) AAS
>>177
もしかして幌付ける気なし?
191(1): 2016/03/08(火)01:01 ID:jMjZ88Oo(1) AAS
800を1800の4連と1400sus車への中間T2両で置き換えて、貫通4連大増殖!
ってのもアリなわけよ。
192: 2016/03/08(火)02:00 ID:vm8S8n2G(2/3) AAS
>>188 >>191
ただそれだと、PMSMが1編成止まりになってしまう
まさか1400を、車体→PMSM、機器→1800に分割!?
…って、貫通化改造より厄介か
193(1): 2016/03/08(火)02:14 ID:JYV5F4HP(1) AAS
PMSMは当面1編成だっつってたじゃん
194(1): 2016/03/08(火)02:16 ID:TgszuUcY(1) AAS
とにかく6Mなんていう非効率極まりない800は早急に全編成退役してもらいたい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 808 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s