[過去ﾛｸﾞ] 中央快速線にグリーン車連結とかアホか 2 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
86: 2016/05/19(木)08:07:29.14 ID:MQ6iTggb(1) AAS
立席グリーン券 一律510円
空席があっても着席不可。
差額支払いで通常のグリーン券に車内変更できます。
129(1): 2016/05/21(土)13:36:26.14 ID:9PwLP1GP(1) AAS
>>125
なんで参考にならない？これ以上なるもの無いじゃん。
今のグリーン車相当分を転クロ普通車にしろと言ってるんだから。
一番の肝は有料か無料か、でしょ？
線区も区間も本数も両数も列車も乗客数もありとあらゆるものが同じだ。
違うのは転クロより輸送力無いグリーン車の車両でも大丈夫だったと言うことだ。
つまりこれは転クロ出来るか否かで否定的に数える要素には一切ならない。寧ろ不利な条件でやっても大丈夫だったのだ。
京急？アクティー？上で並べたこといくつ違うよ？
ダメだねえ、三菱自動車よりも遥かに都合いいものだけ見ようとしてるおバカさんじゃ。
それじゃ初めから出したい結論は決まってる、としか世の中には見てもらえないよ。
省6
373: 2016/06/01(水)17:28:03.14 ID:1aS4tPku(1/3) AAS
>>366
で、関東在住者が関西批判するのはオッケーなの？
ちなみに悪いな、俺は関東在住なんで。
>>367
それは欠点放置していい理由にはならんよ。
じゃ、冷房無い電車の時代とかに戻すかね？ってか、ロング自体どうなのよ？
それとその時代にグリーンあったの東海道横須賀だけだね。
>>369
だったら顔真っ赤にして抵抗しないで放置しとけばいいじゃん。しかし「害」ってホント束目線でしか考えること出来ないのね。
>>370
省2
845: 2016/06/19(日)11:48:01.14 ID:Z55V3l/3(7/10) AAS
>>844
「メイドさん」…！？↓↓
2chｽﾚ:train
2chｽﾚ:cosp
2chｽﾚ:sony
979: 2016/06/25(土)00:17:54.14 ID:xKEeHYaP(1) AAS
>>977の俺って誰
ID単発なんだが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s