[過去ﾛｸﾞ]
【江の川鉄道】三江線7両目【ラインカラー水色】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
451
: 2016/06/25(土)23:42
ID:1P6jSwbv(3/12)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
451: [] 2016/06/25(土) 23:42:07.44 ID:1P6jSwbv また、安全性の問題も蒸し返すことも意味がないでしょう。 「危険じゃない、安全だ」と言い張って、もし子供がそばで遊んでいて部品が落下してケガをしたら誰が責任を取るのでしょうか？ こういう責任問題になると、「安全だ安全だ、残せ残せ」といった人は、行政に全責任を擦り付けて逃走するのは目に見えています。 「車両を残せ」ということは、「残した後の管理もしろ」「残った後の責任も負え」という論議がセットです。 民法では「善管注意義務」というのがあり、平たくいうと、何かするときにはしかるべき法的責任を負いなさいという規定です。 けど「残せ、残せ」という人は、残すことしか頭になく、残すことによって、どういう法的義務を負うのか全く考えていません。 大体そういう法的要件を無視した要求が認められることはまずありません。 なぜならそれは文字通り、「法も秩序もない」というわけです。 そういう運動は要するに騒ぐだけ騒いで、行政に対してあとお前ら全部責任とれというわけです。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1465339696/451
また安全性の問題も蒸し返すことも意味がないでしょう 危険じゃない安全だと言い張ってもし子供がそばで遊んでいて部品が落下してケガをしたら誰が責任を取るのでしょうか？ こういう責任問題になると安全だ安全だ残せ残せといった人は行政に全責任を擦り付けて逃走するのは目に見えています 車両を残せということは残した後の管理もしろ残った後の責任も負えという論議がセットです 民法では善管注意義務というのがあり平たくいうと何かするときにはしかるべき法的責任を負いなさいという規定です けど残せ残せという人は残すことしか頭になく残すことによってどういう法的義務を負うのか全く考えていません 大体そういう法的要件を無視した要求が認められることはまずありません なぜならそれは文字通り法も秩序もないというわけです そういう運動は要するに騒ぐだけ騒いで行政に対してあとお前ら全部責任とれというわけです
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 551 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s