[過去ﾛｸﾞ]
【江の川鉄道】三江線7両目【ラインカラー水色】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
452
: 2016/06/25(土)23:42
ID:1P6jSwbv(4/12)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
452: [] 2016/06/25(土) 23:42:53.93 ID:1P6jSwbv そんな話はまず相手にされません。 まして、危険性の指摘があるうえで、残置して事故が起きた場合、事故が起きて裁判になったら「危険性を認識していたのに、放置した」 とより悪質性が高いと判断されます。 実際公園の遊具が壊れていたのに放置して子供が大けがして、管理していた行政に賠償命令が出るなんて、今まで何度もあります。 ではそういう状況になったとき、「残せ」といった人たちは責任とりますか？ 間違いなく、逃走するでしょう。 そんな要求を行政に聞けという方が無茶苦茶なんです。 ではどうしたらいいのか？ 「安全だ」と主張する皆さんが引き取ればいいのです。 所有権をきっちり移転すれば、管理する行政も、所有するＪＲもあとは責任がありません。 それで事故が起きても、行政もＪＲも基本的に関係ありません。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1465339696/452
そんな話はまず相手にされません まして危険性の指摘があるうえで残置して事故が起きた場合事故が起きて裁判になったら危険性を認識していたのに放置した とより悪質性が高いと判断されます 実際公園の遊具が壊れていたのに放置して子供が大けがして管理していた行政に賠償命令が出るなんて今まで何度もあります ではそういう状況になったとき残せといった人たちは責任とりますか？ 間違いなく逃走するでしょう そんな要求を行政に聞けという方が無茶苦茶なんです ではどうしたらいいのか？ 安全だと主張する皆さんが引き取ればいいのです 所有権をきっちり移転すれば管理する行政も所有するもあとは責任がありません それで事故が起きても行政もも基本的に関係ありません
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 550 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s