[過去ﾛｸﾞ]
【←北ノ新地】南海電気鉄道ｽﾚｯﾄﾞNa293【⇒国鉄和歌山駅前】 (1002ﾚｽ)
【←北ノ新地】南海電気鉄道ｽﾚｯﾄﾞNa293【⇒国鉄和歌山駅前】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1488879011/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
910: 名無し野電車区 [sage] 2017/10/26(木) 07:51:25.04 ID:YMz2VECG 通過電車は、脱線はしてたが逸線はしてなかった 一度脱線した車両が踏切のところで運よく戻る 上り線も、橋脚の補修せずに電車走らせたら、電車の重みで橋桁が下がるかもね 上り線は橋脚の補修して単線で暫定復旧、下り線は撤去して掛け直し これがいいのでは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1488879011/910
911: 名無し野電車区 [sage] 2017/10/26(木) 07:55:06.00 ID:YMz2VECG wikipediaによると、男里川橋梁の複線のうち、 片方は明治30年(1897年)、もう片方は大正7年(1918年)に 開業した模様 今回大きく損傷したほうがどちらなんだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1488879011/911
912: 名無し野電車区 [] 2017/10/26(木) 07:57:30.42 ID:IWkTKoju 一気に高架化の流れに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1488879011/912
913: 名無し野電車区 [sage] 2017/10/26(木) 07:59:14.09 ID:/ULd/J/b >>904 今回の事故を防ぐにはメンテではダメで、掛け替えが必要だった。 鉄橋の掛け替えなんて、河川改良(川幅拡張や堤防かさ上げ)底か 今回のような流失くらいしか契機がない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1488879011/913
914: 名無し野電車区 [sage] 2017/10/26(木) 08:00:27.17 ID:lE3EFV13 >>913 2012年のyoutubeの映像を観てからどうぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1488879011/914
915: 名無し野電車区 [sage] 2017/10/26(木) 08:03:44.68 ID:7DE4Kr9L 関西で経営安定してる鉄道社局は阪急阪神・大阪市営ぐらい？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1488879011/915
916: 名無し野電車区 [sage] 2017/10/26(木) 08:10:57.95 ID:YMz2VECG >>913 メンテで問題ないよ 洗掘対策を兼ねたメンテね 洗掘対策をやらないメンテでは防げない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1488879011/916
917: 名無し野電車区 [sage] 2017/10/26(木) 08:20:04.85 ID:/ULd/J/b >>916 メンテナンスの域を越えてる。 この手の橋梁なら日本中にゴマンとあって、 大雨や台風で順番に流失したり壊れたりして行ってる。 今回の問題は、むしろ列車を抑止しなかった(できなかった？)ことに あるのでは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1488879011/917
918: 名無し野電車区 [] 2017/10/26(木) 08:21:43.55 ID:qr0e9NEa >>911 年代の問題ではなく上流側がやられた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1488879011/918
919: 名無し野電車区 [sage] 2017/10/26(木) 08:25:07.89 ID:m0WVkWZY >>917 メンテの問題だよ。橋脚は損傷してないからな。 土台があんなにえぐれるまで放置した南海の怠慢。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1488879011/919
920: 名無し野電車区 [sage] 2017/10/26(木) 08:26:09.48 ID:lE3EFV13 >>917 2012年のyoutubeの映像は観た？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1488879011/920
921: 名無し野電車区 [] 2017/10/26(木) 09:20:07.10 ID:jOT9PbZA >>920 それでも5年間何事もなかったんだろ？ 重力式の橋脚なんてどこでもそんなものさ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1488879011/921
922: 名無し野電車区 [sage] 2017/10/26(木) 09:26:00.93 ID:mmWLOfCi >>921 南海の土木がそんなもんと思ってても、国交省は許さんだろうな、状況的に。 ・2012年の映像 ・10年間補修なし ・2年毎に点検実施済み http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1488879011/922
923: 名無し野電車区 [] 2017/10/26(木) 09:29:56.69 ID:jOT9PbZA 国交省だって、列車が通り掛っていなけりゃ問題にしない。 状況は久大線の例の鉄橋と同じようなもんなのだから。 むしろ、豪雨や増水時の運行上の安全性確保の方が問題にされるんじゃないか？ でなきゃ、全国でそれこそ数え切れないほどの橋を架け替えなきゃならないことになる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1488879011/923
924: 名無し野電車区 [] 2017/10/26(木) 09:35:31.83 ID:R6YYyjeu 尾崎駅での上り電車が下り線に転線する際に、上りと下り信号の取り扱いや指令での列車取り扱いなど、どのように対応してるのか気になります。 1番逆走入線時は手旗を使っているようですが…1番入線までは上り列車扱いなのでしょうか？ 尾崎折り返し上り列番〜下り列番は指令で新たに設定してあるのでしょうか？ 詳しい方いらっしゃいましたら、ご教示お願いしたいです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1488879011/924
925: 名無し野電車区 [sage] 2017/10/26(木) 09:35:48.09 ID:mmWLOfCi 2012年の映像があれじゃ、設備の管理体制も問題視されるよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1488879011/925
926: 名無し野電車区 [] 2017/10/26(木) 09:43:28.48 ID:jOT9PbZA 映像があるだけシッカリしてるとも言える。 日本中どんな状態かも判ってないのがほとんど。 その中には国交省直轄の橋もあるから、 南海を吊るし上げた途端に自分の顔にも唾が掛かる。 それ以前に、状態の報告を義務付けてなかったことが 「不作為」と指摘される虞も。 役人は自分の責任逃れが最優先だから、 そんなリスギーな真似は決してしない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1488879011/926
927: 名無し野電車区 [sage] 2017/10/26(木) 09:59:33.83 ID:EiuaPYNK 原発なんてパイプから（非汚染）水が少し漏れただけで、規制委員会から叱責されるのに。 水道なんて末梢の蛇口に行くまでに１０％の漏水によるロスはまだ優秀な方。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1488879011/927
928: 名無し野電車区 [sage] 2017/10/26(木) 10:14:45.38 ID:bBJUEQkL >>926 おお、>>786 の映像は南海電車が撮ってたんか。すごーいw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1488879011/928
929: 名無し野電車区 [sage] 2017/10/26(木) 10:15:57.47 ID:bBJUEQkL このスレには微妙に話を逸らして南海を擁護する書き込みがえるよねー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1488879011/929
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 73 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s