[過去ログ] 京阪のダイヤや車両計画を考える Part24 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
951
(1): (ワッチョイ 3392-zx5Q [58.94.82.88]) 2017/04/08(土)19:48 ID:tNY8qM9O0(4/5) AAS
>>950
そらあかんやろ。
会社の感覚疑うね。
西の脱線事故の時みたいに安全感覚麻痺してるのでは?
952
(1): (ササクッテロロ Sp57-BWev [126.255.66.77]) 2017/04/08(土)20:29 ID:MtV7HwRqp(5/7) AAS
>>948
じゃあ何のために現場に乗務員がいるの?
何でも指示待ちで時間ばかり浪費するのがベスト?
迅速に対応しないと苛立つ乗客への対応も迫られる。
953
(1): (アウアウカー Sa7f-gqem [182.250.251.197]) 2017/04/08(土)21:05 ID:axAOe+PBa(6/7) AAS
>>952
わざととぼけてんの?

指令との情報交換、指示を受けた上での対応、乗客への案内
やらなけらばならないことはたくさんある
954: (オッペケ Sr57-ixW4 [126.200.28.69]) 2017/04/08(土)21:06 ID:ohxYcpnyr(1) AAS
>>951
なんでそんなに目くじら立ててるの?
お前が現場に居た訳でもないだろう。
偉そうに。
955
(1): (ササクッテロロ Sp57-BWev [126.255.66.77]) 2017/04/08(土)21:22 ID:MtV7HwRqp(6/7) AAS
>>953
それ(現場の判断、指令ともやりとり)を今回の件でもやったわけでしょう?
なのに何故こんなに叩かれ騒がれてるのか不思議。

独断ならともかく、チームプレーの上での判断なんだから外が後からあれこれ言うのも変な話。
956: (アウアウカー Sa7f-gqem [182.250.251.197]) 2017/04/08(土)21:27 ID:axAOe+PBa(7/7) AAS
>>955
ここまでのレスを全く理解してないのな
少なくとも元となったニュースくらいは読めよ
957
(1): (ワッチョイ f3ce-dxaC [112.69.76.130]) 2017/04/08(土)21:53 ID:IgVzyPMo0(1) AAS
昔の山陰線なんて当たり前だったんだけどね<ドア開けっ放しで走行w
958
(1): (ササクッテロロ Sp57-BWev [126.255.66.77]) 2017/04/08(土)22:06 ID:MtV7HwRqp(7/7) AAS
まあ何かトラブルが起こると揚げ足取りのように細かく調べて後から吊るし上げ食らうなんて現場はたまったもんじゃないわな。
近鉄東花園の件といい、これじゃやりにくすぎるわ。
959: (ワッチョイ 3392-zx5Q [58.94.82.88]) 2017/04/08(土)22:15 ID:tNY8qM9O0(5/5) AAS
>>957
それが、正しいと?
960: (ウラウラ 27ef-hEFY [9000057687]) 2017/04/09(日)00:10 ID:2syYfP2X0(1/2) AAS
駅間に停止して何時間か閉じ込める方が安全なやり方と言う事になってしまう現実
961: (ワッチョイ be7a-xsdN [119.238.252.235]) 2017/04/09(日)00:23 ID:Kmjz5WX10(1) AAS
外野がごちゃごちゃ言わんでもええがな
962: (ワッチョイ f3d4-KnlR [122.22.30.106]) 2017/04/09(日)07:13 ID:5Aq1AuNC0(1) AAS
>>958
今時の企業はこんなもんよ。
コンプライアンスとかいって社員に変なプレッシャー与えまくって、
ちょっとヘマしたらパワハラまがいにつるし上げ。

減点法で評価するからロクな会社にならんのよねぇ。
963
(1): (オイコラミネオ MM0e-wdgG [61.205.105.1]) 2017/04/09(日)07:43 ID:44RXWK6AM(1) AAS
もし当該列車に乗ってたら、最低限の安全は確保した上で樟葉乗換という代替手段を速やかに確保してくれて感謝するよ。
964: (スプッッ Sdb2-DYLG [1.79.39.111]) 2017/04/09(日)10:16 ID:ZsFnEssJd(1) AAS
>>930
情報サンクス
965
(2): (ウラウラ 27ef-hEFY [9000057687]) 2017/04/09(日)10:37 ID:2syYfP2X0(2/2) AAS
京阪だしまだこのレベルだが、河内森や京橋で乗り換えられるあの会社が同じことやったらそりゃあもう
てか動かさずに閉じ込めるだろうけど
966: (ガラプー KKaf-+QsJ [NVk0RXP]) 2017/04/09(日)11:03 ID:pQgsHseeK(1) AAS
>>965
これぞ目糞鼻糞の議論 w
967: (JP 0H2b-vzcu [210.232.14.164]) 2017/04/09(日)11:11 ID:KKbZ39tQH(1) AAS
次スレ
2chスレ:rail
968: (アウアウカー Sa7f-zx5Q [182.251.249.15]) 2017/04/09(日)13:35 ID:wV8+huQ9a(1) AAS
>>965
昔はともかく、今はあの会社の方がまだまとも。
969: (ワッチョイ 078e-D6lx [180.147.201.31]) 2017/04/09(日)13:41 ID:ywRR89Iw0(1) AAS
今のJR西日本は神経質すぎるくらい
あれだけの事故を起こしたんだから、当然と言えば当然だが

逆に、京阪はその辺りちょっとたるんでそう
970
(1): (ササクッテロロ Sp57-BWev [126.255.66.77]) 2017/04/09(日)14:54 ID:DBxwvHmkp(1/2) AAS
>>963
これですわ。
最近トラブルのたびに「さっさとせーよ」と思う。
JRは現場の裁量権が全て取り上げられてるようで何でも指示待ち。それでいて指令が鈍い。些細なことで10分単位の遅れが頻発。
近鉄は割と現場がその場の判断で回してる印象。些細なことで遅れるケースにはほとんど遭遇しない。

上と現場の信頼度の差?
1-
あと 32 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.114s*