[過去ログ]
【奈良線も205系転属でピンチ】国鉄103系を語るスレ part17 (1002レス)
【奈良線も205系転属でピンチ】国鉄103系を語るスレ part17 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1507986967/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
913: 名無し野電車区 [] 2017/12/07(木) 14:16:59.14 ID:T7g+pLl4 アカ→モリで201を全部移すと数はぴったり合ったが4+4と6Mが必ずできる。 一方、6両と8両に組み替えてナラにも回すと経年が偏っている103の一定数はボロクハを処分できる。 編成の間に挟まり機能を持て余すくらいならボロ淘汰に生かすという判断。 国鉄時代の転配でボロクハだらけとなった成れの果ての尻拭い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1507986967/913
922: 名無し野電車区 [sage] 2017/12/07(木) 18:44:13.54 ID:qe8XdvX9 >>913 結局6M2Tでしょうね。 ところでボロクハですが、案外ユニット窓より強かったとの噂も。リニューアルしなくても車体は持ったみたいだし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1507986967/922
946: 名無し野電車区 [] 2017/12/08(金) 11:25:21.34 ID:hFVgn1pg >>913 起動加速時の消費電力が高い201系では、環状線の変電所容量的に負荷が大きかったのもあるよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1507986967/946
970: 名無し野電車区 [sage] 2017/12/09(土) 18:24:42.37 ID:Cxzkcyk7 >>912-913>>916-918>>920>>922>>935-936>>938 201系が明石から転属するときに全車森ノ宮への転用の計画から 森ノ宮と奈良に振分けに変更された理由は鉄道雑誌等でも明らかにされていないね 6M2Tの編成が組まれても全然運用に入らなかったことから考えると 6M2Tでの運用に問題があったことによる計画変更かなと推測できるけど 一方で当時の2chにあった内部に通じた人物による書込みと思われるものには 運用中の4+4非貫通の編成が乗務員に嫌われたから計画変更とあったし 結局のところ11年経った今も計画変更の理由は明らかになっていないね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1507986967/970
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s