[過去ﾛｸﾞ]
特別快速は新快速の上位種別 六 (1002ﾚｽ)
特別快速は新快速の上位種別 六 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1674471133/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
965: 名無し野電車区 [] 2023/11/13(月) 21:41:19.35 ID:A4UnA5cs 「東日本関係者の寄稿だから信用できない」 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1604988625/241 241 名無し野電車区 2020/11/16(月) 19:37:49.94 ID:sYqDVfne >>224 探せるかはわからないけど後で調べてみようっと それにしても相変わらず糞束関係者発か しかも時刻表など裏付けのある話じゃないし、そもそも88年って時点で国鉄時代の全体像はわからない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1674471133/965
966: 名無し野電車区 [] 2023/11/13(月) 21:48:06.46 ID:A4UnA5cs これが指摘と言いたいの？ ただ感情のまま「俺が信じられないからソースにならない」と言ってるだけの子供の言い分が（>>964-965） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1674471133/966
969: 名無し野電車区 [] 2023/11/14(火) 19:13:52.59 ID:EojuMyze >>963 都市交通年報とやらへの疑問点いくつかあったはずだけど答えはまだ？ >>964-966 ここにもある通りじゃないｗ 必死だけどさ 要はクソ束関係者の記事、都合の良い記事は根拠がどうだろうが信じないのは子供じみてる 一方都合の悪い記事は「あんなの信じるのは知的に劣ってるんだ」 そういいたいわけ？ｗ 秋田や盛岡の701不評記事、あるいは近年でもトイレや時刻表、時計撤去、宇都宮はじめクソ束に都合の 悪い記事ってたくさんあるよね そういうのは信じるべきなの？信じないべきなの？どっち？ｗ 信じないのは「ただ感情のまま・・・・子供の言い分」でオッケーなわけ？ >>67 なんでこういうピンボケなこと言ってるの？ 年報なんてとっくの昔から知ってるよ それが信じられないのではなく、お前の提示の内容が信じられないだけである では例えばここで「山手線は減ってる ソースは都市交通年報」、とだけ言えばこれを信じないのは あり得ないわけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1674471133/969
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s