[過去ﾛｸﾞ]
【澤瀉屋】 市川中車・市川團子 31 【香川照之】 (1002ﾚｽ)
【澤瀉屋】 市川中車・市川團子 31 【香川照之】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/rakugo/1643521162/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
657: 重要無名文化財 [] 2022/08/28(日) 04:53:23.07 ID:GmeXPVAc >>643 そう、あの記者会見覚えてる 何か、自分は、まだ子供の團子がそういう事 ぺらぺらと話してるを見て、すごく不快だった。 彼の才能は認めるけど、応援 する気にはなれない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/rakugo/1643521162/657
658: 重要無名文化財 [sage] 2022/08/28(日) 05:22:27.09 ID:GVR/KdZ8 >>650 ビデオ通話相手の有力候補だな、その二人 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/rakugo/1643521162/658
659: 重要無名文化財 [sage] 2022/08/28(日) 05:24:53.41 ID:HbI4Jzjz 香川照之〝性加害〟で見えたウラの顔 「君はどう思う？」スタッフに静かなる圧 https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/news/4405145/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/rakugo/1643521162/659
660: 重要無名文化財 [sage] 2022/08/28(日) 08:09:43.42 ID:+SydyZkm >>654 セクハラ内容がなんで不明なのか 誰裁判の記録なんだから全て事実だよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/rakugo/1643521162/660
661: 重要無名文化財 [sage] 2022/08/28(日) 08:11:42.79 ID:+SydyZkm 誰は消し忘れ 裁判の記録、ね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/rakugo/1643521162/661
662: 重要無名文化財 [sage] 2022/08/28(日) 08:43:38.86 ID:25tqWaPK >>660 訴状は取り下げられて判決が出ていない 従って訴状の内容が全て真実かはわからない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/rakugo/1643521162/662
663: 重要無名文化財 [sage] 2022/08/28(日) 08:50:37.29 ID:9cYec3J+ >>662 そう、事実が争われた結果の判決が出てないからだよね 裁判に使われた訴状というだけで、内容が真実かのように錯覚しやすいけど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/rakugo/1643521162/663
664: 重要無名文化財 [sage] 2022/08/28(日) 09:02:07.90 ID:NRMNlul8 >>657 アスペみあるのが遺伝してるということ？ なら今のまま歌舞伎以外では露出しない方がいいかもね まあ香川と違い平凡なルックスだから、どんなオファーあるか思いつかないが http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/rakugo/1643521162/664
665: 重要無名文化財 [sage] 2022/08/28(日) 09:13:20.57 ID:Vot3Azah 子供のときの発言でどうこう言われてもね… 小学生だった児太郎のユーモアのある回答は良かったけど あとは、どこの御曹司もおふざけや、 立場を分かってない回答あるよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/rakugo/1643521162/665
666: 重要無名文化財 [sage] 2022/08/28(日) 09:19:58.58 ID:pqYxEd84 >>664 どうして團子くんを叩くの? 彼は才能あるし真面目な良い役者だよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/rakugo/1643521162/666
667: 重要無名文化財 [sage] 2022/08/28(日) 09:46:45.96 ID:QQxV0G3F >>657 そう？ 自分はあの天真爛漫な團子ちゃんが忘れられない 天真爛漫だけど、まわりの大人を注意深く観察しているなと思った 最近のインタヴュ―読んでて、客観的自己分析もよくできていて 大人になったなと感じた でも、自分はスピ系じゃないけど、落ち込んだときや迷ったときは 自分のインナーチャイルドを思い出して、過去の自分に力もらうことも 大切だと思う http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/rakugo/1643521162/667
668: 重要無名文化財 [sage] 2022/08/28(日) 09:46:53.14 ID:nSE03tM1 >>660 原告の一方的な主張の可能性もある http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/rakugo/1643521162/668
669: 重要無名文化財 [sage] 2022/08/28(日) 09:48:33.28 ID:nSE03tM1 團子もセックスしたいでしょ？ 性欲処理はどうしてるのかな？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/rakugo/1643521162/669
670: 重要無名文化財 [sage] 2022/08/28(日) 09:51:44.10 ID:NM82hv8k >>666 平凡なルックスというのは事実じゃん 叩くことになるのか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/rakugo/1643521162/670
671: 重要無名文化財 [sage] 2022/08/28(日) 10:01:26.29 ID:nSE03tM1 團子は若き日の海老蔵みたいに女性を妊娠させて認知とかしないのかな？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/rakugo/1643521162/671
672: 重要無名文化財 [sage] 2022/08/28(日) 10:07:58.42 ID:QQxV0G3F >>660 何かまだ全然わかっていない人がいるなあ 裁判になっていないんだから、裁判記録はないんだよ 裁判になる前に”訴状取り下げ”が行われた 示談があったか、証言が証拠不十分とみなされたか だれも知らない 知るのは当事者のみで、 この訴状を閲覧できるのも当事者のみ だから今回のリークは 当事者のいずれかの関与があったことは疑いようがない スポンサーやTV局はもちろん顧問弁護士に本件を吟味させたうえで 続行を決めているわけだから、反対する人たちは法学的にも耐えうるような 論拠で反論して欲しい もし裁判になっていたとしたら、中車さんは完全にアウトだったよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/rakugo/1643521162/672
673: 重要無名文化財 [sage] 2022/08/28(日) 10:26:46.75 ID:YjTN+gEz 刑事と民事の違いもわからない人の長文とか 嫌がらせが過ぎるんだが http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/rakugo/1643521162/673
674: 重要無名文化財 [sage] 2022/08/28(日) 10:29:26.92 ID:9cYec3J+ >>672 裁判がどこまで進んでの取り下げかはわからないが、訴状が事実と確定してないのはそうね あと、取り下げ時に非公開の扱いにするかしないかは選べると別のとこで見たがどうなんだろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/rakugo/1643521162/674
675: 重要無名文化財 [sage] 2022/08/28(日) 10:34:20.49 ID:Rce3jYHu >>673 刑事事件は存在しているの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/rakugo/1643521162/675
676: 重要無名文化財 [sage] 2022/08/28(日) 10:37:05.81 ID:Rce3jYHu ていうか訴状通りなら刑事事件なのにそうなっていない、というのが答えじゃないのかな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/rakugo/1643521162/676
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 326 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s