[過去ﾛｸﾞ]
【澤瀉屋】 市川中車・市川團子 31 【香川照之】 (1002ﾚｽ)
【澤瀉屋】 市川中車・市川團子 31 【香川照之】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/rakugo/1643521162/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
589: 重要無名文化財 [sage] 2022/08/25(木) 18:56:04.13 ID:ynRG45iN それにしても、三年前の出来事がなぜ今なのだろう デイリー新潮にこの訴状を持ち込んだのは誰なんだろう デイリー新潮の記者は取り下げられた訴状内容の事実確認もしなければ、 この女性に取材をしたうえで記事を書いたわけではない ゴシップ誌だからそんなレベルなんだろうけど、 それに続いて、このゴシップを煽動したのが、スマートフラッシュと女性自身 両方とも光文社 TOYOTAの世界不買運動などと馬鹿丸出しで煽り立てた スマーフラッシュは広告収入に頼る三流グラビア誌 銀座ホステスに対するセクハラを三流グラビア誌が煽ぎたてているのが痛々しい みずから取材しないでネットで情報ひろって煽りまくるなんてチープすぎて恥ずかしすぎる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/rakugo/1643521162/589
599: 重要無名文化財 [] 2022/08/25(木) 20:21:05.08 ID:ynRG45iN >>594 和解や取下げ等で終わった場合、当事者であれば閲覧はできても、 第三者の閲覧に制限かけたり不可にすることが出来る ならば、訴状を新潮デイリーに持ち込んだのは ホステス自身かクラブのママのいずれか 後者の可能性はまずないでしょ となると、新潮デイリー以外のマスコミはオリジナルの訴状の内容も知らずに 新潮デイリーの情報だけで騒ぎ立てていることになる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/rakugo/1643521162/599
604: 重要無名文化財 [sage] 2022/08/25(木) 21:38:01.20 ID:ynRG45iN >>603 悪いけど、IQ180だから他人の意見に左右されない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/rakugo/1643521162/604
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.505s*