[過去ﾛｸﾞ] 【またも】懐かしアニメ板自治議論★11【Dat落ち】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
775(1): 2021/01/10(日)22:05 ID:0ddukCfX(1) AAS
よくわからないですが、ワッチョイ導入議論スレは荒らしが立てたから様子見しようってことですか？
私がいるスレにいる荒らしは放置・無視が通じず、荒らしを日課にしてる
通じるのはIP表示にすること
よってワッチョイ導入が必要なのだ
ワッチョイの有無でスレが分裂することを心配しているようだが、人気がないほうは過疎か落ちる
人気があるほうが生き残って本スレになる
776: 410 (ﾜｯﾁｮｲ bfe4-5z1F) 2021/01/11(月)01:30 ID:OWxqsuY80(1) AAS
>>775
そうですね。
今回、先頭に立ってスレ立てした人物が、恐らく他板の議論に首を突っ込みたがる無責任な人で。
隣の家の鍋に箸を突っ込んでかき回さずにはいられない、
癇癪型の「鍋奉行」系の荒らし行為だと自分は思ってます。
これはこの懐アニ昭和板の公益性の点でも、
二回の申請却下で判明した「必要要件」を満たす可能性が低いという事ですが、
立ってしまったものはしょうがなので。
すぐに対抗しても重複のによるリスクもありますし、とりあえず「様子見」……と。
＞ワッチョイの有無でスレが分裂することを心配しているようだが、人気がないほうは過疎か落ちる
省8
777: 2021/01/11(月)03:28 ID:ZzxoUa8S(1/2) AAS
まあ、必用に応じてでいいんじゃないの
778: 2021/01/11(月)03:31 ID:ZzxoUa8S(2/2) AAS
追伸： 個別のスレごとに、ということでね
779(2): 2021/01/11(月)04:12 ID:??? AAS
>>653
2つの方法のうち、どちらがいいか意見を言ってると思ってる
780(2): 418 2021/01/11(月)07:11 ID:SpkVwfZC(1) AAS
>>779
2つあるなら、両方使おうっていってるんだ。
その1つは運営が提示してくれた方法。
聞いてる答え、これでいいのかな？
781(1): 2021/01/11(月)08:24 ID:??? AAS
>>651
わからん
逆に、名無し変更するとして、どれくらいの期間なら十分に周知できると思う？
ほとんどの人が、毎日見にくるような板なら、1週間でも十分かもしれんし、
過疎板なら、ほとんどの人はたまにしか見にこないから、半年くらい必要かもしれん
その目安の意味でも、
ワッチョイが必要と思う人は !slip:vvvvv を入れることを、周知すればいいと思う
>>468
> 十分に周知された、十分に議論されたなどと判断するのは、胸先三寸だろ
スレ開いて、多くの住人たちが、
省15
782(3): 2021/01/11(月)08:26 ID:??? AAS
>>780
>>779 は何も聞いてないよ
一旦名無し変更すると、
>>561 「名無し変更すれば、議論に参加しない住人は無視して決めたらいい」
という理屈に用いられかねないという点と、
↓の、興味もない告知を見せ続けられる不利益という点については、どう思ってる？
>>590
> 「一部の人以外」が知らぬうちに不利益を被らないため推奨された措置です
知らない間に板設定を変更される不利益を考えてるようだけど、
もちろんそれもあるけど、
省7
783(4): 418 2021/01/11(月)10:27 ID:u64ra2Pj(1) AAS
>>781
名無しを変えたら目には入って
「何かあったのか」と思われるだろ？
名無しを変えて議論するのは、他の板でもあるそうだ。
自分は中立なんですけど、名無しも変えるなっ言ってる人
議論を行おうとする行為もを邪魔しようとしてる様に思えるよ。
（あくまでも自分の意見です）
方法2つあるなら、両方を出来る範囲でやってみるって事だろう。
ワッチョイ導入議論を、まともにやって来なかった板なんだから。
（レス番＞393から2週間以上話して申請したのが初）
省11
784: 2021/01/11(月)11:32 ID:naEOhV2D(1) AAS
>本当の問題は、ワッチョイ機能なしで荒らしが跋扈する状態で
これは本当にそう
運営や削除人が働かないで規制や削除をしないからワッチョイで自衛するしかなくなるんだよ
一番悪いのは荒らし
次に悪いのは働かない運営や削除人
ワッチョイに反対してる人はそんなに悪いわけではない
785: 2021/01/11(月)11:59 ID:??? AAS
>>783
> 貴方がこのスレで出してないんだから、他の人だって出さないんじゃないのか？
ワッチョイが必要ないと思う人、出したくない人は、出さなくていいでしょ？
他の人も出さない人が多いのなら、ワッチョイが必要とされてないってことだよ
逆に出す人が多いのなら、ワッチョイが必要とされてるという証拠になる
786(2): 2021/01/11(月)12:22 ID:21EZW/gk(1) AAS
それは違うんだよな
人数が少なくてもワッチョイが必要なスレには必要なんだよ
必要ないスレはワッチョイなしにすればいい
俺のいるスレには必要ないから、お前の所のスレにも必要ないだろというのは傲慢
この議論のおかしなところは、本当は荒らし対荒らしに迷惑している人になるべきところが、
ワッチョイに賛成している人対ワッチョイに反対している人になってしまうところ
的外れだし、ワッチョイに反対している人が本当の敵ではないから、いまいち議論に積極的になれない
787: 2021/01/11(月)12:57 ID:zwFcaQyh(1) AAS
ワッチョイに賛成だけど名前欄にスリップなんとかといちいち入力するのが面倒だから入れてない
788(2): 2021/01/11(月)13:11 ID:??? AAS
ワッチョイなくても大丈夫なら入れなくていい
789(2): 418 2021/01/11(月)15:32 ID:6uOzZg1A(1) AAS
>>788
ワッチョイ導入反対なら、個人の具体的な意見で貰えます？
「!slip:vvvvv でワッチョイ出してたら、十分に周知された」
なんて言うのでなくね。
コマンド入力があるの、知ってる人ばかりじゃないし。
貴方の個人的な、ワッチョイ導入反対理由はなんですか？
自作自演したいからでしょうか。
運営に簡単には、通らないからですか？
790(4): 2021/01/11(月)16:23 ID:wN3O9q1n(1/2) AAS
>>761
＞!slip:vvvvv でワッチョイ出してたら、十分に周知されたと言えると思う
違うよ
名前欄変更しろということだよ。もしくは専用スレを立てろということ
そして一ヶ月以上は議論すれば、!slip:vvvvv を出しても出さなくても周知したってこと
>>782
＞勝手に名無しを変更されて、興味もない告知を見せ続けられる不利益というのもある
これは単なるわがままだろ。不利益って具体的にに何？
金銭的に損するわけでもない。せいぜい不快くらいなもの
そこまで付き合っていられない
省12
791(3): 2021/01/11(月)16:35 ID:wN3O9q1n(2/2) AAS
どうも無自覚な荒らしが来たようだね
議論するのを邪魔してる
この人は自分でワッチョイ導入のために率先して動かず、動いている人にケチをつけるだけだろう
こういう人の意見は無視したほうがいいでしょう
それより、運営は議論が十分になされたとみなさいと、ワッチョイを導入しない
議論が十分になされたとはどういう状況のこと言ってるんですかね？
議論が十分になされていないとは、自分の望む結論に達していないという朝日新聞みたいな言い分なんだよな
議論が十分になされたとは、
１．専用スレを立てるか、名無しを変更にするなりして、周知に告知して
２．二週間から一ヶ月くらい議論して
省5
792: 2021/01/11(月)17:18 ID:??? AAS
>>790
> じゃああなたがやってみて
ワッチョイが必要と思ってる人が、ワッチョイを出す人を増やすように頑張るんだよ
ワッチョイが必要と思ってない人は、ワッチョイを出す人を増やそうとする必要はない
793: 中立 2021/01/11(月)19:32 ID:EeCzQ7/P(1) AAS
>>791
議論するのを邪魔してるのはあなただと思うけど
「私は導入したい！」って意識が強いのはいいけど、反対意見を荒らし扱いして封殺しようとしてるだけだよね
>>786さんが言う様に反対してる人＝あなたの常駐スレで荒らしてる人というわけでは無いんだから、ちょっと落ち着いたら？
反対意見を封じ込めれば導入できる様になるわけじゃない
し、まずその態度を改めたらどうかな？
794: 2021/01/11(月)23:09 ID:/m0Jtdna(1) AAS
荒らしと通常の書き込みをしており、それらを結び付けられるのが嫌だからワッチョイ反対という人はいないよね？
他の板にはそういう奴がいたけどさ
まあいても名乗りでないだろうけど
そういう人はワッチョイが導入されようとされまいと荒らしをやめてくださいとしか言いようがない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 208 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s