[過去ﾛｸﾞ]
【またも】懐かしアニメ板自治議論★11【Dat落ち】 (1002ﾚｽ)
【またも】懐かしアニメ板自治議論★11【Dat落ち】 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranime/1144854379/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
471: 410 (ﾜｯﾁｮｲ 72e4-FZ4g) [] 2020/12/22(火) 05:48:20.22 ID:x8roPtJk0 で、過疎板ゆえに、能力面でも人的リソース面でも 足りないものだらけの俺たちが採るべき戦略は、「省力化」じゃないかと思う。 そこで、提案なんだけど、例えば…… https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1591503984/1 ここの1の「提議」はQ&A形式で、とてもよくできてると思うけど、これをパクる！ ググってみて同様の文章がヒットしなかったので、最初は仮想通貨板独自の作文だと思ったけど。 もう少しググってみたら、仮想通貨板の提議文も他所からのパクリっぽい。 （盗用ではない形の）パクリはインターネット初期からの理念である「有益な情報のシェア」そのものだし、 ５ちゃんみたいな匿名掲示板ではむしろ理念のあるコピペは正義ではないか。 （※出所がわかってるものは、オリジナルの文に敬意を表して「◯◯から拝借した」ことを同時に明記する） こんな感じで、機械的にこなしていけば、形だけは整う気がするんだが。 そして「形を整える努力」こそが、こちらの本気を運営に見せることにはならないだろうか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranime/1144854379/471
472: 名無しか・・・何もかも皆懐かしい (ﾜｯﾁｮｲ 030b-GbBL) [] 2020/12/22(火) 07:17:09.51 ID:dLDwNcPy0 そしたらここのスレみたいに総合自治スレじゃなくて「ワッチョイ導入議論スレ」に絞った新スレ立てた方が スレタイとしても目立つし、議論も集中できるんじゃないか？ この自治スレの立ち上げって2006年だし、最近の議論がどこで起こってどう進んでるか、ってのが 運営にもわかりにくかったんじゃないか？ たしかに自分が運営だったとしたら馴染みのない板だったら「なんだこりゃ、どこ読みゃいいんだ」ってなったと思うよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranime/1144854379/472
473: 418 (ﾜｷｹﾞｰ MMca-znQ6) [] 2020/12/22(火) 08:55:02.20 ID:H9QdF4+6M おはようございます。 では様子を見て、懐かしアニメ板昭和の 「ワッチョイ導入議論スレ」を作ってもらえます？（自分5ちゃんに疎い） それで、書き込みする人にワッチョイ出してもらう様にすれば 賛成の人と反対の人が見て分かり易いと思う。（ワッチョイ出さないのは反対の人） 自分はワッチョイ導入に大賛成ではないので、 もう少し気になる事など書き込みたいと思います。 ワッチョイ導入に反対の人はいる筈ですし、 かと言って、荒らされてるスレを見て無視もできないか。 反対の人から（興味ない人から）どの位の譲歩意見を引き出せるか。 ソレが出来ればと、思っております。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranime/1144854379/473
474: 名無しか・・・何もかも皆懐かしい [sage] 2020/12/22(火) 13:41:10.08 ID:??? それ反対派がわざと出したら意味ないと思うんだけど大丈夫？ そう言うとことが2週間って目安だよｗｗって言われた原因じゃないの？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranime/1144854379/474
475: 名無しか・・・何もかも皆懐かしい (ﾜｷｹﾞｰ MMca-znQ6) [] 2020/12/22(火) 15:25:32.74 ID:hkCAdqmWM >>474 貴方が、sageでワッチョイ出さずに書く事で 他板の人(部外者)か、ワッチョイ反対者か？ 大まかな判断（あくまで大まか）は一応できるだろ。 このスレ（板）には、（自分より）ちゃんとした判断できる人は居るから。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranime/1144854379/475
476: 410 (ﾜｯﾁｮｲ 72e4-FZ4g) [] 2020/12/22(火) 17:52:18.20 ID:x8roPtJk0 >>472 ＞「ワッチョイ導入議論スレ」に絞った新スレ立てた方が ＞スレタイとしても目立つし、議論も集中できるんじゃないか？ そのやり方が良いと思います。 今話してるこの自治議論スレは、新しく立てる「ワッチョイ導入議論スレ」のバックヤードとして機能しそうですね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranime/1144854379/476
477: 名無しか・・・何もかも皆懐かしい [sage] 2020/12/23(水) 03:55:48.48 ID:??? >>475 できる人がいるなら2週間で判断もらおうとは思わんだろ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranime/1144854379/477
478: 名無しか・・・何もかも皆懐かしい (ﾜｷｹﾞｰ MMff-h61k) [] 2020/12/23(水) 05:05:59.71 ID:lhA8lZg8M 貴方がこの自治スレの事情（状況）、読み落とししてる…と思うが？ >>472 今のところ、このスレに議論の件で書き込んだ人（自分含め）4人かな。 最初にワッチョイ導入しようと言ってくれた人達等 どういう意見をくれるだろうか。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranime/1144854379/478
479: 名無しか・・・何もかも皆懐かしい [] 2020/12/23(水) 12:10:14.97 ID:ZqSrNQwi じゃあ「ワッチョイ導入議論スレ」を立てたほうがいいかもね 私より410さんを初め、有能な人が多そうなのでお任せします 私はなんか疲れてきましたよ 議論することにではなく、運営とのやり取りに ワッチョイが発明されてた頃は、今回の申請みたいに2週間もageて反対意見もなければ通ってました 今は議論が不十分だ、まとめがないとか面倒くさいことを言い出してますから しかも最初はageて二週間でＯＫなはずだったのが、最大限知らせなきゃだめだとか、後だしじゃんけんみたいなと言い出しましたから http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranime/1144854379/479
480: 名無しか・・・何もかも皆懐かしい [] 2020/12/23(水) 12:15:01.66 ID:ZqSrNQwi それから私の敵は荒らしであって、ワッチョイ反対者ではないので、できればワッチョイ反対者とは喧嘩はしたくない 「ワッチョイ導入議論スレ」を立てて、二週間から一か月くらい議論 意見をまとめて申請 名前を変更にしなくてもいいのかしら？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranime/1144854379/480
481: 名無しか・・・何もかも皆懐かしい [] 2020/12/23(水) 18:18:53.87 ID:rt+/O/Ix ぐちぐち文句言うくせに大事な所は他人任せなんだね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranime/1144854379/481
482: 418 [] 2020/12/23(水) 19:29:35.93 ID:lgoXSDB+ 3人が>>472 の意見に賛成しているのは判ったけど 最初にワッチョイ導入しようと言った人達はどうかな？ 自治スレで議論か、「ワッチョイ導入議論スレ」か。 あとこれから参加する方々もね。 ＞「ワッチョイ導入議論スレ」を立てて、二週間から一か月くらい議論 そんな感じでしょうか。 ＞名前を変更にしなくてもいいのかしら？ 名無しは変更した方が良いかも知れません。 板で起こっている事を、気付き易くする為に。 （沖田艦長、一時的ですのでどうか〜。←ネタｗ） http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranime/1144854379/482
483: 名無しか・・・何もかも皆懐かしい [sage] 2020/12/24(木) 00:02:25.95 ID:??? これだけ荒らされてる現状でワッチョイが導入されてないことが不自然 ワッチョイは荒らし対策なんだから全板導入すべき http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranime/1144854379/483
484: 名無しか・・・何もかも皆懐かしい [sage] 2020/12/24(木) 04:22:47.26 ID:??? ワッチョイによる弊害がわかってきたから安易の導入はやめようって運営の判断でしょ びっぷらですら廃止になったのに http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranime/1144854379/484
485: 名無しか・・・何もかも皆懐かしい [sage] 2020/12/24(木) 05:21:40.36 ID:??? >>484 ワッチョイによる弊害とは具体的に何ですか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranime/1144854379/485
486: 名無しか・・・何もかも皆懐かしい [sage] 2020/12/24(木) 06:49:46.84 ID:??? >>485 いろんなスレ書き込んでると同一人物ってわかるから粘着されやすい http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranime/1144854379/486
487: 名無しか・・・何もかも皆懐かしい [sage] 2020/12/24(木) 08:17:48.40 ID:??? >>486 たとえ粘着されても、現在の荒らされてスレ機能不全状態よりはマシだなあ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranime/1144854379/487
488: 418 (ﾜｷｹﾞｰ MMff-h61k) [] 2020/12/24(木) 13:17:59.68 ID:JC6utG8AM >>484 その他にも、ワッチョイによる弊害の具体例って ありますか？ （自分は、ワッチョイ導入反対派に近いので） http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranime/1144854379/488
489: 名無しか・・・何もかも皆懐かしい [] 2020/12/24(木) 20:44:37.51 ID:OObpTnMX あれ、まだワッチョイ導入議論スレが立ってなかったんだ それとも立てずに、名無しを変更にして人を集めるかい？ 選択肢は２つ １．ワッチョイ導入議論スレを立てる ２．名無しを変更して自治スレに人を集める どっちにする？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranime/1144854379/489
490: 418 [] 2020/12/24(木) 21:51:45.26 ID:nZQTyr4T >>489 「ワッチョイ導入議論スレ」で賛同しているのは3人（4人） だけだから、もう少し待った方が良いと思う。 急いで決めて動かすと後で「勝手な事された」等、言われる可能性もある。 今日はクリスマスな事もあって、板に人が来ていないと思うしね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranime/1144854379/490
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 512 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s