[過去ﾛｸﾞ] 【またも】懐かしアニメ板自治議論★11【Dat落ち】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
738: 521 (ﾜｯﾁｮｲ 331d-1cJe) 2021/01/09(土)08:49 ID:A0r8FiZx0(3/13) AAS
あと、私事ですが・・・
ワッチョイだけでなく、識別しやすいようにコテ（521）も付けました
よろしくお願いします
739: 521 (ﾜｯﾁｮｲ 331d-1cJe) 2021/01/09(土)08:55 ID:A0r8FiZx0(4/13) AAS
>>669
>>674
自分もどちらかといえば、その3は
? ■□■ このスレで議論に参加するときのお願い ■□■
かなあ
その1の方は、黒の三連のままで、ということでいいのかなと
740(2): 410 (ﾜｯﾁｮｲ bfe4-5z1F) 2021/01/09(土)12:25 ID:3hhfxrlT0(18/19) AAS
＞ 630の他板の人だと思う
自分も恐らくそうだろうと当たりを付けていました。
部外者マインドであるところや、主張の中身がところどころ同じです。
この名無しのsageの人、
今日の日付のぶんが最初から一人しかおらず
全て同一人物だったと仮定しましょう。
その場合、明らかにアウトなレスが二つあると思ってて……
（>>671）
明らかに部外者の立場からの煽り
（>>691）
省12
741(1): 521 (ﾜｯﾁｮｲ 331d-1cJe) 2021/01/09(土)13:43 ID:A0r8FiZx0(5/13) AAS
>>740
そうなんですよね
>>626で594さんも言ってましたが、反対派の人の明確な理由がわからないのです
そのため、テンプレ案のワッチョイのデメリットについても、他の議論スレから持ってきただけなんです
だから反対なら反対で、その理由とかワッチョイ導入のデメリットを語ればいいのにと思います
自分も議論スレが立ったら、もうちょっと突っ込んだ話もしたいと思ってます
あっちの議論スレが立ったばかりなので様子を見つつ、こちらは今まで通り話を進めましょう
普通にレスをしてるだけなら、IDもワッチョイも関係無いはずですし、
まして、強制IDや強制ワッチョイの板にするわけでも無い
スレを立てる時に、住民が選べるようにするだけの話なので
742(1): 418 2021/01/09(土)14:07 ID:g0/k5NoO(1/4) AAS
>>741
明確な理由が分からない？（もう1人の方も）
ワッチョイ導入したい派は、そうなんですね。
別に今のままで問題ないスレは、ワッチョイ要らないんですよ。
新しいシステムによる弊害が起こる場合の対処を考えないと…。（自分は）
まぁ、いろんな意見を求めていけたら。
743(1): 521 (ﾜｯﾁｮｲ 331d-1cJe) 2021/01/09(土)14:16 ID:A0r8FiZx0(6/13) AAS
>>742
「ワッチョイ要らない」というのは、ワッチョイ無しのスレを立てればいいだけで・・・
それで満たされるのでは？
だから、わざわざ反対する理由にはならないと思うんだよね
一方、「ワッチョイが必要な」スレは、今のままではどうにもならないわけで・・・
744(1): 418 2021/01/09(土)14:29 ID:g0/k5NoO(2/4) AAS
>>743
だから、それが簡単じゃない時もある可能性ですよ。
他の方からも「揉める」と言う話を聞かれましたでしょう。
う〜ん、ワッチョイ導入したい派は判んないのですね。
そのぐらいじゃないとなぁ。＞ワッチョイ導入したい場合
745: 521 (ﾜｯﾁｮｲ 331d-1cJe) 2021/01/09(土)14:36 ID:A0r8FiZx0(7/13) AAS
>>744
もうちょっと詳しく説明すると・・・
もし今回の設定変更が「板全体を強制ワッチョイ化する」というのであれば、
「ワッチョイ無しのスレは立てられない」ので、「ワッチョイ要らない」から反対→わかる
今回の設定変更は「ワッチョイが無いスレも有るスレも立てられる」なので、
「ワッチョイが無いスレも立てられる」ので、「ワッチョイ要らない」から反対→わからない
こういうことです
746(1): 418 2021/01/09(土)14:54 ID:g0/k5NoO(3/4) AAS
>>504
>>507
↑
この意見ですよ。
でも、この方の意見にあっさり返してるから判らないのかな。
人それぞれなので、仕方はないです。
自分は、弊害に対して慎重にならざるを得ないです。(見た事があるので）
747(1): 521 (ﾜｯﾁｮｲ 331d-1cJe) 2021/01/09(土)15:02 ID:A0r8FiZx0(8/13) AAS
>>746
その2つに自分もレスしてまして、>>505と>>508が私のレスなのです
当時は、まだ意識しないでsageてたので、わかりにくくてすみません
748(1): 418 2021/01/09(土)15:21 ID:g0/k5NoO(4/4) AAS
>>747
貴方が返答してるのを、分かって持って来ているので。（お気になさらず）
＞504 は自分が言った事を具体的に書いてくれて
＞507 更に説明してくれている文ですね。
スマソ、そこそろ先に進んだ方が良いですね。（自分はこの話一旦やめます）
749: 521 (ﾜｯﾁｮｲ 331d-1cJe) 2021/01/09(土)15:30 ID:A0r8FiZx0(9/13) AAS
>>748
そうでしたか わかっていたのですか
勘違いしていました すみません
そうですね 先に進めましょう
750(1): 521 (ﾜｯﾁｮｲ 331d-1cJe) 2021/01/09(土)15:35 ID:A0r8FiZx0(10/13) AAS
あと決めることは、「議論スレのタイトル」と「名無し変更の名前」でしょうか
751(1): 418 2021/01/09(土)19:42 ID:R0SVwxGS(1) AAS
>>750
スレのタイトルはこれ>>637 と
>>638 これ
2票入っている。
自分は中立（及び反対意見理解派）なので、後は様子をみます。
時々、スレに意見も書いて行きますが。
752(1): 2021/01/09(土)21:11 ID:??? AAS
ワッチョイが嫌な人はワッチョイなしで立てればいい
荒らしが酷くてワッチョイが必要な板はワッチョイありで立てる
ありとなしで分かれたら、好きなほうを応援すればいい
本当は規制や削除をやってくれればいいんだが、運営や削除人は働かないから
だからワッチョイで荒らし対策
753: 2021/01/09(土)21:14 ID:??? AAS
必要な板じゃなくて必要なスレだった
私がいるスレにいる荒らしは、ワッチョイありにすると荒らさなくなるのでワッチョイ必要
754: 2021/01/09(土)21:21 ID:5uBu6NVr(1) AAS
ワッチョイありにすると過疎になることもある
書き込みが少なくなるのは、ワッチョイに反対している人、荒らし、自演など
逆にワッチョイありだと安全安心ということで、なしスレより繁盛することもある
利用者が欲しいのはブロック機能。それをワッチョイで代用してる。
755(1): 521 (ﾜｯﾁｮｲ 331d-1cJe) 2021/01/09(土)21:51 ID:A0r8FiZx0(11/13) AAS
>>751
そのスレタイがあっちとほぼ同じになっちゃうんですよねー
>>752
私とほぼ同意見ですね
すみませんが、sageを消してIDを出すか、コテをつけてくれませんか？
そうすると、あなたの意見が追えて見やすくなります
756(1): 418 2021/01/09(土)22:03 ID:kmKgw0wX(1/2) AAS
>>755
えっ？「懐アニ昭和板」が付いてるでしょう。
あちらにはないよ。＞スレタイに
それと言いだっしっペ（議論スレを立てる件）が、言ったタイトル。
じゃあ＞410さんの意見待ちましょうか？（スレタイに同意してるので）
757: 521 (ﾜｯﾁｮｲ 331d-1cJe) 2021/01/09(土)22:13 ID:A0r8FiZx0(12/13) AAS
>>756
待ちましょうか
先に類似タイトルで立てられてしまったので
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 245 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s