[過去ﾛｸﾞ] 【またも】懐かしアニメ板自治議論★11【Dat落ち】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
790(4): 2021/01/11(月)16:23 ID:wN3O9q1n(1/2) AAS
>>761
＞!slip:vvvvv でワッチョイ出してたら、十分に周知されたと言えると思う
違うよ
名前欄変更しろということだよ。もしくは専用スレを立てろということ
そして一ヶ月以上は議論すれば、!slip:vvvvv を出しても出さなくても周知したってこと
>>782
＞勝手に名無しを変更されて、興味もない告知を見せ続けられる不利益というのもある
これは単なるわがままだろ。不利益って具体的にに何？
金銭的に損するわけでもない。せいぜい不快くらいなもの
そこまで付き合っていられない
省12
791(3): 2021/01/11(月)16:35 ID:wN3O9q1n(2/2) AAS
どうも無自覚な荒らしが来たようだね
議論するのを邪魔してる
この人は自分でワッチョイ導入のために率先して動かず、動いている人にケチをつけるだけだろう
こういう人の意見は無視したほうがいいでしょう
それより、運営は議論が十分になされたとみなさいと、ワッチョイを導入しない
議論が十分になされたとはどういう状況のこと言ってるんですかね？
議論が十分になされていないとは、自分の望む結論に達していないという朝日新聞みたいな言い分なんだよな
議論が十分になされたとは、
１．専用スレを立てるか、名無しを変更にするなりして、周知に告知して
２．二週間から一ヶ月くらい議論して
省5
792: 2021/01/11(月)17:18 ID:??? AAS
>>790
> じゃああなたがやってみて
ワッチョイが必要と思ってる人が、ワッチョイを出す人を増やすように頑張るんだよ
ワッチョイが必要と思ってない人は、ワッチョイを出す人を増やそうとする必要はない
793: 中立 2021/01/11(月)19:32 ID:EeCzQ7/P(1) AAS
>>791
議論するのを邪魔してるのはあなただと思うけど
「私は導入したい！」って意識が強いのはいいけど、反対意見を荒らし扱いして封殺しようとしてるだけだよね
>>786さんが言う様に反対してる人＝あなたの常駐スレで荒らしてる人というわけでは無いんだから、ちょっと落ち着いたら？
反対意見を封じ込めれば導入できる様になるわけじゃない
し、まずその態度を改めたらどうかな？
794: 2021/01/11(月)23:09 ID:/m0Jtdna(1) AAS
荒らしと通常の書き込みをしており、それらを結び付けられるのが嫌だからワッチョイ反対という人はいないよね？
他の板にはそういう奴がいたけどさ
まあいても名乗りでないだろうけど
そういう人はワッチョイが導入されようとされまいと荒らしをやめてくださいとしか言いようがない
795: 2021/01/12(火)07:11 ID:??? AAS
いないと言って信じるか？疑う人は疑う
796: 418 2021/01/12(火)09:32 ID:NDsOTN38(1/2) AAS
>>791
スレに意見書かれたのは初めてでしょうか？
宜しければ 名前欄に「!slip:vvvvv」でワッチョイ出して書いてもらえませんか。
それでなければ、自分の様にコテハンで。
自治スレは、過疎スレで意見も人手も足りないのである。（自分は中立）
797(2): 418 2021/01/12(火)10:07 ID:NDsOTN38(2/2) AAS
＞自治スレは、過疎スレで意見も人手も足りないのである。
コレは、自治スレは勝手にやるつもりで言ったのではないので。（自分は）
あちらのスレは見ておる訳なので。
（信じないでしょうが、荒らしさんが立てたスレなんだけどね）
798(1): 中立 2021/01/12(火)11:44 ID:krFQTLwZ(1/2) AAS
>>797
向こうのスレに賛同者がいて正常に動いてるってことは、荒らしとも言い切れないんじゃないのかな？
ここで大声で仕切ってる人とは合わないってだけで
799(1): 418 2021/01/12(火)11:49 ID:??? AAS
>>798
スレの住民次第で、変わるのだよ。
800(1): 中立 2021/01/12(火)12:50 ID:krFQTLwZ(2/2) AAS
>>799
そうなるとさ
万が一向こうのスレが盛り上がって順調に動き始めたら、ここで反対していた人達が荒らしだったということになっちゃうねw
目的同じなのにやり方がちがうだけみたいだからあんまし荒らしが！荒らしが！って敵対視しなくてもいいんじゃないの？
801(1): 418 2021/01/12(火)13:11 ID:Ie9hkaQB(1) AAS
>>800
自分は、荒らしが…って敵視してないつもりだが。（中立なので）
スレ立てしたのは、「対立厨」の類であろう。（自分の主観）
あちらスレで、ワッチョイ導入反対も賛成書いて行くと良いよ。
スレが動いているなら、良い事だよ。
802(2): 中立 2021/01/12(火)14:07 ID:wWLZAFg2(1/2) AAS
>>801
過去レス辿って見ると>>418さんは柔軟な感じなのは理解します
中立だからかな？
それに比べて導入したい人達の「ツッコミ処をなくして上手く導入まで持っていこう」感が前面に出過ぎて反感買うのもわかる
803(1): 418 2021/01/12(火)14:30 ID:Jms3ayCL(1) AAS
>>802
読んで、気付いたなら良いよ。
でも、他の方に対して、余り良い感じを言わない方が良い。
導入したい人の気持ちは、少し理解してあげられるだろ。（荒らしに困っている）
昨年からの事を、無駄にならない様にしないと。
それでは。
804: 中立 2021/01/12(火)14:37 ID:wWLZAFg2(2/2) AAS
>>803
必死になる方向を間違えないよう、人を呪わば穴二つを理解して貰えれば良いんですけどね
では。
805: 418 2021/01/12(火)17:28 ID:TUCqM4FH(1) AAS
>>802
自分は、貴方程には導入派の方をその様に取っていない。
昨年からの、経緯や苦労も知っている為である。
まぁ、捉え方は色々であるね。
806(2): 2021/01/13(水)09:47 ID:??? AAS
>>791
> 議論が十分になされたとは、
例えば、「荒らしがいるからワッチョイが必要」というようなレスがあるけど、
どこにどういう荒らしがいるのか、具体的に URL を貼ることからだな
URL がないと、このスレを設定変更人が見ても、
どういうレスを「荒らし」だと考えて議論してるのかわからん
2chｽﾚ:ranime
>>797 は、このスレ立てを「荒らし」だと言ってるようだけど、
これを「荒らし」だと思う人もいれば、思わない人もいる
設定変更人だって、見てみないと、「荒らし」かどうか判断できない
807(3): 481 2021/01/13(水)12:27 ID:5IudewAy(1/2) AAS
>>806
テンプレ内容相談中に、勝手にスレ立てが起こったからです。
経緯を知らない人（現場にいなかった人）は、「なんで荒らし何だ？」
と、なる事と思います。
ワッチョイ導入議論スレは、導入したい人の立場で立てて良いと思います。
勿論、反対意見はしっかりとするべきです。
＞設定変更人だって、見てみないと、「荒らし」かどうか判断できない
スレ住民次第で、議論スレになると思いますよ。
でもワッチョイに関する説明テンプレ等、ないのは不親切かと思います。
808(2): 418 2021/01/13(水)12:31 ID:5IudewAy(2/2) AAS
>>807
コテハン打ち間違い。
809: 2021/01/13(水)13:41 ID:f+GSzgvg(1) AAS
新型感染症板はワッチョイが認められたんでしょ
こことの違いは、人が多いか少ないかじゃないの？
議論スレを立てるか、名前を変更すれば人が集まるよ
それでも人が来ないなら、その人達は自治に興味すらないよ
とにかく導入実現に向けてさくさく進めていこう
このままグダグダやって何も決まりませんでしたで終わるのが一番悪い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 193 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s