[過去ﾛｸﾞ] 懐かしアニメ板自治議論★12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
295: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/07(日)23:14 ID:Qqv1+XP3(12/14) AAS
とりあえず、ワッチョイが無効な例の爆撃は禁止
ワッチョイが有効な例と無効な例を認める
これでここの話は終わり
これすらできないから、堂々巡りになっている
議論すべきは、ワッチョイが有効な荒らしと無効な荒らしへの対策方法ですね
296(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/07(日)23:22 ID:Qqv1+XP3(13/14) AAS
メリット・デメリットも>>12に書いてあるのですが、読んでいないようですね
多数派工作、板またぎについては、
反対派はありのほうが多数派工作に騙されるといいますが、実際はなしのほうが工作しやすいので却下
板またぎもなあ・・・紐づけされるときもあれば、別人に勘違いされるときもあるとでも追加しますか
ありとなしとで乱立することはありますね
でも好きなほうを応援してください、荒らしが立てたスレを使わないでくださいとか
297(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/07(日)23:47 ID:Qqv1+XP3(14/14) AAS
賛成派と反対派の双方が幸せになるのは、ワッチョイを導入して
賛成派は自分のいるスレをワッチョイありにする
反対派は自分のいるスレをワッチョイなしにする
互いに自分のいないスレには干渉しない
２つ立ったら好きなほうを応援する
これしかないと思うよ
今のままだとワッチョイが使えないので、賛成派が得することなど永遠にありえないから
298(5): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/08(月)00:28 ID:CuQvKG+4(1) AAS
そもそも初っ端から喧嘩腰で来たくせに賛同得られないとなると導入派は議論放棄とか言い出すあたり議論する気ねぇだろつか働いたことねーだろ？
あと導入派は業者だのあれこれ言ってるけどそれ繰り返して騒ぎ立てるのって自己紹介してるようなものだけど理解できる？
追伸 弁護士に訴える！書いてないから問題ない！思ってるようだけど匂わせる行為もギリギリなので気をつけたほうがいいですよ。
299: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/08(月)07:09 ID:??? AAS
当たり前でしょう
初めから、ワッチョイは、荒らし対策では無い物をゴリ押ししてるんだから
300: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/08(月)07:14 ID:??? AAS
ソースを拡大・解釈ってなんだ？
そのままだぞ？
301(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/08(月)07:17 ID:??? AAS
ソースに拡大解釈もあるわけ無いでしょう
そのまま出してるわけで
導入派の意見
↓
反対派が反論(一部ソースつき)
↓
導入派が反論(屁理屈で反論)
↓
反対派が反論
↓
省5
302: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/08(月)07:35 ID:??? AAS
>>298
相手を訴えでるぞ！これは相手が不利になる可能性であり、これは脅し
相手に、訴えてみたら？と相手が有利な事を提案してる、これのどこがアウト？
匂わせる行為はギリギリとは？意味不明
逆に、匂わせる行為はギリギリ
これ脅しであり、言論封殺ですよ
303: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/08(月)07:47 ID:??? AAS
>>284
アクセス禁止に本当になるか？ならないか？は関係がない
まずは、アクセス禁止依頼をだして住民や反対派に対して本当に困ってる姿を見せる事が大事だと言ってる
コロナ対策で例えるならば
、政治家が自粛して下さい何名以下で会食して下さい、と言いながら
それをやっていなかった政治家が今現在テレビやネットで批判されてるわけで
あなたの言う事が、正しいならば政治家への
批判は起こらない
違いますか？
何名以下で会食しても伝染る時は伝染る
省4
304(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/08(月)07:55 ID:??? AAS
被るから同一人物では無い可能性があるなら荒らし対策にならないよね
＞むしろ板をまたぐと別人だと考えておいたほうがいいでしょう
またあなたが言ってるだけ
あなたが言ってるとそうなるのか？
全く説得力なし
現実に板で跨がるわけだから、違う板の持ち出されて別人では無いとずっと言い張っても
その相手はそれをネタにして、レッテルを貼り
排除する道具となる
291 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/07(日) 22:51:03.19 ID:Qqv1+XP3
板跨ぎ強制コテハンですが、一致したからといって必ず同一人物ではないです
省2
305(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/08(月)08:06 ID:??? AAS
>>291←の反論>>304こちら
>>294←の反論は>>202こちら
何度も申し上げてますよね？運営板にてこのスレが貼られてるわけで
懐かアニメ昭和板では無い導入の人達が応援で来てるわけですよ
306: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/08(月)08:06 ID:??? AAS
>>287の反論は>>301こちら
堂々巡りを繰り返してるのは導入派
導入派の意見は、反対派のソースは拡大解釈
どこが拡大解釈なのでしょうか？
ソースを読んで拡大解釈なんかできませんよね？
>>296
反対なんだから反対する理由を書くのは当たり前
導入賛成の人が賛成する理由を書けば良い
それのどこがおかしいのだろうか？意味不明
>>297の反論は>>201こちらにあります
省3
307(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/08(月)09:00 ID:??? AAS
>>298
議論する気がないのはお前だろ
ワッチョイは荒らし対策では無く
自分達に不都合な意見を排除する為のツールなんだから
それはクライアントに有利な意見だけのスレにしたい業者さんに見えるけどねえ
それを荒らし対策などと、誤魔化して導入しようと画策してるんだからケンカ腰にもなりますよねえ
308(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/08(月)09:11 ID:??? AAS
>>298
あーあんた、反対派の意見を荒らしだと言ったよね？
つまりあんたにとっての荒らしとは自分の意見に添わない人の意見
それを排除したいからワッチョイ導入ですか
へえーあんたにとっての荒らしとは
あんたの意見に添わない人の排除と
309(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/08(月)09:18 ID:??? AAS
>>298
導入派は自分の意見に添わない人を荒らしだとしてるわけですね
その自分の意見に添わない人達をワッチョイで排除したいというわけですね
私が言い返したのは人を荒らし扱いしたからなので一応言っておきます
ワッチョイ導入議論スレ
2chｽﾚ:ranime
981 名無しか・・・何もかも皆懐かしい 2021/02/01(月) 07:09:15.37 ID:I8Ad6PWt
まだ回線おかしいから変えるわ
ここでも、嘘付いてるよね
↓お前の言いがかり
省9
310(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 (ﾜｯﾁｮｲ 5f45-XpSz) 2021/02/08(月)13:21 ID:5ZYmbsZq0(1/4) AAS
>>307
>>308
>>309
初っ端から喧嘩腰で来るやつの意見なんか知るか
311(1): 156 2021/02/08(月)13:31 ID:tCtRx0zb(1/3) AAS
>>305
＞何度も申し上げてますよね？運営板にてこのスレが貼られてるわけで
＞懐かアニメ昭和板では無い導入の人達が応援で来てるわけですよ
別の板の、ワッチョイ導入反対者も来るでしょう。
応援が来るだけではないでしょ。
あと（大人なら）部外者が、変に首突っ込まないと思う。
312(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/08(月)13:36 ID:??? AAS
>>310
＞知るか
じゃああなたは議論じゃなく
押し付けですね
>>311
あら？最初導入派はこの板の事だからここの住民以外が意見するな
みたいな論調でしたが？お忘れですか？
＞応援が来るだけではないでしょ。
あと（大人なら）部外者が、変に首突っ込まないと思う。
これあなたの希望でしょう
省1
313(2): 156 2021/02/08(月)13:50 ID:tCtRx0zb(2/3) AAS
>>312
＞あと（大人なら）部外者が、変に首突っ込まないと思う。
大変申し訳ない、この文は一部貴方の事を指しているんだ。
気に障られたらスマソな。
板の住民でワッチョイ導入議論は中々難しそうだな。
314(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/08(月)13:58 ID:??? AAS
>>313
残念だな
俺は前からこの板居るけど？
ワッチョイ議論が自治スレで行われてる事を知らなかったし、いつもは常駐スレにしか居ないのでね
で、たまたま板全体を見たらワッチョイ議論スレまで立ち上がってるので
ワッチョイ議論スレに書き込みしたら
その過程で自治スレで議論をしてるのを知ったのでね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 688 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s