[過去ﾛｸﾞ] 懐かしアニメ板自治議論★12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
664(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火)12:09 ID:??? AAS
(ﾜｯﾁｮｲ 5fe4-QgsX) ID:liRRIXL00へ
そしてワッチョイ導入させたい奴が
お前の言う荒らし行為もしくは荒らし行為を引き起こそうと煽りを入れて
論争に持ち込み言い合いさせコピペをさせる
で、ワッチョイ導入したい奴らが
ニヤニヤしながらこういうところでワッチョイは必要だと言うわけだ
こういう工作だな
665(1): 156 2021/02/09(火)12:39 ID:3HqLaiie(1/2) AAS
>>663
＞もしそうなら、あんた5ちゃんねる向いてないな
それは、貴方が決める事ではないのでは？
2ちゃんが5ちゃんになったら大分変わったしね。
（2010年前後頃で変わってるのかね？）
小一時間問い詰る必要は、なくなってるだろ。
必要なのは、現在の事だよね。
666: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火)12:46 ID:??? AAS
>>665
あーそこは訂正しとくわ
2ちゃんねるの歴史は叩き合いの歴史でもある
まあどちらにせよお品良くやりたいなら5ちゃんねるは向かないと思うぞ
だな
俺は元々狼住人なんで
この程度は荒らしという認識も無いわ
667(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火)12:49 ID:??? AAS
ここ懐かしアニメ昭和板なんで、狼の基準で話をされてもなー
ニュース関連板とかも含めて「余所の事情」は関係無い
668: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火)12:50 ID:??? AAS
5ちゃんねるだからなあ
お品良くやりたいなら
Yahoo掲示板でも行けば？w
今あるのか知らんけどw
669: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火)12:52 ID:??? AAS
>>667
運営もそういう基準だから
荒らし認定しないのだろうw
670(3): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火)12:57 ID:??? AAS
だが５ちゃんだから下品でないといけない、って訳でもない
板によって空気は違うでしょ
ここが清廉潔白な板だとは毛頭思わないけど、狼やニュー速と比べれば
のんびりした板なんで、狼基準を受け入れる必要は無い
671: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火)13:00 ID:??? AAS
>>670
運営が荒らし認定してない
それはそういう話しだと言ってるんだが？
少し考えようぜ
672: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火)13:04 ID:??? AAS
>>670
ほらな、ここで常駐スレを出せば
こうやってそれをネタにして煽るだろ？
だからどこの常駐スレかを言わないんだが？w
でそういう煽りをワッチョイ導入で必死チェッカーもどきもどきで探して来て
その常駐スレで茶化して煽るんだろ？
板跨ぎのレスも追加してw
673: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火)13:22 ID:??? AAS
>>670
言っておくが
短文煽りでこちらをあんたらの基準の荒らしに仕向けようと画策したのは
ワッチョイ導入派だと言うことを
お忘れなく
674(5): 164 (ﾜｯﾁｮｲ 5fe4-QgsX) 2021/02/09(火)14:13 ID:MENTaExz0(1/15) AAS
>>663-664
いい質問です。
（>>344）で書いた荒らしは、
コピペを使いながらスレ住民を罵倒し、「スレ違い」の話題をゴリ押しして１０余年……というキャラで。
こんなものは完全に「荒らし」です。
これとあなたを比較するというのは、言い換えると「比較し得る”対象”」だという事になります。
ここで、あなたの質問に、そのまま答えると。
（あなたのコピペなどの繰り返しは）
「このスレでは荒らし行為になりうる」のではないかと、昨日からずっと考えてます。
最初の時点ではあなたは（私の常駐スレにいるような）「荒らし」とはいえませんでした。
省15
675(5): 164 (ﾜｯﾁｮｲ 5fe4-QgsX) 2021/02/09(火)14:14 ID:MENTaExz0(2/15) AAS
（続き）
ここで大事なのは、自治議論スレにおいての「荒らし行為」とは何かを、我々がどう設定するかです。
管理権限のあるエース氏は、反対意見を荒らしと決めつける態度を明らかに良しとしていません。
これは私も同意見です。
しかし、その反対意見の相手が、相手を「嘘つき」「業者」と決めつけ、
ろくに話も聞かずに、自分の一方的な主張をコピペで何度も何度も爆撃してるとなるとどうでしょうか？
━━私は（>>362）で、
?「もし、ワッチョイ導入への親切心でしたら」
?もし、ワッチョイ導入を阻止するための、「申請阻止」という意図でしたら……という二通りの可能性を提示して話しましたが。
このとき既に、（今話してる）荒らし行為に当たるかどうか……という事を念頭に置いて書いてました。
省11
676(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火)15:12 ID:??? AAS
ずいぶん自分勝手な言い草にしか見えないな
状況証拠から考えて業者の手口だから業者だと言ったまでだ
それからこちらはあんたに間違えてるんだから謝罪してくれとお願いしたはずだが？
間違えを認め謝罪する
これが出来ないならあなたを不誠実な人間としか捉えられないね
それすら出来ない人が、自分の事を棚に上げて批判する資格あるのか？
俺から見たらずいぶんと身勝手な言い草にしか見えませんね
あんたら導入派はいくつもの間違いを指摘されても認めず謝罪はない
こちらは間違いだとなれば認めて謝罪をしてる
そして、短文で煽り続けたの導入派
省4
677(4): 164 (ﾜｯﾁｮｲ 5fe4-QgsX) 2021/02/09(火)15:28 ID:MENTaExz0(3/15) AAS
>>676
＞状況証拠から考えて業者の手口だから業者だと言ったまでだ
＞それからこちらはあんたに間違えてるんだから謝罪してくれとお願いしたはずだが？
私個人に謝罪を「お願い」とはどの件ですか？
あなたはあまりに「謝罪」「謝罪」と連発してるので、他の方と混同なさってませんか。
私が直接謝罪を要求されたのは（>>244）の件くらいしか覚えてないですが。
これが「業者と言われても仕方ない」理由だと仰るのでしょうか？
678(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火)15:33 ID:??? AAS
>>677
これについて答えて貰おう
あんたら導入派はいくつもの間違いを指摘されても認めず謝罪はない
こちらは間違いだとなれば認めて謝罪をしてる
そして、短文で煽り続けたの導入派
これもお前ら言う荒らしと同行為
こちらは間違いを認め謝罪をしたにも関わらず、その後も煽り続けた
導入派が煽りをしなければ、コピペはしてないわけ
それに対する導入派が悪いという事を聞けない時点で、身勝手な言い草としか見えないね
679(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火)15:34 ID:??? AAS
>>677
これについてもよろしく
言っておくが
短文煽りでこちらをあんたらの基準の荒らしに仕向けようと画策したのは
ワッチョイ導入派だと言うことを
お忘れなく
680(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火)15:41 ID:??? AAS
>>677
これに対しても、交わして逃げてるよね？
664 自治スレでワッチョイ導入議論 sage 2021/02/09(火) 12:09:05.40 ID:???
(ﾜｯﾁｮｲ 5fe4-QgsX) ID:liRRIXL00へ
そしてワッチョイ導入させたい奴が
お前の言う荒らし行為もしくは荒らし行為を引き起こそうと煽りを入れて
論争に持ち込み言い合いさせコピペをさせる
で、ワッチョイ導入したい奴らが
ニヤニヤしながらこういうところでワッチョイは必要だと言うわけだ
こういう工作だな
681(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火)15:44 ID:??? AAS
>>677
こちらにコピペというあんたらの基準で言うコピペ行為をこちらにさせようと
短文で煽り続けた導入派の件は全然話して無いけど？
682(3): 156 2021/02/09(火)15:44 ID:3HqLaiie(2/2) AAS
>>676
何故そんなに謝罪要求するのか、分からん。
間違いならば、誰にでも起こる事だろ。
また喧嘩になりそうなのを、止めに入らせたいのか？
683: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火)15:45 ID:??? AAS
>>682
ならなぜ謝罪できないの？
俺は間違えたら謝罪してるよ？
間違いを認めず謝罪出来ない=不誠実
だからな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 319 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s