[過去ﾛｸﾞ] 懐かしアニメ板自治議論★12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
673: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火)13:22 ID:??? AAS
>>670
言っておくが
短文煽りでこちらをあんたらの基準の荒らしに仕向けようと画策したのは
ワッチョイ導入派だと言うことを
お忘れなく
674(5): 164 (ﾜｯﾁｮｲ 5fe4-QgsX) 2021/02/09(火)14:13 ID:MENTaExz0(1/15) AAS
>>663-664
いい質問です。
（>>344）で書いた荒らしは、
コピペを使いながらスレ住民を罵倒し、「スレ違い」の話題をゴリ押しして１０余年……というキャラで。
こんなものは完全に「荒らし」です。
これとあなたを比較するというのは、言い換えると「比較し得る”対象”」だという事になります。
ここで、あなたの質問に、そのまま答えると。
（あなたのコピペなどの繰り返しは）
「このスレでは荒らし行為になりうる」のではないかと、昨日からずっと考えてます。
最初の時点ではあなたは（私の常駐スレにいるような）「荒らし」とはいえませんでした。
省15
675(5): 164 (ﾜｯﾁｮｲ 5fe4-QgsX) 2021/02/09(火)14:14 ID:MENTaExz0(2/15) AAS
（続き）
ここで大事なのは、自治議論スレにおいての「荒らし行為」とは何かを、我々がどう設定するかです。
管理権限のあるエース氏は、反対意見を荒らしと決めつける態度を明らかに良しとしていません。
これは私も同意見です。
しかし、その反対意見の相手が、相手を「嘘つき」「業者」と決めつけ、
ろくに話も聞かずに、自分の一方的な主張をコピペで何度も何度も爆撃してるとなるとどうでしょうか？
━━私は（>>362）で、
?「もし、ワッチョイ導入への親切心でしたら」
?もし、ワッチョイ導入を阻止するための、「申請阻止」という意図でしたら……という二通りの可能性を提示して話しましたが。
このとき既に、（今話してる）荒らし行為に当たるかどうか……という事を念頭に置いて書いてました。
省11
676(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火)15:12 ID:??? AAS
ずいぶん自分勝手な言い草にしか見えないな
状況証拠から考えて業者の手口だから業者だと言ったまでだ
それからこちらはあんたに間違えてるんだから謝罪してくれとお願いしたはずだが？
間違えを認め謝罪する
これが出来ないならあなたを不誠実な人間としか捉えられないね
それすら出来ない人が、自分の事を棚に上げて批判する資格あるのか？
俺から見たらずいぶんと身勝手な言い草にしか見えませんね
あんたら導入派はいくつもの間違いを指摘されても認めず謝罪はない
こちらは間違いだとなれば認めて謝罪をしてる
そして、短文で煽り続けたの導入派
省4
677(4): 164 (ﾜｯﾁｮｲ 5fe4-QgsX) 2021/02/09(火)15:28 ID:MENTaExz0(3/15) AAS
>>676
＞状況証拠から考えて業者の手口だから業者だと言ったまでだ
＞それからこちらはあんたに間違えてるんだから謝罪してくれとお願いしたはずだが？
私個人に謝罪を「お願い」とはどの件ですか？
あなたはあまりに「謝罪」「謝罪」と連発してるので、他の方と混同なさってませんか。
私が直接謝罪を要求されたのは（>>244）の件くらいしか覚えてないですが。
これが「業者と言われても仕方ない」理由だと仰るのでしょうか？
678(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火)15:33 ID:??? AAS
>>677
これについて答えて貰おう
あんたら導入派はいくつもの間違いを指摘されても認めず謝罪はない
こちらは間違いだとなれば認めて謝罪をしてる
そして、短文で煽り続けたの導入派
これもお前ら言う荒らしと同行為
こちらは間違いを認め謝罪をしたにも関わらず、その後も煽り続けた
導入派が煽りをしなければ、コピペはしてないわけ
それに対する導入派が悪いという事を聞けない時点で、身勝手な言い草としか見えないね
679(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火)15:34 ID:??? AAS
>>677
これについてもよろしく
言っておくが
短文煽りでこちらをあんたらの基準の荒らしに仕向けようと画策したのは
ワッチョイ導入派だと言うことを
お忘れなく
680(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火)15:41 ID:??? AAS
>>677
これに対しても、交わして逃げてるよね？
664 自治スレでワッチョイ導入議論 sage 2021/02/09(火) 12:09:05.40 ID:???
(ﾜｯﾁｮｲ 5fe4-QgsX) ID:liRRIXL00へ
そしてワッチョイ導入させたい奴が
お前の言う荒らし行為もしくは荒らし行為を引き起こそうと煽りを入れて
論争に持ち込み言い合いさせコピペをさせる
で、ワッチョイ導入したい奴らが
ニヤニヤしながらこういうところでワッチョイは必要だと言うわけだ
こういう工作だな
681(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火)15:44 ID:??? AAS
>>677
こちらにコピペというあんたらの基準で言うコピペ行為をこちらにさせようと
短文で煽り続けた導入派の件は全然話して無いけど？
682(3): 156 2021/02/09(火)15:44 ID:3HqLaiie(2/2) AAS
>>676
何故そんなに謝罪要求するのか、分からん。
間違いならば、誰にでも起こる事だろ。
また喧嘩になりそうなのを、止めに入らせたいのか？
683: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火)15:45 ID:??? AAS
>>682
ならなぜ謝罪できないの？
俺は間違えたら謝罪してるよ？
間違いを認めず謝罪出来ない=不誠実
だからな
684: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火)15:47 ID:??? AAS
>>682
まあ今更謝罪されても
全く誠実さが感じられないからなあ
685(2): 164 (ﾜｯﾁｮｲ 5fe4-QgsX) 2021/02/09(火)15:48 ID:MENTaExz0(4/15) AAS
>>678
あなたの質問に答えるなら、こういう感じになります。
＞あんたら導入派はいくつもの間違いを指摘されても認めず謝罪はない
＞こちらは間違いだとなれば認めて謝罪をしてる
こちらが取り立てて謝罪を要求してないだけで、
その程度で謝罪を求めるのなら、こちらもあなたに謝罪を求めなければならない事がたくさん出てきてしまいます。
そのことは（>>244）で既に書きました。
＞そして、短文で煽り続けたの導入派
＞これもお前ら言う荒らしと同行為
＞こちらは間違いを認め謝罪をしたにも関わらず、その後も煽り続けた
省9
686: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火)15:49 ID:??? AAS
>>682
>>678-681
こっちが都合が悪いから謝罪話しに、目を向けさせる工作
あざといなあw
687(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火)15:50 ID:??? AAS
>>685
まずあんたの役割りは
導入派が荒らしとほぼ同等行為をした
これを認めることだろ
688(4): 164 (ﾜｯﾁｮｲ 5fe4-QgsX) 2021/02/09(火)15:53 ID:MENTaExz0(5/15) AAS
>>687
逆の事を言ってます。
・あなたが、荒らしと同じ行為をしている。
・煽る人は、「荒らし」の正当化に加担してしまっている。
こういうことを言っています。
つまり、この図式では、あなたは「荒らし」の側なんです。
689(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火)15:55 ID:??? AAS
>>688
そんな事は聞いてない
導入派はこちらを煽り、それの反論をしてもまだ続けるからコピペをした
つまり、導入派が
荒らしを引き起こした
これ荒らしと同等だよな！
690: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火)15:56 ID:??? AAS
>>688
導入派が、こちらの反論を聞かず
何度も何度も、煽り続けた
これ導入派がやった事だぞ
これを認めないなら
不誠実な人間としか写らないなあ
691: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火)15:58 ID:??? AAS
>>688
まして、こちらが間違いを認め謝罪し
なぜそうなってしまったのかまで説明しても
聞く耳持たず
その後も煽り続けた
それはお前らの基準の荒らしに仕向ける行為を導入派は行った
これを認めない限り
あんたの言い分は身勝手な言い分だな
692: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火)15:59 ID:??? AAS
>>688
導入派が荒らしと同等行為をした
認めるんだな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 310 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.113s*