[過去ﾛｸﾞ] 懐かしアニメ板自治議論★12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
129(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/05(金)22:20:59.30 ID:??? AAS
荒らしてたのはワッチョイ導入派でしたね
ワッチョイ導入議論スレ
2chｽﾚ:ranime
81 名無しか・・・何もかも皆懐かしい age 2021/01/14(木) 06:18:23.46 ID:???
>>80
浪人持ってるのにVPN使って荒らす利点がないんだけど理解る？
85 名無しか・・・何もかも皆懐かしい sage 2021/01/14(木) 06:32:27.80 ID:???
浪人使用のage書き込み
荒らしを自白www
このage書き込みはワッチョイ導入議論を読むと導入派のなのに中立と書き込み
省7
136(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/05(金)22:48:53.30 ID:??? AAS
>>134
またすり替えw
151(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/06(土)08:19:23.30 ID:??? AAS
運営板の板設定スレにここの人が書き込みしてるのと似た文体と言葉遣いがいますね
その運営板には競輪板や競馬板のワッチョイ議論の顛末を話題にしてる
つまり、ここでワッチョイ導入をけしかけてるのは懐アニ昭和板の住民ではなく、色んな板にワッチョイ導入を画策する渡り鳥連中ということです
53 名無しか・・・何もかも皆懐かしい 2021/02/03(水) 16:36:26.32 ID:Hi5XS+Qa
なんか名前変更にも一苦労だわ
変更されない可能性が高い
もしそうならワッチョイ導入議論スレを立てよう
ここはワッチョイ導入議論以外に使ってください
誰かがある板ではワッチョイ導入に一年かかったって言ってたけど、その理由がわかってきた
普通は一ヶ月もすれば、お互いに言いたいことは出尽くす
省13
162: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/06(土)11:26:15.30 ID:cKvNbmgz(3/3) AAS
5ちゃんにある板が、全部同じではないでしょうに。
そこに居る住人も特徴も違う。
だから、他の板の話は参考したい人だけして
参考にならないと思った人は参考にしなくても良い筈。
この板の問題なので。
268(1): 164 (ﾜｯﾁｮｲ 5fe4-QgsX) 2021/02/07(日)15:04:39.30 ID:2ylvUsHl0(18/23) AAS
>>264
依然として意味がわかりません。
司法でなく「行政」という事は、「刑事事案で訴え出てもらってかまわない」という意味でしょうか？
この議論でなぜそうなるのか、さっぱり意味がわかりませんが。
いずれにせよ、ちょっと驚きました。
269(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/07(日)15:06:04.30 ID:??? AAS
>>268
あなたが訴え出たらいかがですか？
俺は嘘ついてる
あなたはそう言ってるんだから
337(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/08(月)15:30:54.30 ID:??? AAS
>>335
いや、ズルだよ
反対派の意見に、導入派が反論して終わり
これだと全て導入派が反対派の意見に対して問題が無くなったと出来るわけですから
435(4): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/08(月)21:27:24.30 ID:??? AAS
>>422
謝罪をしてください！
＞私はこれから、「業者」とか「工作」とかいう物言いに対しては、取るに足らない妄想だとはっきり言っていくことにします。
ここには電通関係の人達が工作活動した記録が残っています。
■ 狼の工作で有名な電通バズリサーチ(株式会社ホットリンク)が狼を監視しすぎでバーボン行きまくりのお知らせ ■ Part.19
2chｽﾚ:morningcoffee
598: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火)02:10:04.30 ID:??? AAS
>>594
間違えても謝罪しない卑怯者
はおねんねかなw
636: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/09(火)07:09:34.30 ID:??? AAS
>>632
皆さんお分かりいただけたであろうか？
こちらは謝罪してるのに
まだネチネチネチネチネチネチネチネチ
とやるから
こうやってコピペ貼るしか無くなるんですよ
↓ここで俺は注意したんですけど？
守れない導入派に正当性があるんですかねえ
528 自治スレでワッチョイ導入議論 sage 2021/02/09(火) 00:51:09.79 ID:???
>>524
省2
688(4): 164 (ﾜｯﾁｮｲ 5fe4-QgsX) 2021/02/09(火)15:53:44.30 ID:MENTaExz0(5/15) AAS
>>687
逆の事を言ってます。
・あなたが、荒らしと同じ行為をしている。
・煽る人は、「荒らし」の正当化に加担してしまっている。
こういうことを言っています。
つまり、この図式では、あなたは「荒らし」の側なんです。
792(4): 156 2021/02/10(水)23:54:03.30 ID:vA3kc96f(5/5) AAS
>>789
なんで言い訳なんだ？？
貴方は板渡りだから平気で
5ちゃんのライト層は、色んな板には行かないかも知れないだろ。
自分と違うパターンも考えないとな。
828(4): 164 (ﾜｯﾁｮｲ 5fe4-QgsX) 2021/02/11(木)15:03:40.30 ID:tfwhqzgF0(2/5) AAS
さて、そろそろ「この人」をどうするか考えるべき時ではないですか？
・導入派を「運営とグル」「業者」「女」と、碌な根拠もなく決めつけ、
・反論しても相手の話を禄に聞かず。
・同じことばかりをコピペ混じりで延々と主張し続ける。
おかげで、スレッド全体がこの「妄想」的な会話につきあわされて、議論が先に進みません。
（これでは、議論の新規参加者も入り口で呆れて帰るでしょう）
ワッチョイ反対派のこの人は、「ワッチョイ導入議論」そのものを潰すべく動いてるように私は思えます。
つまりこの自治議論スレにおいての「荒らし行為」だと考えるに至りましたが。
皆さんの考えはどうでしょう？
省6
916(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/12(金)21:45:52.30 ID:??? AAS
我々普通の大人に匿名性を失わせる物を押し付けようとしている導入派
ワッチョイを導入したいのであれば導入派は匿名性を完全に捨てて下さい
具体的に言えば、住所氏名年齢電話番号マイナンバーを公開して下さいってことです
それが出来ないのであれば我々普通の大人に匿名性を失わせる物を押し付けないで下さい
930: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/13(土)09:58:26.30 ID:TnEtfuaE(1/4) AAS
>>928
「なぜ、なぜなの？なぜあなたはこうもワッチョイにビビってるの？」
「あなたには、守るべき人も守るべき物もないというのに！」
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.055s