[過去ﾛｸﾞ] 懐かしアニメ板自治議論★12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
843(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木)18:05 ID:DocNQR7D(1/9) AAS
難民板は避難のための板であって、ずっとそこにいるわけじゃないんだが
それこ5ｃｈ全部から人が集まってきて、dat落ちに気をつけなければいけないのだが
というか、これは詭弁のテクニックにあるありえない解決を図るだろ
>>798
>>811
ニュース系の板なんて知らん
私はニュース系の★つきやBE記者ではないですよ
845(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木)18:08 ID:DocNQR7D(2/9) AAS
>>828
私もその人は「ワッチョイ導入議論」そのものを潰すべく動いていて、「荒らし行為」だと思いますよ
むしろこの人こそ、ワッチョイを潰すべく動いている渡り鳥（そんなのいるのか？）なのでは？と思っている
849(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木)18:13 ID:DocNQR7D(3/9) AAS
いつまでループしているんですかね、この人は
>>7に回答が書いてある
ワッチョイで防がない荒らしの例があがる
↓
ワッチョイで防げる荒らしの例があがる
普通ならここでワッチョイで防げる荒らしはワッチョイありで防ぐ
ワッチョイで防げない荒らしは、別の方法で考える
これで終わりです
だけどこの人は、これを繰り返す
前スレからずっとやるから話が進まない
省5
852(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木)18:17 ID:DocNQR7D(4/9) AAS
>>847
全ての人がずっと難民板にいるわけでないのだが
また一部の例を取り出して、全体がそうだと思わせる詭弁のテクニックですね
>>848
違いますよ
あなたが他人の意見を聞かない、自分の間違いを認めない、堂々巡りをする、爆撃するなど
議論の邪魔をさんざんしてきましたよね
あなた以外の反対派ならいいよとも言ってますよ
自分の行いを恥じずに、相手を悪者扱いするあなたが悪いのです
854(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木)18:20 ID:DocNQR7D(5/9) AAS
>>851
じゃあ浪人を買えばいいんじゃいですか
それこそそういう人こそ難民板に行けばいい
って、難民板に池は、どっちにとっても凶器だからやめよう
857(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木)18:23 ID:DocNQR7D(6/9) AAS
だから荒らし対策になった例があがったでしょ
つまり元FOXさんだ間違えているということです
つまりワッチョイが有効な例と無効な例があるということです
あなたはこれを認めずに、無効な例ばかり爆撃する
858(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木)18:25 ID:DocNQR7D(7/9) AAS
>>855
もう陰謀論はやめませんか
そういう証拠を出してね、と言ってもあなたは一向に出しませんよね
そして相手を陰謀の主だと決めつけて、議論自体を潰そうとしていますね
862(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木)18:35 ID:DocNQR7D(8/9) AAS
>>859
ワッチョイが無効な例をこちらは否定していませんよ
だけどあなたは認めずに、無効な例ばかり爆撃していますね
また一部の例を全体に適用とする詭弁のテクニックですね
正確には息苦しさを覚える人と、覚えない人がいるですね
息苦しさを覚える人は、ワッチョイなしで立てればいいでしょう
ワッチョイの浪人の件については、エースさんに聞いてきますね
>>860
それあなたのことじゃないですか
反対派は導入派をまとめサイトの人、ニュース板の★もちなど、断定してきていますが、証拠を出せませんよね
864(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/11(木)18:37 ID:DocNQR7D(9/9) AAS
>>861
この人は★もちの意見を絶対視しているんですよね
ワッチョイで荒らしが防げた例が上がった以上、
ワッチョイで全ての荒らしを防げないというのは間違い
つまり★持ちが間違っているのです
逆に全ての荒らしを防げるというのも間違い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s