[過去ﾛｸﾞ] 懐かしアニメ板自治議論★12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
827(2): 164 (ﾜｯﾁｮｲ 5fe4-QgsX) 2021/02/11(木)14:44 ID:tfwhqzgF0(1/5) AAS
>>824
「難民板にいけば解決」なんて雑な提案がまるで結論かのごとく話されてるけど。
一つ根本的な大問題がある。
この過疎板で荒らされてるスレは、
荒らしのせいでさらに過疎化が進んでるので、スレッドを回す人材が揃わず。
それを埋める新規参入者も望めない。
荒らしに荒廃させられたスレに置いて、一見さんの参加を促し、新規参入者を居つかせ、
通常の会話で荒らし行為をスルーしても成り立つぐらいのサイクルを取り戻すには。
難民板は、現状維持どころか、状況の悪化にしかならない。
実際に難民板に逃げた例を聞いているが、上手くいかなかったらしい。
省4
828(4): 164 (ﾜｯﾁｮｲ 5fe4-QgsX) 2021/02/11(木)15:03 ID:tfwhqzgF0(2/5) AAS
さて、そろそろ「この人」をどうするか考えるべき時ではないですか？
・導入派を「運営とグル」「業者」「女」と、碌な根拠もなく決めつけ、
・反論しても相手の話を禄に聞かず。
・同じことばかりをコピペ混じりで延々と主張し続ける。
おかげで、スレッド全体がこの「妄想」的な会話につきあわされて、議論が先に進みません。
（これでは、議論の新規参加者も入り口で呆れて帰るでしょう）
ワッチョイ反対派のこの人は、「ワッチョイ導入議論」そのものを潰すべく動いてるように私は思えます。
つまりこの自治議論スレにおいての「荒らし行為」だと考えるに至りましたが。
皆さんの考えはどうでしょう？
省6
838(2): 164 (ﾜｯﾁｮｲ 5fe4-QgsX) 2021/02/11(木)17:53 ID:tfwhqzgF0(3/5) AAS
>>837
もうこの名無しの人にまともに応じるべきではないのかもしれないけど。
誤解の種は掃っておきます。
そのあたりの質問には、既に
（>>164）
（>>168）
（>>425）
あたりで答えています。
細かいカテゴリ別けと、そこへの誘導と集客━━という基本機能を備えた（そしてそれを前提に運営されている）巨大掲示板において、
基本を無視して、「荒らしが嫌なら、IDやワッチョイが出る他の板へ行けばいいだろ」などと言って
省1
839(2): 164 (ﾜｯﾁｮｲ 5fe4-QgsX) 2021/02/11(木)17:56 ID:tfwhqzgF0(4/5) AAS
>>835についても、
誤解のないよう書いておきますが。
例えば私は、（>>280）（>>429）などで、
反対派の意見もまとめに追加すべきだと主張しています。
しかし、私たち「導入派」を━━運営とグルで、工作してる業者で、女で嘘つきで……と。
とても正気の沙汰とは思えない「妄想」を前提に繰り広げられる連投を、
まともにとりあげたり「意見」としてカウントするわけにはいかないだろう……というだけです。
そしてこれらの投稿を、議論を装った「議論の妨げ」として問題提起します。
このお粗末な議論の停滞ぶりは、
我々の都合で、期限付きで名前欄を変えさせてもらってる状況に対して、
省2
842(1): 164 (ﾜｯﾁｮｲ 5fe4-QgsX) 2021/02/11(木)18:05 ID:tfwhqzgF0(5/5) AAS
>>840
代替できません。
その理由もあなたがアンカーしている私の意見に書いてありますが。
そもそも読んですらいない。
相手の意見不在のまま、反論は何が何でも認めないあなたは、
そんな自分の不誠実さを棚に上げて、相手を一方的に「嘘つき」などと軽々しく呼ぶ。
↑こうした「実例」を刻みつつ、
これも「この人」を相手にしてはいけない論拠として提示します。
さらなる、意見をお願いします。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s