[過去ﾛｸﾞ] 【過疎】懐かしアニメ板自治議論★13【Dat落ち】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
283(3): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)01:32 ID:Wnwp5cS0(10/14) AAS
結局、ID隠してる理由って
反対してるのがたった一人とバレたくない、いちいちID変えるのが面倒、一旦ID変えたら元のIDを出さない
こんなもんだろ？
多数決じゃなく議論の内容を運営が精査（今の運営陣にそんな知能が備わってるとは信じ難いけど）する
って言ってんだからちょっとは頑張ってみれば？
そもそも、多数決じゃなく議論の中身でﾜｯﾁｮｲ導入反対派が勝った例を知らないけど
十分に議論がされたかされてないかだけで判断するんじゃなく
導入されて不都合が起きるシステムを何故運営は採用したのか？って話
ディベートとしても無理ゲーだろ
284: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)01:36 ID:??? AAS
>>283
いや違うと思うよ
なぜならAce さんが掲示板を
見れば分るんだから
そういうケチをつけるから導入派は
住民からコンセンサスを得られない
285(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)01:42 ID:Wnwp5cS0(11/14) AAS
馬鹿がいっぱい暴れてくれるおかげで議論が捗ってるように見えて>>1氏も大喜びｗ
まぁ馬鹿には俺が何言ってるのか皆目見当付かないんだろうけど
なんせ論理的な反論皆無だからなぁ
286: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)01:46 ID:??? AAS
いや、運営側は
こんな議論では、議論と認めないと思うが？
導入派は反対派を説得出来なかった
残念でしたね
287(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)01:47 ID:??? AAS
>>285
意見が割れてる状態なら
運営は認めないよ
残念でしたね
288(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)01:47 ID:Wnwp5cS0(12/14) AAS
あと念のため教えといてあげるけど、「多数決ではなく議論内容」が判定基準とはいえ
その気になれば運営側はこのスレの芋掘れるって事をお忘れなく
火病って一人で連投して安価向けても何の意味も無いんだよ
289: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)01:49 ID:??? AAS
>>288
だから反対派は俺一人じゃないと何度も言ってるじゃんw
俺はぜひ、Ace さんに全て
掘り起こしていただきたいねえ
290: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)01:56 ID:??? AAS
>>288
多弁なのは自分達導入派が不利な状況なのが分かってるからだよね
導入派が有利な状況なら
こんなケチをつけないで余裕を持って過ごすだろうから
291(3): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)02:12 ID:??? AAS
ワッチョイは反対
理由はワードNG自衛もしてないから
292: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)02:21 ID:??? AAS
反論すべき時には反論をしとかないといけないのはどんなケースでも当てはまるからねえ
反論をしないと既成事実化される
反対派が反論をしなければ
導入派は反対意見はありませんでした
と卑劣な行為をするのが分かってるのでねえ
ID:Wnwp5cS0は
ずいぶん狡っからい卑劣な意見ですなあ
お金が絡むとこうまで卑劣になれるかと感心しますよ
293: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)07:31 ID:Wnwp5cS0(13/14) AAS
で、結局IDを隠す正当な理由は説明出来ないと
「コイツムカつく！」って火病っちゃうだけｗ
まーだ分かんないのかねー
「機能を使えるようにするかどうかを決める人間がこのスレを覗く」
これがどういう事かあれだけ優しく説明してやっても知能に障害のある子には理解不能なのか
ID隠してｷﾞｬｰｷﾞｬｰ喚いてもハナから白旗挙げてると見做されるだけですよって教えてやってんのに
まぁせいぜい頑張ってスレを盛り上げてくださいな（ﾌﾟｯ
294: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)07:38 ID:Wnwp5cS0(14/14) AAS
ってか何で俺の１投目には安価向けないんですかねぇ
もうその話題には触れてほしくないのかな？
「この板は荒らされてないからﾜｯﾁｮｲは不必要」って主張だったのに
実際に荒らされたスレを証拠として突き付けられて困ってんの？
295: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)08:15 ID:??? AAS
荒らしはスルーすれば良いだけの話
それが昔からの2chのやり方
スルー出来ない神経わずらってる潔癖症は生きづらそう
296: 2021/02/18(木)11:50 ID:NZLBeWmK(1) AAS
名無し元に戻ったんだね。
名無し変更、申請依頼ご苦労様でした。
と書くのは、スレのコテハン番号26です。
今後の議論の展開は、どうなります事やら。
297(1): 2021/02/18(木)17:35 ID:??? AAS
ﾜｯﾁｮｲ反対派は議論をしたいのではなくﾜｯﾁｮｲ賛成派にレスバトル仕掛けてるだけだな
議論をしたい反対派が居ないのなら賛成派同士の話し合いですんなり導入されるだけ
強制表示なら全力で反対するつもりでスレ開いたけど、そうじゃないなら俺はどちらでも構わない
反対派に味方になりそうな奴も居ないしどうでもいいや
好きにしてくれ
298: 2021/02/18(木)17:59 ID:??? AAS
導入派のこういう印象操作はうんざりするわ
昨日も導入派がいきなり長文で連投し始めたのを反対派が反論してるだけだ
それをレスバトルとか？w
それをレスバトルと称すなら
導入派の意見を反論せずに黙って聞け？
よくそんな傲慢な意見が出せるねw
＞ﾜｯﾁｮｲ反対派は議論をしたいのではなくﾜｯﾁｮｲ賛成派にレスバトル仕掛けてるだけだな
議論をしたい反対派が居ないのなら賛成派同士の話し合いですんなり導入されるだけ
299: 2021/02/18(木)18:00 ID:??? AAS
ここでも
反対派を煽ってるのはこいつ自身じゃん
＞ﾜｯﾁｮｲ反対派は議論をしたいのではなくﾜｯﾁｮｲ賛成派にレスバトル仕掛けてるだけだな
議論をしたい反対派が居ないのなら賛成派同士の話し合いですんなり導入されるだけ
300: 2021/02/18(木)18:15 ID:??? AAS
>>297
お前の言う議論
導入賛成派の意見＝そうだ！賛成！賛成！
これがお前の言う議論
導入賛成派の意見＝反対派の反論(一部ソース付き)＝そんなのはレスバトル(ソース付きはそんなの間違いと理屈だけの否定)
これって導入派による導入派の意見に反論する意見は認めないって事になるけど？
それって導入派による言論封殺ですよね
301: 2021/02/18(木)18:58 ID:??? AAS
という反対派の印象操作と言論封殺でした
302: 2021/02/18(木)19:01 ID:??? AAS
↑レスバトルに持ち込もうとしてる
導入派の意見でした
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 700 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s