[過去ﾛｸﾞ] 【過疎】懐かしアニメ板自治議論★13【Dat落ち】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
572: 2021/02/20(土)18:16 ID:??? AAS
現状維持派を何度も、導入派賛成住民と間違え
陥れる様とするのがが>>570-571
その出来事は>>33-86
573: 2021/02/20(土)19:12 ID:??? AAS
569は発達障害かｗ
アニオタだから幼稚なのは仕方ないにしてもここまでとは・・・・・
574: 2021/02/20(土)19:14 ID:3XsPIExm(1) AAS
懐かしアニメ板で「アニオタ」とか、どっちが上から目線で高圧的なのやら…
575: 2021/02/20(土)19:22 ID:??? AAS
キチガイ「ワッチョイ使いたいです」
運営「じゃあ議論してください」 心の声（これでしばらくうるさくねーな）
キチガイ「議論しました」
運営「議論が足りません」 心の声（一般人が使うアニメ板に導入するわけねえのにうぜえなあ）
昭和アニメは他アニメとちがって一般人が使うから識別は緩くしとかないと駄目なんだよ
発達障害だからアニメだのアニメ２だの言ってるんだろ
昭和にアニメを見てた一般人は現在放送中のアニメを扱う板なんて見ませんから
そんな板を見てるのは大人になってもアニメを卒業できなかった発達障害だけｗ
576: 2021/02/20(土)19:36 ID:??? AAS
多数決厨は何回線使ってるの？
君のような輩が居るから多数決じゃ決まらないんだよ
リアルな選挙とネット投票を同じだと思うなよ池沼
577(1): 2021/02/20(土)21:24 ID:/96emIoS(1/36) AAS
>>528
規制議論板で報告できる荒らしは、次のとおりです
・埋め立て
・マルチポスト
・age荒らし
・スレッド乱立
これ以外の荒らしは報告できません
また勢いがない荒らしだと、必要数以下になり報告できません
>>555
いや、実際、ワッチョイありにしたら、荒らしがいなくなって書き込みが増えた例がある
省1
578: 2021/02/20(土)21:28 ID:/96emIoS(2/36) AAS
反対派の一人が、論破されているのを認めずに、相変わらず詭弁のテクニックを使っている
何回繰り返す気だ
過去に導入派に荒らしがいた。これは正しい
だが全ての導入派が荒らし、この板にいる導入派が荒らしは間違い
ワッチョイが荒らしに無効な例があった。これを運営が認めた。これは正しい
しかしワッチョイが荒らしに有効な例がある
だから全ての荒らしにワッチョイは無効は間違い
同様に全ての荒らしにワッチョイは有効は間違い
579: 2021/02/20(土)21:31 ID:MR/A+8dc(1) AAS
アニメ２板とか、アニメ映画板の話ではあるけれど、リメイク版ヤマトの関連スレに現れる
通称「草爺」も、ワッチョイ有りのスレには湧かないな
「ワッチョイで防げる荒らし」は実在する
580(1): 2021/02/20(土)21:32 ID:/96emIoS(3/36) AAS
>>551、>>552がまとめてくれたけど、自分がまとめたのも貼るね
連投規制になるかもしれませんが
Ｑ．ワッチョイ導入の議論の目的は？
Ａ．荒らしや自演対策です
現在、懐アニ昭和板の板設定では
1、BBS_FORCE_ID=未定義
2、BBS_SLIP=未定義
3、「BBS_USE_VIPQ2=」は入っていない状態
省5
581: 2021/02/20(土)21:33 ID:/96emIoS(4/36) AAS
反対派：ワッチョイを導入すれば、浪人持ちしかワッチョイなしスレを立てられなくなる
導入派：BBS_SLIP の設定を変えたら、浪人持ちしかワッチョイなしスレを立てられなくなります
しかしBBS_SLIP の設定を変えるつもりはありません
BBS_USE_VIPQ2=2 に設定して、スレ単位でワッチョイを使えるようにします
!extendコマンドの指定をしないで立てれば、
今までどおり「ageたときにIDが表示され、sageではIDは表示されない」スレを誰でも立てられます
反対派：導入派は最終的に板自体にワッチョイをつけることを目的にしている
だからスレごとのワッチョイを認めれば、次は板自体にワッチョイをつけると言い出す
騙されるな
導入派：板自体につけるつもりはありません
省1
582: 2021/02/20(土)21:34 ID:/96emIoS(5/36) AAS
Ｑ．ワッチョイ導入を議論する前に、荒らし報告をするべきでは？
Ａ．荒らし報告できないタイプの荒らしだからです
この荒らしは複数の板を荒らしており、ワッチョイが使える板でのワッチョイありスレは荒らさないからです
ワッチョイが発明される前から荒らしているので、ワッチョイを入れさせるために荒らしているわけではないです
583(1): 2021/02/20(土)21:35 ID:/96emIoS(6/36) AAS
反対派：ワッチョイ導入派は荒らしだ
導入派
過去にワッチョイを導入させるために荒らしている人がいました
運営がそう判断しました
でもそれはごく一部の例です
ほとんどの荒らしは、ワッチョイを導入させるために荒らしているわけではありません
そういう荒らし（一部の例の荒らしではない）に迷惑してる人が、ワッチョイを導入しようと提案しているのです
反対派の人は、過去にワッチョイを導入させるために荒らしている人がいた
だから今回の導入派も荒らしに違いないと思い込んでいるだけです
この板にいる導入派が、ワッチョイを導入させるために荒らしていることを証明できません
省4
584: 2021/02/20(土)21:36 ID:/96emIoS(7/36) AAS
反対派：ワッチョイは荒らし対策にならない。★持ちがそう言っている
導入派
ワッチョイありにしても、荒らし対策にならない例が報告されました
それを見て、★持ちはそう発言しました
しかし★持ちは、その事例を見て言っただけで、全ての荒らしに対してワッチョイは荒らし対策にならないとは言っていません
それを反対派が拡大解釈・曲解して、全ての荒らしに対してワッチョイは荒らし対策にならないと思い込んでしまったのです
実際には、ワッチョイありにしたら荒らしがいなくなった例があります
ヤマトスレ、昭和特撮板での実例が上がっています
もし★持ちが、全ての荒らしに対してワッチョイは荒らし対策にならないと言う意味で言っているのであれば、
ワッチョイありにしたら荒らしがいなくなった例がありますので、★持ちの発言は間違っていることになります
省10
585: 2021/02/20(土)21:37 ID:/96emIoS(8/36) AAS
Ｑ．ワッチョイなしで荒らしを防ぐ手段はないの？
Ａ．一般的には、スルー、NG、規制、削除です
これらが有効であればワッチョイを導入する必要はありません
逆に有効ではない荒らしには効果がないです
スルーしても荒らし続ける荒らしがいる
ＮＧワードは荒らしがちょこっとでも変更すれば、一括ＮＧできなくなる
削除は今は削除人が働いていません
規制について
何度も荒らし報告してわかったことを書いておきます
個別報告スレは運営にスルーされます
省7
586: 2021/02/20(土)21:37 ID:??? AAS
>>583
＞反対派の人は、過去にワッチョイを導入させるために荒らしている人がいた
＞だから今回の導入派も荒らしに違いないと思い込んでいるだけです
＞この板にいる導入派が、ワッチョイを導入させるために荒らしていることを証明できません
証明なぞ必要無い
出来ない事を出来るとは言っていない
出来てしまう環境があれば
それを悪利用出来てしまう事が問題であり
荒らそうとする者は悪利用したがる
587(1): 2021/02/20(土)21:37 ID:/96emIoS(9/36) AAS
反対派：ワッチョイありにしたら荒らしが終わるのは、まとめサイトの人みたいな荒らしがワッチョイありにしようとして荒らしてるからだ
だからワッチョイありにしたら荒らしが終わった
導入派：そういう荒らしもいるでしょう。まとめサイトの人みたいな荒らしが荒らしたのなら、ワッチョイなしで立てるのもいいでしょう
しかしそういう荒らしは少なく、ほとんどの荒らしはまとめサイトとは無関係に荒らしています
もしまとめサイトの人とは違う荒らしが荒らしてるなら、ワッチョイありにしましょう
Ｑ．荒らしはワッチョイを導入させるために荒らしているの？
Ａ．そういう荒らしと、そうでない荒らしがいます
反対派の人は、全ての荒らしがワッチョイを導入させるために荒らしていると思い込んでいます
実際は、ワッチョイ導入とは無関係に荒らしている人が多いです
これが導入派と反対派の意見の食い違いになっています
省2
588(2): 2021/02/20(土)21:38 ID:/96emIoS(10/36) AAS
Ｑ．なぜ反対派は自分のいないスレまでワッチョイありになるのを阻害しているの？
Ａ．一つでも認めると、同調圧力で次々にワッチョイが広まるからというのが彼らの主張です
しかも荒らしているのは、まとめサイトの人で、ワッチョイありにするために荒らしてる
ワッチョイありになったから、荒らしをやめたというのです
まとめサイトの人が荒らしているのなら、そのスレだけワッチョイなしにすればいいのです
それ以外の荒らしが荒らしてるのなら、ワッチョイありにすればいいのです
要するに、荒らしの種類に応じてワッチョイの有無を選択すればいいのです
Ｑ．まとめサイトの人が悪いのなら、ここではなくまとめサイトへ行って抗議すればいいのに、反対派の人はなぜここで抗議しているの？
Ａ．わかりません
反対派はまとめサイトへの憎しみを、なぜか荒らしに困っていてまとめサイトとは無関係な人にぶつけています
589(2): 2021/02/20(土)21:39 ID:/96emIoS(11/36) AAS
反対派：ローカルルールでは１作品１つだ。ワッチョイによる分割はローカルルール違反だ。
導入派：それはワッチョイが発明される前のルールです
FOX氏によると、ワッチョイの有無による違いは重複スレにはなりません
もしワッチョイが導入されたら、ローカル―ルを改正するのもいいでしょう
例えばこんなふうに
改正前
●作品ごとに、作品スレ・アンチスレを1つずつ立てられます。
改正後
●作品ごとに、作品スレ・アンチスレを1つずつ立てられます。
省1
590: 2021/02/20(土)21:40 ID:??? AAS
>>577-585
>>587-589
●【ワッチョイ導入派と現状維持派のまとめパート1】
・導入派は、名前欄を自治スレでワッチョイ議論導入、という変更を
平日の13時半頃の一番人の居ない時間帯を狙い住民と何の相談もなく
独断専行で名前欄変更を運営に申請
・導入派は、この冬に運営板にて荒し報告を行っておらず
導入派の意見はアク禁申請しても通らないから申請してないと回答
5ちゃんねるのガイドラインでは、荒し対策のはじめとしてまずは運営板にて荒しを報告する事がはじめでありそれを怠った
運営側が、アク禁などの対処するかどうかは別であり順番を守らずにそれをふっ飛ばしてワッチョイ導入申請をしてる
省9
591(1): 2021/02/20(土)21:40 ID:/96emIoS(12/36) AAS
反対派：ワッチョイでプライバシーがばれる
導入派：プライバシーと個人情報を混同していると思われます
ワッチョイを導入してIP表示にしたときに、IPが判明します。IPは発信元です
個人情報とは、住所、氏名、生年月日、性別、職業などです。これらはIPからは分かりません
気軽に書いているプライバシーの数々が、紐づけによってまとめられて特定されてしまうという意味で言ってるのであれば、
それはプライバシーを書いている人の自己責任です
ワッチョイに罪はありません
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 411 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s