[過去ﾛｸﾞ] 【過疎】懐かしアニメ板自治議論★13【Dat落ち】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
268(3): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)00:57 ID:Wnwp5cS0(4/14) AAS
>>205
＞同調圧力云々
くだらない言い掛かり
妄想も甚だしいなｗ
実例があるなら挙げてみろと
ﾜｯﾁｮｲが嫌ならﾜｯﾁｮｲ無しのスレを立てればいいだけの話
後に立った方を重複スレとして削除依頼されても、有り無しの両立を運営側が認めてるんだから
これはﾜｯﾁｮｲ導入された時から今でもまかり通ってる５ちゃんねるのルール
それで住人が集まらないと嘆くならそれまでの事
そのスレの住人はﾜｯﾁｮｲ有りを望んでたって事なんだから
269: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)00:59 ID:??? AAS
これあなたの勝手な推論
現状維持で良い人には迷惑
それから導入派の中にはスレ事のワッチョイ導入で荒らしが治まらないなら
強制ワッチョイ議論をしようと言う人もいる
それならば強制ワッチョイにしたい人は
わざと荒せば良いわけだよな
そうすれば強制ワッチョイ議論にしてしまえるんだから
何度も言ってるが
出来ない事を出来るとはひと言言ってはいない
出来てしまう危険性があるから反対だと言ってる
省5
270: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)00:59 ID:Wnwp5cS0(5/14) AAS
>>207
いや、それはおかしいだろ？
板の趣旨に沿ったこの板にスレを立てたいんだから
他人に出ていけと指図するくらいなら自分が出ていくのがネット掲示板の常識
271: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)01:00 ID:??? AAS
>>268
導入派は、スレ事のワッチョイを導入を目指しそれが実装されても
荒らしが治まらないなら強制ワッチョイ導入議論をしようと言ってるわけです
＞荒らし行為が止まないなら、そのときに強制ワッチョイについて改めて2週間くらい検討すれば良いのではないかと
スレ事のワッチョイをつけても荒らしがワッチョイを偽装して荒らし続ければ
強制ワッチョイの議論に発展させてしまえる事を示唆して
出来ない事を出来るとは言ってない
出来てしまう危険性を指摘してる
Linux板ワッチョイ導入議論スレ
2chｽﾚ:operatex
省8
272(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)01:02 ID:Wnwp5cS0(6/14) AAS
>>211
いやいやｗ
だったらこの議論なんなの？
ﾜｯﾁｮｲ無しで荒らしを防ぐ有効な手段が見当たらないから導入しましょうよ
って話になってるんじゃないの？
273: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)01:02 ID:??? AAS
>>268
ワッチョイは荒らし対策にならないと何度言ったら分る？
ワッチョイやIPは偽装可能なのだから
荒らし対策にはならないどころか
複数回線使用者
浪人使用者
プロキシやvpn使用者
ワッチョイコロコロのやり方を知ってる人の自演だらけになる
しかもワッチョイコロコロのやり方なんてググれば簡単に出てくるし技術も必要ない
sageで書き込みすれば誰でも ??? こうなるから、いつも自演なのでは無いのか？と疑惑を持ちながら他人のレスを見れるが
省3
274: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)01:03 ID:Nl6b9B8G(1/5) AAS
>>272
だから、ワッチョイが荒らし対策になるなら
とっくの昔に5ちゃんねる運営が全板に強制ワッチョイを導入してる
275(3): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)01:04 ID:Wnwp5cS0(7/14) AAS
>>213
まぁそうだよね
それで文句言ってる奴からマトモな意見がさっぱり出てこないから議論にならない
276: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)01:04 ID:Nl6b9B8G(2/5) AAS
>>275
だから、ワッチョイは荒らし対策にはならない
277: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)01:05 ID:Nl6b9B8G(3/5) AAS
>>275
とっくに出てますが？
24 自治スレでワッチョイ導入議論 sage 2021/02/14(日) 20:00:30.46 ID:???
住民全員でコマンド使用のワッチョイを出し、ワッチョイ非表示のNG登録方法でNG
当然荒らしはワッチョイ出さないからNG完了
ワッチョイを出したく無い住民、ワードNGや文字数や行数でのNG登録方法でNG
これをまずやりましょう
それでも嫌なら、難民やアニメサロンと既にスレ事のワッチョイを導入してる板へ引っ越ししましょう
アンドロイド版chmateで (?<!\))$ でNGした場合は、ワッチョイ非表示がNGになる
懐かしアニメ板自治議論★12
省10
278(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)01:06 ID:Wnwp5cS0(8/14) AAS
>>221
だからID隠してる奴はスルーでokって決定したんじゃ？
279(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)01:07 ID:Nl6b9B8G(4/5) AAS
>>278
>>219
なぜ、非sage推奨なのか？
考えましょう！
それは、自治での議論は住民全員に関わる事を議論するので
板上部に、上がって居ないと、住民の人達に重要な案件を見てもらえないからだよ
お前らみたく、上げてる状態ならば
住民のほとんどが目が向く
その為の非sage推奨であって
sageだからルールを守らない議論する資格が無いという拡大解釈は
省1
280(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)01:09 ID:Wnwp5cS0(9/14) AAS
このスレでIDを隠す正当性を誰一人主張しないのな
頓珍漢な事を言ってる馬鹿は約一匹居たけど
馬鹿しかID隠してないんだからそりゃスルー推奨されるわｗ
281: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)01:10 ID:Nl6b9B8G(5/5) AAS
>>280
相手を馬鹿と罵るなら
出て行け
282: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)01:11 ID:??? AAS
>>279
>>280ここに書かれてるけど？
283(3): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)01:32 ID:Wnwp5cS0(10/14) AAS
結局、ID隠してる理由って
反対してるのがたった一人とバレたくない、いちいちID変えるのが面倒、一旦ID変えたら元のIDを出さない
こんなもんだろ？
多数決じゃなく議論の内容を運営が精査（今の運営陣にそんな知能が備わってるとは信じ難いけど）する
って言ってんだからちょっとは頑張ってみれば？
そもそも、多数決じゃなく議論の中身でﾜｯﾁｮｲ導入反対派が勝った例を知らないけど
十分に議論がされたかされてないかだけで判断するんじゃなく
導入されて不都合が起きるシステムを何故運営は採用したのか？って話
ディベートとしても無理ゲーだろ
284: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)01:36 ID:??? AAS
>>283
いや違うと思うよ
なぜならAce さんが掲示板を
見れば分るんだから
そういうケチをつけるから導入派は
住民からコンセンサスを得られない
285(1): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)01:42 ID:Wnwp5cS0(11/14) AAS
馬鹿がいっぱい暴れてくれるおかげで議論が捗ってるように見えて>>1氏も大喜びｗ
まぁ馬鹿には俺が何言ってるのか皆目見当付かないんだろうけど
なんせ論理的な反論皆無だからなぁ
286: 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)01:46 ID:??? AAS
いや、運営側は
こんな議論では、議論と認めないと思うが？
導入派は反対派を説得出来なかった
残念でしたね
287(2): 自治スレでワッチョイ導入議論 2021/02/18(木)01:47 ID:??? AAS
>>285
意見が割れてる状態なら
運営は認めないよ
残念でしたね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 715 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.194s*