[過去ﾛｸﾞ] 【過疎】懐かしアニメ板自治議論★15【Dat落ち】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
572: 2021/03/11(木)06:11 ID:??? AAS
>>540
コイツ馬鹿だろ
外部ﾘﾝｸ:note.com
> Ace★はそれに対し、VPNは怪しいので規制したと返答したことに
> よりさらに腹を立てた私は、Ace★がこのスレは異議申し立ての場
> 所ではないと警告するのも構わず、Ace★自身がVPNを使っていると
> いう直近の彼のレスを引用して抗議をした。
>
> すると、Ace★は私の浪人サービスを焼いて無効にした。
EUはクッキーの関係で法的責任を追及されるリスクがあるから遮断したという話だし
省1
573(1): 2021/03/11(木)06:14 ID:??? AAS
>>560
> ジムワトキンス氏やFOX氏、Mango氏は
コレまだ貼るんだ
ジムやハエの発言で、主張が維持できるものはもう無かったはず
何かあったっけ？？？
574: 2021/03/11(木)06:19 ID:??? AAS
>>551
2chｽﾚ:linux
2chｽﾚ:linux
あたりの話？
575: 2021/03/11(木)06:34 ID:??? AAS
やましい事があるから
誤魔化そうとする
やましい事があるから
その否定に必死になる
やましい事が無いなら
ほっとけば良い
ほっとけ無いのは
やましい事があるからだよね
576: 2021/03/11(木)06:44 ID:??? AAS
572
Aceが強権発動して5ちゃんねるの実効支配を強めてるそういう話がメインだろ
昨年から、余所で、当分の間BBQなどの規制がおかしいのは周知の事実
まあそれとワッチョイの強化というのは
関連性があると思うのは考えられる事だわな
そうやって否定をすればするほど
怪しいと自ら言ってるようなものだ
なぜなら572お前にとっては赤の他人の話なのに必死に否定するのがおかしい
何もお前にとって不都合な話が無ければな
577: 2021/03/11(木)07:07 ID:??? AAS
572はどうやらAceの乱?しか読んでいないようだ
連載「Aceの乱」? Jack★という男｜みつを｜note
外部ﾘﾝｸ:note.com
私が過去ログを読んだところ、2014年に2ちゃんねるの所有者がジム・ワトキンス氏に変わったとアナウンスがあった直後、
元ピンク板(ポルノ部門)の運営ボランティアで2010年頃からフィリピンに移住してジムの従業員になったJack★(のちのAce★である)氏が
削除も含めて運営板統括を担当ということで暗黙の了解があったことを確認した。
ところが、ピンク板の名無し出身だったJack★氏がFox★(中尾嘉宏氏)に拾われて運営ボランティアに入り、
フィリピンまで移住した後に所有者交代の棚ぼたで手に入れた2ちゃんねる(当時)運営板最高位についたその年の後半、
Jack★氏は三度も入院する羽目になる。その背景には、彼の持病もさることながら、
あまり良好ではないジムとJack★の関係による仕事のストレスも大いにあったようだ。
578: 2021/03/11(木)10:28 ID:??? AAS
Jimは金儲けとQAnonの活動しかもう興味ないんじゃね
ワッチョイ導入して浪人売った方が儲かるから、その方針で動いてくれるAceに丸投げ
ハエの発言とか邪魔なだけ
579: 2021/03/11(木)10:35 ID:??? AAS
邪魔とか関係ないよ
普遍的な事例だから
580(1): 2021/03/11(木)11:56 ID:gQNVgCGS(1/5) AAS
>>556
だって反対派の一人が同じ主張を繰り返して堂々巡りをするから
どうしてもそっちの対処に追われる
だから堂々巡りをやめろと何度も言ったのだが、無視して堂々巡りを続けた
本来ならそういうことや、この板に導入されたらどうなるかをもっと議論すべきだったんだ
581(1): 2021/03/11(木)11:59 ID:gQNVgCGS(2/5) AAS
Linux板はワッチョイを導入されたようだね
この板はどうなることやら
ワッチョイ導入に限らず、なんらかの議論をするなら、次はIDが出る運用情報臨時板を使うのがいいかもね
この板は強制IDすらないので、議論には向いていない
582(3): 2021/03/11(木)12:01 ID:gQNVgCGS(3/5) AAS
もしまたワッチョイ導入の議論をするなら、Linux板を参考にしたらいいでしょう
というか、Linux板には堂々巡りや爆撃をする人なんていませんよね？
583: 2021/03/11(木)12:09 ID:??? AAS
>>580
また、そういって嘘ばかりつく
導入派が、現状維持派の意見を認めないからでしょう
お前達の議論とは
賛成賛成賛成
反対現状維持を唱える者は議論を邪魔してる
これですよね
584: 2021/03/11(木)12:11 ID:??? AAS
>>581
ここはIDを任意で出しても出さなくても良い
お前が勝手に決めるんじゃないよ
それこそお前だけの掲示板では無い
多くのIDを出さないで書き込みしてる人間を無視ですか？
それこそここの住人の意見を反映してませんね
585: 2021/03/11(木)12:12 ID:??? AAS
>>582
よっぽどAceの独裁政権の話題をされたくないのかなあw
586: 2021/03/11(木)12:15 ID:??? AAS
笑った
Aceの話題すると火消しが湧く湧くw
587: 2021/03/11(木)12:19 ID:??? AAS
>>582
お前が現状維持派の意見を認めたら堂々巡りにならない
小学生でも理解出来ることだぞ
588: 2021/03/11(木)12:20 ID:8C/KPwgC(1) AAS
この板の場合、「他力本願板」な感じがネックですかな（個人主観）
（名無し変更依頼をされたご苦労等は、存じあげてます。）
前スレで、それをご指摘下さってた方はおられるし。
（「誰かがやるだろう」って考えですね。）
2ちゃんから5ちゃんに変わり、更に過疎板になった印象ですわ。
昔この板（スレ）を自治されていた方々は、5ちゃんを離れたのでしょうな。
（もしくは、他の板の自治に奮闘）
589: 2021/03/11(木)12:21 ID:??? AAS
Aceの話題をされると
流したい連中の書き込みが湧く湧く
590(1): 2021/03/11(木)12:23 ID:gQNVgCGS(4/5) AAS
反対派の一人は、導入派が都合のよいまとめをしたと主張しますが、それを先にやったのは反対派の一人
反対派の一人は導入派の回答があったのに、導入派は悪者であるというまとめをした
こういう信じられないことをしたから、まとめ直しをされることになった
ネットストーキング、スレ分裂、圧縮が早くなるなど、都合の悪い事もまとめに書いてある
運営にまとめから見せる、見せるまとめはこういうのです、と根回しをしておいた
反対派の人がまとめたまとめを見せるのも許可したし、実際に反対派はまとめを書きました
そして運営に申請したら、土壇場でひっくり返して、それまでの経緯をすっ飛ばして、運営に全部見ろと要求してきた
こういう人とは、どんな合意や約束をしたって、それらを最終的にはひっくり返すんだろうよ
591(2): 2021/03/11(木)12:23 ID:??? AAS
おまけに
紹介したブログはここに?を書き込みした後すぐに見れなくなった
ああ爆撃してるのか？と思ってしまうなあ
そして運営板にて朝7時半頃Aceの書き込みが
ああなるほどと思ってしまうなあと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 411 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s