[過去ﾛｸﾞ]
懐かしアニメ平成（仮）自治スレ ranimeh (1002ﾚｽ)
懐かしアニメ平成（仮）自治スレ ranimeh http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
434: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2012/04/09(月) 14:41:29.00 ID:7cSX16Vb0 >>433 だったらそういう事が起きたら対応すればいいだろ 今現在は必要ないんだから常設するなんておかしいよ 常設は板全体が迷惑してる危機に直面して初めて必要とされるべきだ 仮導入の何が問題なの？ 俺はそれでさえ不満なんだが妥協してやってるのに http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/434
435: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2012/04/09(月) 15:05:12.63 ID:CqTxejt30 解除した途端に荒らしが復活するのが分かりきってるからだろ 運営系のスレ見てるらしいし（>>407） 逆に聞くが常設の何が問題なの？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/435
436: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/04/09(月) 15:35:57.31 ID:???0 荒らされてるスレの数を問題にしようとしているやつは馬鹿としか言えんね ＞ストパニスレに関しては過疎ってる って荒らされてたから避難所つくってるって言ってるのに一体何を聞いてるんだ？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/436
437: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/04/09(月) 21:11:44.54 ID:???0 >>435 そんなのやってみないと分からないだろ それともお前が荒らし本人ですかｗ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/437
438: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/04/09(月) 21:31:13.99 ID:???O >>437 暫定導入やってみて解除された直後 ＡＡ連打で>370落ちてるから やってみて結果出てるじゃん てかレス読まずに適当に反論している奴らって何なの？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/438
439: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/04/09(月) 22:09:59.62 ID:???0 こういうとき、他の板でも現れるんだよ 導入議論始めると急にレスが増えるとか言う人 その話題に興味がある人が多いっからレスも増えるだけで自然なこと ちなみに他板でデメリット感じていないから「賛成」で 明確なメリットが無いのに賛成するのはおかしいという意見も出るだろうが、 一度導入したら二度と外せない仕様じゃないという点から試してみればいいじゃん と思う それに水遁無効板を狙ってコピペマルチ仕掛ける荒らしもいるんだよ・・・ 水遁無効設定だと住民も水遁依頼あまりしないから実績が中々残らない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/439
440: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/04/09(月) 23:02:04.43 ID:???0 >>437 皮肉のつもりだろうが、荒らし本人が常設に向けて工作するわけは無いわな そのまま返させてもらうけど、反対派として荒らし本人がここに現れてる可能性もあるんだよな その方が辻褄も合ってるし つまり、仮導入に賛成しといて、適用される時期だけ潜伏することとかもできる 荒らし本人がここに参加してると考え始めたらこうなっていくよな？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/440
441: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/04/09(月) 23:09:04.48 ID:???0 >>440 荒らし本人乙 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/441
442: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/04/09(月) 23:41:20.57 ID:???0 板設定する人自体大して依頼スレッド見てないっぽいしどうでもよさそうだけどな 忍法帳導入してる板に比べて荒れてるスレもそんなにないでしょ 煽りまくってるプリキュアスレはともかく苺パニのスレはかわいそうだが http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/442
443: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/04/09(月) 23:45:35.19 ID:???0 常設すべき板ってアニメ１とかアニメ２とか人が比較的多い板だよね 懐アニ平成板みたいな過疎板に常設って大袈裟すぎるよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/443
444: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/04/10(火) 00:33:03.41 ID:???0 >>441 皮肉のつもりだろうが、荒らし本人が常設に向けて工作するわけは無いわな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/444
445: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/04/10(火) 00:39:54.89 ID:???0 >>444 逆じゃないか？ 水遁を使った荒らしもあるし 自治厨が荒らしになるケースもある http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/445
446: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/04/10(火) 00:46:00.92 ID:???0 なるほど でも>>440みたいなことも考えられるわけで…… 無根拠に裏を読み始めたらキリがないから辞めるか http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/446
447: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2012/04/10(火) 09:37:29.45 ID:g2Aobo/K0 >>445 何を荒らしと呼ぶかによるが、 水遁を使った荒らしは今の登録制のもとでは難しいでしょ 誤水遁なんかしたら速攻でつるし上げだよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/447
448: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/04/10(火) 09:40:22.40 ID:???0 >>443 過疎板でも常設しているとこ増えてるよ 無論人数の多いとこの方が必要なのかもしれんけど、 逆にスレの消費スピードも早いから気にならないってもあるしね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/448
449: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/04/10(火) 09:58:24.08 ID:???0 前から思ってたんだけど忍法帖常設よりもID強制表示のがよっぽど荒らし対策になると思うんだが 何で懐アニ平成ってIDが表示されないの？これじゃ自演し放題じゃんか http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/449
450: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/04/10(火) 10:09:47.29 ID:???0 IDも結局変更は可能だしなー http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/450
451: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/04/10(火) 10:18:19.22 ID:???0 >>444 いや、ライトノベル板で実際に忍法帖導入の為に荒らしてる馬鹿がいたよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/451
452: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/04/10(火) 10:34:27.76 ID:???0 >>449 そういえばID表示非表示に関する議論ってのはできないの？ そのへん良く知らないんだができるなら俺もそっちを希望したい http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/452
453: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2012/04/10(火) 10:40:20.98 ID:g2Aobo/K0 あるといえばあるけど、こんな感じだよ＞ID表示非表示 ID制変更を願うスレ・8 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294846025/ >ID制の採用、廃止、形式などについての相談・要望は、こちらにお願いします。 >ただし、ID制については利用者からの要望を受ける形での >採用、廃止、形式変更等が為されることは全くと言っていいほどございません。 >このスレはあくまでも、「IDの設定を変えられる人にID変える気にさせるスレ」ぐらいと考えてください。 >根詰めて熱弁を振るっても、マトモな結果に結び付くかは保証できません。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1161711961/453
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 549 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s