[過去ログ] 懐かしアニメ平成(仮)自治スレ ranimeh (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
488: 2012/04/11(水)21:49 ID:???0 AAS
水遁もさ、AA荒らしなら適用されるかもしれないけど
短いレスでの荒らしじゃまず水遁の対象にはならんし万能でもない
489: 2012/04/13(金)03:38 ID:B9Kbu2Bb0(1/5) AAS
>>444
アニメサロンとかにも忍法帖導入したくて荒らしてた馬鹿がいたぞ
490: 2012/04/13(金)03:41 ID:B9Kbu2Bb0(2/5) AAS
>>453
以前は規制されるような荒らしを継続して石焼★が掘りやすいように強制ID依頼するよう仕向けるっつー方法があったが掘られにくくなった今は使えないな
491: ◆H3uvWOIoVSS5 2012/04/13(金)03:49 ID:B9Kbu2Bb0(3/5) AAS
つーか常設か一ヶ月かでこんだけもめてるから>>388の申請は一旦取り下げてくるわ
自治スレで意見がまとまってから改めて申請な
492(2): 2012/04/13(金)03:58 ID:B9Kbu2Bb0(4/5) AAS
いってきた
2chスレ:operate
>>388が4日間13レスでの申請なんだから6日間103レスかけても議論中なら一旦取り下げで文句ないよな
493: 2012/04/13(金)04:01 ID:B9Kbu2Bb0(5/5) AAS
俺は期限付き導入に賛成だ
494: 2012/04/13(金)05:08 ID:34WWfKvf0(1/5) AAS
2chスレ:operate
>649 名前:まほら ★[sage] 投稿日:2012/03/13(火) 00:39:31.94 ID:???0
>略
>あと、暫定導入は、私のみが試験的に行っているイレギュラーなものでございまして、
>利用者の方々からの暫定導入依頼には対応しておりませんので、この点もご注意くださいませ。
何深夜に独り暴走して申請取り下げまでしてるの?
495(3): 2012/04/13(金)09:10 ID:???0 AAS
人が少ない深夜に勝手に進めるな
どう見ても常設の流れだっただろ勝手に決めるな
496(2): 2012/04/13(金)10:14 ID:???0 AAS
>>495
どう見ても常設反対の流れだっただろ
話がまとまってなかったしとりあえず今回は取り下げでいいよ
497(3): 2012/04/13(金)11:13 ID:???0 AAS
導入議論から申請までは4日間で短いと文句言ってたのに
取り下げについては1秒の議論期間もなく実行っておかしな話だよね
常設反対派の本性が出たな
>>468-488を見れば、携帯、PC含め、賛成派が理由を挙げていくなか反対派は碌な理由も挙げられず
自演認定で賛成派を貶めるような行為に暴走してる流れなのは、誰の目にも明らか
この流れの直後に勝手な取り下げ
これはもう、これ自体が意図的な荒らし行為と言っても良いレベル
498: 497 2012/04/13(金)11:14 ID:3vsT9ncI0(1/10) AAS
sage外し忘れた
一応ID出しとく
499(1): 2012/04/13(金)11:19 ID:???0 AAS
>>497
そもそも勝手な申請から始まったんだから
勝手な取り下げで終わっても何の問題もないだろ
500(2): 2012/04/13(金)11:24 ID:3vsT9ncI0(2/10) AAS
>>499
議論期間が短いという意見もあったが、賛成派のその点について言及するのであれば
反対派が同じ過失で対応するというのは道理が通ってない
それに、勝手な申請と言っても呼びかけから意見募集まで4日間の猶予はあったし、その間に事実賛成意見はあった
その点今回は、同じ反対派一人の意見も聞かず、発言から1日どころか1時間も立たない内に申請というのは最早比較にならない
意図的で悪質な、議論妨害にあたる
501(2): 2012/04/13(金)11:30 ID:???0 AAS
>>500
その賛成意見ってのが賛成派の自演の可能性も否定できないし
一連の流れ全てが賛成派一人の自作自演と疑ってしまう
502(1): 2012/04/13(金)11:39 ID:3vsT9ncI0(3/10) AAS
>>501
何度もいうけど、それはどうして反対派には言えないことなの?同じだよね?
それに賛成派は、反対派を自演認定などせず反論すべき箇所は反論している
反対派は、と言うよりも貴方は、自演認定する一方で
>>468での携帯ユーザー数人が不便じゃないと証言してる件(ID表示で自演の可能性は無し)
>>466での具体的に不便になる点はどこかという問いなどに、一切反論できずに居る
その状況で相手の自演の可能性だけを疑っても、論拠も無ければ説得力も皆無だよ
503(1): 2012/04/13(金)11:42 ID:???0 AAS
勝手に申請した奴が偉そうな口叩くなよ
504(1): 2012/04/13(金)11:44 ID:3vsT9ncI0(4/10) AAS
外からの人が確認しやすいように、実際の議論の流れを簡潔にまとめておきます。
>>496は、どう見ても常設反対の流れだったと言い張りますが
>>468-491までの流れを確認すれば、事実は誰の目にも明らかかと思います。
反対派の言い分はこれまで「たった2スレの為に導入はおかしい」「携帯が迷惑」というもので
それに対する賛成派の反論は、「数の問題じゃない」「以前の導入時も、携帯からのアクセスで不便を感じなかった」というものでした。
特に、後者の意見に対しては、実際の携帯ユーザーからも反論が寄せられている状況にあたります。
その直後、>>469から、賛成派に対する自演認定が極端に始まり
そこから>>487までは、見れば明らかなほど議論の域から脱した、賛成派に対する煽りが始まっています。
その流れを経て、たった1時間の期間も無く、たった一人の同意もなく行われた申請
そして>>496の「どう見ても常設反対の流れだった」という偏った意見。
省3
505(2): 2012/04/13(金)11:46 ID:3vsT9ncI0(5/10) AAS
>>503
最初の申請の件なら、俺じゃない
なんでもかんでも論拠も示せない認定で罷り通ると思うな
IDも出せない奴が偉そうな口叩くなよ
506(1): 2012/04/13(金)11:47 ID:mKBuCSH60(1/3) AAS
>>502
>>468は導入派一人が携帯を何台も使って自演してるとも考えられる
>>466は携帯ユーザーが不便を強いられるという報告が導入した他板で何度も見られる
仮導入ならまだしも有無を言わさず常設!!というのはおかしい
しかも大切なことなのに申請する告知をせずにひっそりと申請してたし勝手にことを進めたかったと受け取られても無理はない
507: 2012/04/13(金)11:48 ID:???0 AAS
>>505
必死だねぇ
勝手に申請したのも頷ける
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 495 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s