[過去ﾛｸﾞ] ティロリスト ｖｓ アンチ (582ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
2: 2010/12/18(土)13:16 ID:t0qEqGSv(1/17) AAS
面白くなってきた。関連スレを貼っとくね。
アニアニ板に粘着するシャチヲタヲチスレ２
2chｽﾚ:net
アニマルVSアニマル板に粘着するシャチヲタヲチスレ
外部ﾘﾝｸ:unkar.org
【ｼｬﾁｦﾀ】ティロリスト ◆bO3s0KMEoc【ﾋｷﾆｰﾄ】
2chｽﾚ:tubo
アニマルｖｓアニマル ヲチスレ（虫対決）
したらばｽﾚ:movie_8793
7(1): 2010/12/18(土)13:30 ID:t0qEqGSv(2/17) AAS
>>5
何でヲチスレ2には書けないの？
9: 2010/12/18(土)13:33 ID:t0qEqGSv(3/17) AAS
>>6
そのキチって人、明らかにティロを含んでるよね。
20: 2010/12/18(土)13:55 ID:t0qEqGSv(4/17) AAS
>>18
倒すのじゃなくても攻撃することは野生でよくあることだろ。
それじゃマッコウが倒せるという証拠にならん。
23: 2010/12/18(土)13:59 ID:t0qEqGSv(5/17) AAS
ガルバとかデバとかのコテの人も是非書いてみて欲しいね。
27(1): 2010/12/18(土)14:03 ID:t0qEqGSv(6/17) AAS
>>22
ティロリストは安価をつけてくれんか。
シャチがマッコウを食料目的だとする根拠ってあんの？
36(1): 2010/12/18(土)14:15 ID:t0qEqGSv(7/17) AAS
>>30
追い払うとか威嚇とか他の可能性を無視して食料目的だとする根拠が分からん。
野生生物が攻撃する動機＝補食のみ、というのはありえん。
42: 2010/12/18(土)14:29 ID:t0qEqGSv(8/17) AAS
>>39
お前は何を見て食料目的だとしてるわけ？悪魔の証明。
51: 2010/12/18(土)14:59 ID:t0qEqGSv(9/17) AAS
>>43
それはそこを見れば食料目的だとする論拠があるってことか？
安価はつけろよ。
70: 2010/12/18(土)17:57 ID:t0qEqGSv(10/17) AAS
ティロリストへ
433 ：ティロリスト ◆bO3s0KMEoc：2010/10/18(月) 09:40:05
肝心のレス番言えないのによく喚くな
証拠なき意見は発言者もひっくるめてゴミほどの価値も持たないよ
言っとくけど俺はバカと嘘つきとキチ外には冷たいよ
あんたも見事に該当者なんだな
おめでとうｗ
＞証拠なき意見は発言者もひっくるめてゴミほどの価値も持たないよ
＞証拠なき意見は発言者もひっくるめてゴミほどの価値も持たないよ
＞証拠なき意見は発言者もひっくるめてゴミほどの価値も持たないよ
省1
72: 2010/12/18(土)18:12 ID:t0qEqGSv(11/17) AAS
>>71
シャチが成体のマッコウを捕食したというデータがあるのか？
75: 2010/12/18(土)18:22 ID:t0qEqGSv(12/17) AAS
>>74
単体でマッコウクジラの成体オスを倒して食べたなんて記載は見たことが無いな。
お前はあるのか？だったら教えてくれ。
80(1): 2010/12/18(土)19:13 ID:t0qEqGSv(13/17) AAS
>>76
単独でも充分に捕食出来るなんて何を根拠に言ってんだ。
相手は自分より遥かに巨大で攻撃能力のある生物だろうが。
83: 2010/12/18(土)19:50 ID:t0qEqGSv(14/17) AAS
>>82
ダウン症w 相手を侮辱するにしても貧困な語彙だな知識人。
しかもそれはついさっきお前が言われたことじゃねえか。
相手が反撃して来なければシャチだろうがライオンだろうが
誰相手でも充分怪我させることが出来る。
85: 2010/12/18(土)20:11 ID:t0qEqGSv(15/17) AAS
>>84
お前なにを言ってんだ？言い出したのは>>79
俺が使い出した言葉じゃねえよ。
シャチが一方的に攻撃可能なほどの差なんてソースがどっから出て来たんだ？
90: 2010/12/18(土)20:36 ID:t0qEqGSv(16/17) AAS
>>86
＞あんまりバカな事抜かす奴の区別なんざやってられんからなｗ
＞ゾウリムシの固体識別みたいなもんだ
アニマルvsアニマルや虫対決の住民達もお前からしたらバカばかりなんだろ。
それで個体識別の価値を認めず誹謗しまくったんだな。
シャチがマッコウの攻撃を一切受けずに一方的に死ぬまで攻撃出来ると？
お前の頭の中のシャチは一体どんな厨設定なんだ？
94: 2010/12/18(土)21:00 ID:t0qEqGSv(17/17) AAS
>>93
文献に餌として書かれていてもどんな方法で調べどういう状態で食べたものか
分からない以上当てにならん。
子供や弱った個体や死体を食べていても
「マッコウクジラを食べている」と書かれるだろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s