[過去ﾛｸﾞ] ゴジラ強さランクスレ6 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
563: 2017/12/16(土)23:36 ID:pBS1OlaB(3/3) AAS
ごめん雄ムートーは機龍の左ね
564(1): 2017/12/16(土)23:38 ID:ZejbqRqH(9/9) AAS
描写でわかるのは4万tを持ち上げた事実のみ
ここからさらに新ルール（仮）の体格相応を適応するのは優遇になってしまう気がする
描写が一切ない場合は適用を考えてもいいが描写がある場合、それに則り考察するのが通例
スペックを秘めていても披露する機会がない怪獣も少なくないのだからドゴラだけに適用したら公平性が崩れてしまう
アニゴジに備えて描写が一切ない場合を想定した基準を設けるのは良い案だと思うから>>558の基準怪獣は記録してもいいかも
565: 2017/12/17(日)00:18 ID:u2+d8aLL(1) AAS
>>564
ドゴラがダメなのは空中に浮いてるから、「でかければでかいほど重力で筋力が高い理論」が使えないからだろ
仮にドゴラが地面をのしのし歩いてたら話は違った
566(1): 2017/12/17(日)05:16 ID:L4I60N7i(1) AAS
シンゴジってヤシオリ作戦で本当にガス欠したのかは疑問な気がする
だって尻尾ビームなどで効率化を計る程度の脳みそはあったんでしょ？
ガス欠して動けなくなる寸前まで吐いちゃいましたっていくらなんでもアホすぎない？
567: 2017/12/17(日)08:02 ID:w0KTw63w(1/3) AAS
>>566
頭の良し悪しの話じゃないんだよ
自分に向かって飛んで来る物体を自動迎撃するってだけ
機械みたいなモノってのがスレでの結論
>>1のランクまとめwikiシンゴジ欄か前スレを読んでみ？
知性なんて端から存在しない危ない本能のみのセントリーガンよ
568(1): 2017/12/17(日)13:00 ID:WVxhrUT+(1) AAS
>>562でDランクの新案だしたけどコレでいいの？
一応フィリウスはD最上位としておく
569(1): 2017/12/17(日)18:41 ID:w0KTw63w(2/3) AAS
>>568
ドゴラと釈ゴジが逆かな
ほぼ拮抗だから直接対決を想定
釈ゴジは2万5千t、飛行不可で俊敏性も低いから上のドゴラ勝利条件にバッチリ当てはまる
熱線チャージも長くて触手巻き付きの映像とトントン
的はデカイから当たるだろうけど常時押し返すほど連射も利かないし爆散させるほどの火力でもない
先手は釈ゴジだけどジリ貧で触手に捕まり墜落大ダメージ
機龍のジャイアントスイングがかなり効いたから効果的なはず
570(1): 2017/12/17(日)18:43 ID:w0KTw63w(3/3) AAS
質問だけど今後はパワー描写が無い場合は体格相応で決まりでいいの？
200mなら雌ムートーの描写を2倍みたいな感じ？
571: 2017/12/17(日)19:44 ID:IIeGBMj3(1) AAS
>>570
その辺りは微妙だなあ
572(1): 2017/12/17(日)19:52 ID:kQMz32+y(1) AAS
>>569
ドゴラって機龍持ち上げられるのかな
重装備型は4万トンだが機龍は橋と違い抵抗できるからな
573(1): 2017/12/17(日)20:20 ID:3ns9OoDd(1) AAS
>>572
抵抗以前に機龍は飛べるからね
大ジャンプしたり結構俊敏だし
機龍＞ドゴラ＞釈ゴジの順番かな
574: 2017/12/18(月)01:20 ID:YBkdBElf(1) AAS
>>573
コレでDランクは決定かねえ
575(2): 2017/12/18(月)01:28 ID:Cg0tA+7c(1) AAS
シンゴジに関してなんだが、タバ作戦のJDAMで瞬膜を閉じ進路変更したというのが気になる
今まで怪獣が通常兵器の攻撃で進路を変更したことなどあっただろうか
通常兵器に弱いVSにしたって、多少よろめく程度の描写こそあったものの、進路変更をしたことはなかった
VSみたく進行停滞程度ならまだわからなくもないが、進路変更はもっと注目すべきことだと思う
576(1): 2017/12/18(月)02:10 ID:VhV0ZPr0(1/2) AAS
>>575
そう思うなら>>222に代わる新しいダメージレベルを提示してからだな
それに通常兵器群でも高評価のJDAMって点を考慮してないな
JDAMは劇中の爆発描写をもとに評価されている
所詮は通常兵器とかいう思考停止な意見は聞き飽きたからJDAMの評価を下げるなら根拠も一緒にお願い
577(1): 2017/12/18(月)02:36 ID:aQozFj9e(1) AAS
>>576
一応、シンゴジの描写からして進行停止<進路変更は確定か
しかしVSはよく見たらミサイル5発くらい受けて2~3歩後退してるんだよね、その後は進路変更してないけど
進路変更と若干後退ってどっちがダメージ描写として上なんだろうか
俺としては目的を妨害され諦めたという点で、進路変更の方がダメージ大きいと見ているけど
578(2): 2017/12/18(月)02:50 ID:7jplHW28(1) AAS
>>577
結局は進路も戻ってるし一時的に蛇行しただけっていうのが結果だな
転進したり変更した進路にそのまま進んだならまだしも一瞬向きを変えただけならミサイル2〜3発で後退する方がダメージ大だな
579(1): 2017/12/18(月)02:58 ID:twdknKlA(1) AAS
>>578
進路戻ってるの？
580: 2017/12/18(月)03:34 ID:VhV0ZPr0(2/2) AAS
>>579
確認してみた
映像と進路北西という台詞をもとにマップを見ると進路が戻っていない場合は都心部には到達しないみたい
延長線上が埼玉だった
一時的な蛇行という指摘は間違ってなさそう
581(1): 2017/12/18(月)10:20 ID:0h0e4SQk(1) AAS
思うんだがシンゴジに限らず発議が「〜だと思う」とか「〜な気がする」とか「気になる」ばかりで全体的に雑ではないか？
議論の終着点すら書かないからいつも泥沼で中途半端になる
>>575も進路変更を重要視するべきと書いているがその結果どうしたいのかを書いていないからゴールが見えない
そこで一つ提案
ランク変動に関する議論を提案する場合
1、過去の議論や結論の問題点や矛盾の指摘
2、ランク変動の具体的な根拠
3、議論の終着点（ランクの上下、可能なら移動先）
最低でも上記の三つは明記する
こんな感じのルールを追加してはどうだろう？
省2
582: 2017/12/18(月)11:24 ID:+EXrKyHk(1) AAS
>>578
直進するの諦めて迂回してるんなら数歩後退よりも大ダメージで驚異度がでかい評価だな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 420 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s