[過去ﾛｸﾞ] 全ジャンル敵役最強議論スレvol.113 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
278: 2023/09/03(日)21:02 ID:FiGed1OO(1) AAS
もうめんどくさいから今まで通りでいいよ
279: 2023/09/03(日)21:21 ID:g9mxJPsj(3/3) AAS
ろくに議論に参加してないのに面倒臭がるな
280(2): 2023/09/03(日)21:38 ID:UUmp8a4r(1) AAS
>>274
いや、圧縮とかそんなものは考えない
単に等身大だろうと惑星並の防御力にしかならないよ
281: 2023/09/03(日)23:44 ID:k6WEaazq(1) AAS
>>280
そういうルールなら問題ないかな
282(1): 2023/09/04(月)03:51 ID:zn6AtkBv(1) AAS
>>280
だから等身大で惑星並みの防御力って何なんだよって話だろ
283(1): 2023/09/04(月)07:12 ID:TR5c74pp(1) AAS
惑星並みの防御力を持ちながら惑星よりずっと小さい等身大サイズならその分圧縮されているはず・その分防御力も高いはずというのは柳田計算の範疇に入ってNGなのでは
作中で実際に「同じ耐久力ならサイズが小さい方が圧縮される分強くなる」と明言されているならともかくとして
284: 2023/09/04(月)17:09 ID:iQXxIImS(1) AAS
>>282
惑星並の防御力は惑星並の防御力だよ
惑星の壁直上にいる地球だのガイアだのかぐやだのの防御力と同程度の防御力
というか惑星並の防御力は単に今回話題に出たのが惑星だっただけで月並の防御力でも単一宇宙並の防御力でも一緒だよ
単一宇宙並の防御力を持つギラティナを単一宇宙の1/4規模破壊の攻撃で倒せる扱いにはならんでしょ
285(1): 2023/09/04(月)17:11 ID:7HxOOYBq(1/2) AAS
それは4発同時に当てたら倒せそう
286(1): 2023/09/04(月)19:06 ID:WQXc0fSB(1/2) AAS
お待たせしました
年齢スレの動画第14弾です
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
動画ﾘﾝｸ[ﾆｺﾆｺ動画]
287: 2023/09/04(月)19:06 ID:WQXc0fSB(2/2) AAS
すみません
誤爆しました…
288: 2023/09/04(月)19:11 ID:ysFckyMa(1) AAS
>>286
コロナにかかったとか体をお大事に
>>285
少なくともギラティナは宇宙そのものっていうタイプだから少なくとも空間破壊も付かないと4発同時に当てても多分無理
289(3): 2023/09/04(月)20:37 ID:qm94D0JC(1) AAS
>>270
その大きさ相応という考え方が罠というか
ルール的に大きさ相応倍されるとその分防御力（物体の硬さ）が増すから
惑星並の大きさの岩は岩がいくつも集まった硬さではないんだ
例えば仮に数m爆発で無傷だったり軽傷だったりな人間がいたとする
この人間に数百mの爆発を当てたらまあ粉々に吹き飛ぶだろう
この人間が100倍、1000倍に巨大化した時に肉体の強度が等身大のままだったら
数百mの爆発を当てたら巨大化した体のうち数百m分が粉々に吹き飛ぶはず
でもそうはならない
100倍に大きくなった大きさ相応の防御力だと数百mの爆発で無傷とか軽傷ということになる
省7
290: 2023/09/04(月)21:06 ID:7HxOOYBq(2/2) AAS
>>289
地球の1/4を破壊できる攻撃を4発当てても地球が壊れないって方がおかしい気がする
291: 2023/09/04(月)22:31 ID:uMeLb0oX(1) AAS
>>289
＞例えば仮に数m爆発で無傷だったり軽傷だったりな人間がいたとする
＞100倍に大きくなった大きさ相応の防御力だと数百mの爆発で無傷とか軽傷ということになる
数m爆発で無傷だったり軽傷だったりな人間は大きさ相応より上の防御力
それが100倍になった場合は、「100倍に大きくなった大きさ相応の防御力」ではない
＞つまり大きさ相応の◯◯っていうのは元の◯◯よりも大きくなった分硬さが増してることになる
前提が大きさ相応の防御力で計算してないので成り立たない
＞そして理屈の上では惑星並の防御力（硬さ）を突破できる攻撃力というのは惑星破壊級の威力のはずなんだ
大きさ相応の惑星の防御力は、惑星破壊未満の攻撃を無傷にする防御力より下
あと破壊描写の目安は下の攻撃に対して無傷って話ではない
省1
292: 2023/09/05(火)18:16 ID:vqVSmJdo(1) AAS
惑星破壊未満を無傷にする防御力より下として
月破壊耐久より下とする根拠は？
前例にならうなら月破壊の何億倍の威力があろうと
惑星破壊未満の威力しかないというのは過去の議論で言われてる
月破壊の威力はその程度という扱いでしかない
というか月破壊の攻撃ってそんな少ないのかな
実際の考察で前例ありそうなもんだけど
293: 2023/09/05(火)19:39 ID:lu/pYiY/(1) AAS
＞前例にならうなら月破壊の何億倍の威力があろうと
＞惑星破壊未満の威力しかないというのは過去の議論で言われてる
それだけ威力があれば地球壊れるよね
294: 2023/09/05(火)19:42 ID:2Jz0hTIc(1/2) AAS
惑星並の大きさの成人男性がいたとして、自分の4分の1の身長の成人男性を一撃で粉砕する奴に襲われたら一溜りもない気がするけどね
295: 2023/09/05(火)20:02 ID:2Jz0hTIc(2/2) AAS
防御力も威力と範囲みたいに分ければ分かりやすいかもしれない
体積→攻撃の範囲、受ける側の大きさ
密度→攻撃の威力、受ける側の肉体の耐久力
質量→攻撃の総合的な強さ、総合的な防御力
ここで受ける側の肉体の耐久力についての扱いが議論されてるのかな。
月と地球、どちらも岩石だから密度に相当する耐久力は同じとするなら月破壊は地球の4分の1を削れる
硬さも四倍差があるとするなら月破壊では地球の4分の1を削れないけど、月破壊の四倍威力なら削れるかもしれない。或いは削りは出来ないけどダメージは蓄積してて月破壊で4回攻撃したら地球の4分の1を削れるとかかも
そんで惑星並防御力の成人男性、この時に防御力を質量に相当するそれとするならば、体積が成人男性並である以上密度が惑星クラスになるはず
それだと月破壊では削れないけど月破壊の四倍を一撃とか月破壊四回なら削れる
296: 2023/09/05(火)20:42 ID:g7z59iD6(1/3) AAS
例え話なんだろうけど質量で語るなら月は地球の1/80程度しかないよ
297: 2023/09/05(火)20:56 ID:g7z59iD6(2/3) AAS
あと月破壊攻撃四発分の威力と月破壊の四倍の威力の攻撃は別物扱い
後者の方が威力高い扱いだったかな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 705 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s