[過去ﾛｸﾞ]
全ジャンル敵役最強議論スレvol.114 (1002ﾚｽ)
全ジャンル敵役最強議論スレvol.114 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranking/1707142698/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
936: 格無しさん [sage] 2024/05/16(木) 18:54:36.44 ID:nqKZRmWk >>935 αにはなりそうならとりあえずは了解 >・情報実体の大きさが地の文かそれに精通している科学者によってハッキリ分かる 他称は通常設定扱いのはずだから科学者などの発言である必要性は感じない 基本的には信憑性がある発言しか認められない、ではなく 信憑性がない発言以外は認められる、という認識 >・情報実体が無限個あることが設定か地の文・あるいは日常的に重箱の隅レベルで科学的厳密さを追い求める科学者等の特異な人物によって分かる >>893-900の議論で情報が無限に存在していることは認められているという認識なんだけどどの辺に異論があるの？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranking/1707142698/936
938: 格無しさん [sage] 2024/05/16(木) 22:17:59.43 ID:nqKZRmWk >>937 【他称・自称の扱いについて】 前提：尊称や比喩、誇張など修辞表現に属する発言の採用は禁止。 ■他称は設定として採用可。※複数の描写・設定の中での最大値採用ルールに準ずる。 ・キャラが説明した事象に関しての専門家や実力者である必要はない。 他称を設定として採用することに条件はついていないので信憑性がある必要性はない 何なら自称は信憑性がない場合を除くという注釈があるが他称にはその注釈すらない 発言者が専門家などである必要はないとわざわざ明記されてるんだから 一般人の台詞だからダメというのもルールに反してる 無限増殖に関しては>>908の通り大喰いというキャラが世界観（単一宇宙）規模までの増殖扱いになってる前例がいる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranking/1707142698/938
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.198s*