[過去ﾛｸﾞ] 長寿者の記録 Part5 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
67(1): 2015/07/18(土)18:52 ID:7AcvE6YN(1/2) AAS
>>57
別人と分かっててわざと煽っているのかな、これ
68(1): 2015/07/18(土)19:05 ID:7AcvE6YN(2/2) AAS
「糞コテ」って単語使うのも荒らしさんだけだろうし、>>61みたいな自演を見るのはもう、もうウンザリ。
「場を自分の思い通りにしたいんなら自分の掲示板立ててやってろ」は、>>61自身にも当てはまっているのではないかね。。
そうやってこのスレに粘着し続けてももう呆れて誰も貴方の相手しないと思いますよ。
まあこれ書いた時点で>>57の叩いているコテと同一人物認定してくるんでしょうけど。
じゃさようなら。
69: 2015/07/18(土)20:53 ID:zLciLFEE(1) AAS
>>67-68
その文章のどこに長寿者との関係があるんだよ
＞じゃさようなら。
もう二度と来るな
70: 2015/07/19(日)05:18 ID:NxAoPWCs(1) AAS
ここ数日は完全に>>1-2が長寿者の話題の流れをぶった切ってるな
喧嘩相手を責めるのを堪える癖を付けないと皆に荒らし認定されるぞ
71: 2015/07/19(日)06:08 ID:Vf2Bhh6S(1/2) AAS
↑
仮に>>61が荒らし本人ではないと仮定すれば、荒らし本人は
>>61に対して「偉そうにすんなよ、このタコが!!」等何らかの反応をするだろうけど
反応も何もないって事は、やはり荒らし自演という事で間違いは無いだろうね。
するのも馬鹿馬鹿しい話ではあるが。
72(1): 2015/07/19(日)06:16 ID:Vf2Bhh6S(2/2) AAS
小出さんのおでこに大きなできものたんこぶみたいなのが有る
けどこれって何かの病気でしょうか？なんか心配で。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.grg.org
外部ﾘﾝｸ[php]:chuplus.jp
73: 2015/07/19(日)22:18 ID:Mt3vOcha(1/2) AAS
>>72
老人に限らずその手の良性の腫物ある人は少なくない
ってかお前の脳味噌よりかは遥かにマシだから安心しろw
74(1): 2015/07/19(日)22:25 ID:Gz9H7zct(1) AAS
73,お前一回なんでもいいからコテつけてくれる？あぼーんしたいからさ
75: 2015/07/19(日)23:26 ID:Mt3vOcha(2/2) AAS
>>74
先ず隗より始めよ
76(1): 2015/07/20(月)01:09 ID:4pnOF9Ut(1) AAS
なんか自分がこのスレからあぼーんした方が良く思えてきたわｗ
77: 2015/07/20(月)23:59 ID:EepUufMB(1) AAS
>>53
女性にはいない北日本の方が男性に3人もいるね
78(1): 2015/07/20(月)23:59 ID:k95oPT4l(1) AAS
氏名非公表の東京都の女性の画像（上から二番目）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.grg.org
既出かな？
79(1): 2015/07/21(火)02:20 ID:vO/Vq0mP(1/3) AAS
渋谷区の女性って調べてみたら
2006年9月以降ずっと区内最高齢だったみたいね
改めて凄いわ
80: 2015/07/21(火)02:28 ID:z/rm6Knj(1) AAS
>>78
いや、俺は初めて見ました！
貴重な写真発掘に感謝！本当に有難うございます！
ってか俺の書き込みの直後w念のため戻って来て良かったわw
81(1): 2015/07/21(火)06:41 ID:vO/Vq0mP(2/3) AAS
GRGに認定されている、1887年1月9日〜1997年1月9日の方は
『福永よそ』という名前である可能性があります。
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
82: 2015/07/21(火)08:28 ID:xjlv4tOX(1/2) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.grg.org
この写真、本当に渋谷区の115歳の方で合っているのかだろうか?
別人のような気もする
83(1): 2015/07/21(火)09:10 ID:hjUu8Ifs(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[php]:kaishindo.mck.or.jp
84(2): 2015/07/21(火)12:08 ID:xjlv4tOX(2/2) AAS
>>83 ありがとうございます。その画像で正解なのか。
>>79
>>83のサイトによると「2011年10月18日に渋谷区内で最高齢になった」と書かれていますが
85(2): 2015/07/21(火)19:24 ID:vO/Vq0mP(3/3) AAS
>>84
外部ﾘﾝｸ[html]:www.city.shibuya.tokyo.jp
ここ見るともっと前から区内最高齢になってるっぽいんだがなぁ
渋谷区最高齢だと確認されて区長が訪問したのが2011年10月18日ってことじゃないのか？
86(4): 2015/07/22(水)03:02 ID:p3pKIw/4(1) AAS
>>84-85
まあ常識的に考えて 「最高齢であると認定された日」 でしょうね。
もし仮に 「更に高齢の存命長寿者が逝去されて区内最高齢になった日」 とすると、
当該の 「2011年10月18日」 以前の時点で少なくとも 111歳7か月以上 の
類稀なる高齢者が渋谷区内にてご存命であった、という事になります。
110歳を超える長寿者が同一自治体の中で複数名存在する、という状態はちょっと……。
もちろん可能性が無いとは言いませんが考え辛い。人口の多い世田谷区とかならまだしも。
第一、GRG認定者クラスが2人も存在する状況が此処のアンテナに引っ掛からない訳が無いw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 916 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s